วันนี้ (20 พ.ย.2566) ทีมสัตวแพทย์ สบอ.1 ร่วมกับทีม
วันนี้ (27 ก.ย.2565) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษาในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดีหมายเลขดำที่ อท.30/2564 กรณีบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC เป็นเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายภ
วันนี้ (14 ม.ค.2568) จากกรณีมือถือทั้ง OPPO และ realme ถูกติดตั้งมากับแอปพลิเคชันปริศนาที่เรียกว่า Fineasy ซึ่งตัวแอประบุว่าเป็นแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับ ไลฟ์สไตล์ การช้อปปิ้ง ส่วนลด การเงิน คะแนนสะ
วันนี้ (27 ก.ย.2565) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษาในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดีหมายเลขดำที่ อท.30/2564 กรณีบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC เป็นเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) เป็นจำเลยที่ 1 และพวกรวม 7 คน ซึ่งเป็นคณะกรรมการ ม.36 ในโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ โดยศาลชั้นต้นได้พิจารณายกฟ้องคดีดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า การเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์โดยกำหนดสัดส่วนการให้คะแนนด้านเทคนิคเป็นร้อยละ 30 ด้านการลงทุนและผลตอบแทนเป็นร้อยละ 70 เป็นการใช้ดุลพินิจพิจารณาแก้ไขหลักเกณฑ์การประเมินข้อเสนอใหม่ และการประกาศยกเลิกประกาศเชิญชวนฯ และยกhuayเลิกการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนฯ ตามมติคณะกรรมการคัดเลือกไม่มีพฤติกรรมใดที่แสดงว่า จำเลยที่ 1 มีเจตนากลั่นแกล้งโจทก์หรือเป็นการเลือกปฏิบัติ นอกจากนี้ การปรับปรุงเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ได้รับทราบในเงื่อนไขที่กำหนดในเอกสารประกาศประกวดราคา (RFP) ที่ รฟม.ระบุถึงข้อสงวนสิทธิ์ในการแก้ไขรายละเอียด RFP รวมทั้งสามารถขยายวันรับข้อเสนอได้ และโจทก์ได้เข้าซื้อซองเอกสาร RFP โดยไม่ได้มีข้อโต้แย้ง แสดงให้เห็นว่าโจทก์ทราบดีถึงข้อกำหนดในการสงวนสิทธิ์ปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ โดยเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์ยังไม่มีพยานหลักฐานไม่มีน้ำหนักเพียงพอให้รับฟังได้ว่า การแก้ไขหลักเกณฑ์ดังกล่าวเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ยื่นข้อเสนอรายใดรายหนึ่ง และขณะที่ลงมติเห็นชอบยังไม่ถึงกำหนดระยะเวลายื่นซองข้อเสนอจึงไม่ทำให้ผู้ยื่นเอกสารข้อเสนอได้เปรียบเสียเปรียบ และยังได้ขยายระยะเวลาออกจากกำหนดยื่นข้อเสนอเดิมอีก 45 วัน เพื่อให้ผู้ยื่นข้อเสนอมีเวลาจัดเตรียมข้อมูลจึงพิพาษายกฟ้อง ด้านนายธงชัย ทองเศรษฐ หัวหน้าคณะทนายความบีทีเอส เปิดเผยว่า บีทีเอสได้ฟ้องหลายข้อหาโดยละเอียด ส่วนที่ศาลพิพากษาบางประเด็นทีมกฎหมายพิจารณาว่ายังไม่เห็นด้วยในข้อกฎหมาย หลังจากนี้จะกลับไปหาข้อมูลเพิ่มเติมและจะเดินหน้าอุทธรณ์ต่อซึ่งสามารถทำได้ภายใน 1 เดือน พร้อมระบุว่า บีทีเอสยังเชื่อมั่นในส่วนของพยานหลักฐาน และเรื่องนี้ยังมีอีกหลายแง่มุมที่ยังไม่ได้ข้อยุติที่ยอมรับได้
เมื่อวันนี้ 15 ก.ย.2567 นายไพฑูรย์ เก่งการช่าง รองเลขาธิการสำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติ (สทนช.) เปิดเ
วันนี้ (22 พ.ย.2566) ความคืบหน้าการติดตามสถานการณ์ขอทานชาวจีน ตำรวจนครบาลจรเข้น้อย พร้อมทีมงาน นายกั
แม้จะยังไม่มีใครยืนยันข้อเท็จจริงเรื่องนี้ แต่วงในหลายกระแสยืนยันตรงกันว่า พล.อ.ประยุทธ์ เลือกจะเป็น
วันนี้ (27 ก.ย.2565) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง อ่านคำพิพากษาในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดีหมายเลขดำที่ อท.30/2564 กรณีบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC เป็นเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) เป็นจำเลยที่ 1 และพวกรวม 7 คน ซึ่งเป็นคณะกรรมการ ม.36 ในโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ โดยศาลชั้นต้นได้พิจารณายกฟ้องคดีดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า การเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์โดยกำหนดสัดส่วนการให้คะแนนด้านเทคนิคเป็นร้อยละ 30 ด้านการลงทุนและผลตอบแทนเป็นร้อยละ 70 เป็นการใช้ดุลพินิจพิจารณาแก้ไขหลักเกณฑ์การประเมินข้อเสนอใหม่ และการประกาศยกเลิกประกาศเชิญชวนฯ และยกhuayเลิกการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนฯ ตามมติคณะกรรมการคัดเลือกไม่มีพฤติกรรมใดที่แสดงว่า จำเลยที่ 1 มีเจตนากลั่นแกล้งโจทก์หรือเป็นการเลือกปฏิบัติ นอกจากนี้ การปรับปรุงเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์ได้รับทราบในเงื่อนไขที่กำหนดในเอกสารประกาศประกวดราคา (RFP) ที่ รฟม.ระบุถึงข้อสงวนสิทธิ์ในการแก้ไขรายละเอียด RFP รวมทั้งสามารถขยายวันรับข้อเสนอได้ และโจทก์ได้เข้าซื้อซองเอกสาร RFP โดยไม่ได้มีข้อโต้แย้ง แสดงให้เห็นว่าโจทก์ทราบดีถึงข้อกำหนดในการสงวนสิทธิ์ปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์ โดยเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์ยังไม่มีพยานหลักฐานไม่มีน้ำหนักเพียงพอให้รับฟังได้ว่า การแก้ไขหลักเกณฑ์ดังกล่าวเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ยื่นข้อเสนอรายใดรายหนึ่ง และขณะที่ลงมติเห็นชอบยังไม่ถึงกำหนดระยะเวลายื่นซองข้อเสนอจึงไม่ทำให้ผู้ยื่นเอกสารข้อเสนอได้เปรียบเสียเปรียบ และยังได้ขยายระยะเวลาออกจากกำหนดยื่นข้อเสนอเดิมอีก 45 วัน เพื่อให้ผู้ยื่นข้อเสนอมีเวลาจัดเตรียมข้อมูลจึงพิพาษายกฟ้อง ด้านนายธงชัย ทองเศรษฐ หัวหน้าคณะทนายความบีทีเอส เปิดเผยว่า บีทีเอสได้ฟ้องหลายข้อหาโดยละเอียด ส่วนที่ศาลพิพากษาบางประเด็นทีมกฎหมายพิจารณาว่ายังไม่เห็นด้วยในข้อกฎหมาย หลังจากนี้จะกลับไปหาข้อมูลเพิ่มเติมและจะเดินหน้าอุทธรณ์ต่อซึ่งสามารถทำได้ภายใน 1 เดือน พร้อมระบุว่า บีทีเอสยังเชื่อมั่นในส่วนของพยานหลักฐาน และเรื่องนี้ยังมีอีกหลายแง่มุมที่ยังไม่ได้ข้อยุติที่ยอมรับได้
ประท้วงชลประทานเปิดประตูระบายน้ำพระงาม จ.สิงห์บุรี ปริมาณน้ำในแม่น้ำเจ้าพระยาในพื้นที่ภาคกลางเพิ่มสู