วันนี้ (18 มิ.ย.2565) พนักงานสอบสวนกองปราบปรามคุมตัวนายสันติ ศุภอภิรดีไพลิน ผู้ต้องหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ส่งเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร หลังศาลให้อนุญาตฝากขังผัดแรกตามคำร้องของพร้อมคัดค้านการปร
เมื่อวันที่ 23 มิ.ย.2565 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ฉบับที่ 46 โดยได้ระบุข้อกำหนดและข้อปฏิบัติแก่ส่วนราชการตาม
เมื่อวันที่ 23 มิ.ย.2565 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ฉบับที่ 46 โดยได้ระบุข้อกำหนดและข้อปฏิบัติแก่ส่วนราชการตามคำแนะนำของศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) (ศบค.) ข้อ 3 เสมัคร เล่น บา คา ร่า w88fifa555 บา คา ร่ารื่องการผ่อนคลายข้อปฏิบัติในการสวมหน้ากากอนามัยหรือหน้ากากผ้าทั่วราชอาณาจักร ให้เป็นการปฏิบัติโดยความสมัครใจ กระทรวงสาธารณสุขมีข้อแนะนำให้ประชาชนสวมหน้ากากอนามัย เมื่ออยู่ร่วมกับบุคคลอื่นในสถานที่หรือในพื้นที่แออัด มีการรวมกลุ่มคนจำนวนมาก ไม่สามารถเว้นระยะห่างได้ หรืออากาศระบายถ่ายเทไม่ดี กรณีเป็นผู้เข้าข่ายเสี่ยงที่เมื่อติดเชื้อโควิด-19 จะมีอาการรุนแรงหรือความเสี่ยงสูงต่อการเสียชีวิต (กลุ่ม 608) หรือผู้ที่มีโรคประจำตัวเกี่ยวกับระบบทางเดินหายใจ และกรณีเป็นผู้ติดเชื้อโควิด-19 หรือผู้สัมผัสเสี่ยงสูง จำเป็นต้องสวมหน้ากากอนามัยอย่างถูกวิธีตลอดเวลาเมื่ออยู่ร่วมกับบุคคลอื่น ทั้งนี้ ให้กระทรวงสาธารณสุขร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องชี้แจงและสร้างการรับรู้ให้กับประชาชน เปลี่ยนผ่านสู่ระยะ Post-Pandemic เฝ้าระวังและติดตามสถานการณ์ รวมทั้งทําแผนจัดการความเสี่ยงเตรียมพร้อมรองรับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งประกาศดังกล่าวมีผลบังคับใช้นับตั้งแต่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา อ่านเพิ่ม : ข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ฉบับที่ 46 ข่าวที่เกี่ยวข้อง ราชกิจจาฯ ประกาศยกเลิก ศบค.ในพื้นที่ "กทม.-ปริมณฑล"
ซิมโทรศัพท์ประกาศขายในโซเซียลมีเดีย มีหลายค่าย ขายในราคาหลัก 10 บาท พร้อมยังระบุระยะเวลาการใช้งานได้ตั้งแต่ 30 วัน ไปจนถึง 6 เดือน นับเป็นหนึ่งในกลยุทธ์การขายที่ทำให้คนซื้อเข้าถึงซิมได้ง่ายมากขึ้น ผู้
วันนี้ (20 ก.ย.2565) ศาลปกครองสูงสุด นัดพิจารณา การอุทธรณ์นัดแรก คดีพิพาททางปกครอง กรณีกรุงเทพมหานคร
