UID: 69005

วันนี้ (16 ส.ค.2567) พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ไม่แสดงความคิดเห็น หลังผู้สื่อข

อุตสาหกรรมส่งออก ถือเป็น “หัวใจ” สำคัญของเศรษฐกิจไทย และยังเป็นหนึ่งในเครื่องยนต์ที่ทำให้ประเทศเดินห

วันนี้ (12 ก.ค.2565) ศาลแขวงปทุมวัน ถนนพระราม 4 อ่านคำพิพากษาคดีชุมนุมหน้าหอศิลป์ฯ ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีศาลเเขวง เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน เเละ น.ส.จุฑาทิพย์ สิริขันธ์ หรือ อั๋ว 2 นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และนักกิจกรรม ​แกนนำกลุ่มราษฎร เป็นจำเลยในความผิดฐานจัดการชุมนุมและเข้าร่วมการชุมนุมอันเป็นการฝ่าฝืนข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.slotbet onlineฉุกเฉินฯ ขณะที่ น.ส.จุฑาทิพย์ ยังถูกฟ้องข้อหาขัดคำสั่งเจ้าพนักงานด้ว กรณีเมื่อวันที่ 5 มิ.ย.2563 จำเลยทั้งสองเข้าร่วมกิจกรรม #Saveวันเฉลิม บริเวณหน้าหอศิลปวัฒนธรรม กรุงเทพฯ เพื่อทวงความเป็นธรรมให้กับนายวันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งหายไปในประเทศกัมพูชาก่อนหน้านั้น ส่วนข้อหาขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามมาตรา 368 นั้น สืบเนื่องมาจาก น.ส.จุฑาทิพย์ ได้เดินทางไปรับทราบข้อหาที่ สน.ปทุมวัน เมื่อวันที่ 30 มิ.ย.2563 โดยพนักงานสอบสวนได้ขอให้ น.ส.จุฑาทิพย์ พิมพ์ลายนิ้วมือเพื่อตรวจสอบประวัติการต้องโทษคดีอาญา แต่ น.ส.จุฑาทิพย์ ปฏิเสธการพิมพ์ลายนิ้วมือดังกล่าว จึงเป็นเหตุให้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มอีก 1 ข้อหา โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ทั้งนี้ ศาลพิเคราะห์เห็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามฟ้องจริง ตาม พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 มาตรา 9(2),18 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 พิพากษาจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 2 เดือน ปรับคนละ 10,000 บาท จำเลยที่ 2 ยังมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 368 อีกกระทงหนึ่ง ปรับ 2,000 บาท รวมจำคุกจำเลยที่ 2 ไว้มีกำหนด 2 เดือน ปรับ 12,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ด้านนายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า สำหรับคดีนี้จำเลยทั้งสองจะเตรียมยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา ตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป

วันนี้ (12 ก.ค.2565) ศาลแขวงปทุมวัน ถนนพระราม 4 อ่านคำพิพากษาคดีชุมนุมหน้าหอศิลป์ฯ ที่พนักงานอัยการส