วันที่ 29 ส.ค.2567 นายโรดอลโฟ ซานโช่ ดาราดังประเทศ

วันนี้ ( 3 พ.ค.2564) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 3 พ.ค.64 พนักงานสอบสวน สน.พลพหลโยธิน ยื่นคำร้องฝากขังครั้งที่ 1 นายร่อซีกีน นิยมเดชา อายุ 20 ปี ผู้ต้องหาที่ 1 และน.ส.หทัยรัตน์ แก้วสีคราม อายุ20 ปี

วันนี้ (3 พ.ค.2567) กรมอุตุนิยมวิทยา พยากรณ์อากาศ 24 ชั่วโมงข้างหน้า ความกดอากาศต่ำเนื่องจากความร้อนปกคลุมประเทศไทยตอนบน ลักษณะเช่นนี้ทำให้ประเทศไทยมีอากาศร้อนถึงร้อนจัดโดยทั่วไป กับมีฟ้าหลัวในตอนกลาง

วันนี้ ( 3 พ.ค.2564) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 3 พ.ค.64 พนักงานสอบสวน สน.พลพหลโยธิน ยื่นคำร้องฝากขังครั้งที่ 1 นายร่อซีกีน นิยมเดชา อายุ 20 ปี ผู้ต้องหาที่ 1 และน.ส.หทัยรัตน์ แก้วสีคราม อายุ20 ปี ผู้ต้องหาที่ 2 คดีร่วมกันต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่โดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยมีหรือใช้อาวุธโดยร่วมกันกระทำผิดตั้งแต่ 3 คนขึ้นไปฯจากเหตุการณ์ชุมนุมหน้าศาลอาญาวันที่ 2 พ.ค.64 โดยเป็นการยื่นคำร้องฝากขังผ่านระบบ Video Conference ขอฝากขังครั้งแรก 12 วันตั้งเเต่วันที่ 3-14 พ.ค.64  เนื่องจากจะต้องสอบพยานจำนวน 6 ปาก และรอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือ กับประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหาทั้งสองมาประกอบสำนวนการสอบสวนเพื่อเสนอผู้บังคับบัญชาพิจารณา ซึ่งท้ายคำร้อง พนักงานสอบสวน ได้ขอคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวของผู้ต้องหาทั้ง 2 คน ด้วยเนื่องจากคดีมีอัตราโทษสูง หากผู้ต้องหาได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวไปเกรงว่าจะหลบหนีและยากแก่การติดตามตัวมาดำเนินคดีในภายหลัง สำหรับพฤติการณ์กล่าวหาระบุว่า เมื่อวันที่ 2 พ.ค.64 เวลาประมาณ 16.55 น. ได้มีกลุ่มมวลชนมารวมตัวกันประมาณ 300 คนเพื่อทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ทางการเมืองที่บริเวณหน้าศาลอาญาถ.รัชดาภิเษก แขวงจอมพล เขตจตุจักรกรุงเทพมหานคร ตามที่ได้มีผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กชื่อ“ เยาวชนปลดแอก-Free YouTH” เชิญชวนให้ประชาชนมาเข้าร่วมทำกิจกรรมดังกล่าว ซึ่งแม้ว่ามวลชนที่เข้ามาร่วมกิจกรรมดังกล่าวส่วนใหญ่จะได้สวมหน้ากากอนามัยหรือหน้ากากผ้า แต่ก็ไม่ได้มีการเว้นระยะที่ห่างกันเกิน 1 เมตร ตามมาตรการเฝ้าระวังโรคติดต่อ (COVID-19) แต่อย่างใด การทำกิจกรรมดังกล่าวมีการรวมของกลุ่มบุคคลที่มีความแออัดเกิน 20 คนในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดและอาจเป็นสาเหตุที่ก่อให้เกิดโรคติดต่อ (COVID-19) ตามความใน พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2558 ประกอบ พ.ร.บ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558 ต่อมาเมื่อเวลาประมาณ 18.00 น. แกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมได้มีการประกาศยุติการจัดกิจกรรมและให้มวลแยกย้ายเดินทางออกจากพื้นที่ แต่ปรากฏว่าได้มีมวลชนบางส่วนยังคงรวมตัวกันอยู่ที่บริเวณหน้าศาลอาญา จนกระทั่งเวลาประมาณ 19.00 น. ผกก.สน.พหลโยธิน ได้ประกาศแจ้งให้มวลชนดังกล่าวยุติกิจกรรมและแยกย้ายเดินทางออกจากพื้นที่โดยหากยังไม่ปฏิบัติตามเจ้าหน้าที่ตำรวจก็จะดำเนินการเข้าตรวจสอบ ต่อมาได้มีมวลชนบางส่วนได้ข้ามถนนไปยังบริเวณปากซอยรัชดาภิเษก 32 ซึ่งอยู่บริเวณตรงข้ามศาลอาญา เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้นำกำลังชุดควบคุมฝูงชนเข้าไปในพื้นที่การจัดกิจกรรมและดำเนินการขอคืนพื้นที่ แต่กลุ่มมวลชนที่รวมตัวกันบริเวณปากซอยรัชดาภิเษก 32 ได้ขว้างปาสิ่งของและวัตถุๆระเบิด (ระเบิดปิงปอง) เข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดควบคุมฝูงชนเป็นเหตุเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บจากพลุหรือวัตถุระเบิดที่กลุ่มมวลชนปาใส่จำนวนหลายนาย จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดควบคุมฝูงชนจึงได้นำกำลังเข้าควบคุมสถานการณ์จนกลุ่มมวลชนบริเวณดังกล่าวถอยร่นเข้าไปภายในซอยรัชดาภิเษก 32 เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมชุดควบคุมฝูงชน บก.น.4 ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาจึงได้เข้าไปดูแลพื้นที่ภายในซอยรัชดาภิเษก 36 แยก 19 บริเวณร้านสะดวกซื้อเซเว่นอีเลฟเว่นสาขาซอยรัชดาภิเษก 36 แยก 19 ซึ่งเป็นทางเชื่อมต่อกับซอยรัชดาภิเษก 32 ปรากฏว่าเมื่อเดินทางไปถึงได้พบกับกลุ่มมวลชนที่รวมกลุ่มกันที่บริเวณดังกล่าวประมาณ 30 คน เมื่อกลุ่มมวลชนดังกล่าวเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ได้ขว้างปาสิ่งของและวัตถุระเบิด อีกทั้งได้นำไม้เข้ามาทุบทำลายรถยนต์และรถตู้ที่นำกำลังของเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมเข้ามาในพื้นที่จนได้รับความเสียหาย เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมพร้อมกับพวกได้ลงมาจากรถยนต์และสามารถตั้งรูปขบวนได้จึงได้เข้าทำการกดดันให้กลุ่มมวลชนถอยร่นไป แต่ปรากฏว่ากลุ่มมวลชนบางส่วนได้ขับขี่รถจักรยานยนต์อ้อมมาที่บริเวณด้านหลังของขบวนและได้เข้าทุบทำลายรถยนต์ของเจ้าหน้าที่ตรวจอีกครั้ง เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้ตั้งขบวนเข้ากดดันให้ล่าถอยและติดตามจับกุมอีกครั้งจนมาถึงบริเวณทางขึ้นสะพานข้ามคลองลาดพร้าวภายในซอยรัชดาภิเษก 36 แยก 39 เจ้าหน้าที่ตำรวจพบนายร่อซีกีน ผู้ต้องหาที่ 1 และ น.ส.หทัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 2 (ทราบชื่อและนามสกุลภายหลังการจับกุม) อยู่ที่บริเวณดังกล่าวซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมจำได้ว่าบุคคลทั้ง 2 คนอยู่ในกลุ่มมวลชนที่เข้ามาทุบทำลายและขว้างปาสิ่งของเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้ามาควบคุมสถานการณ์และน่าเชื่อว่าจะเป็นกลุ่มเดียวกันกับมวลชนที่รวมตัวกันที่บริเวณปากซอยรัชดาภิเษก 32 ที่ได้ขว้างปาวัตถุระเบิดหรือพลุเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้าควบคุมสถานการณ์จนเป็นเหตุให้เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บหลายนายและอยู่ในกลุ่มมวลชนที่เข้าร่วมการจัดกิจกรรมบริเวณหน้าศาลอาญา เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้เข้าควบคุมตัวนายร่อซีกีน ผู้ต้องหาที่ 1 และน.ส.หทัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 2 ซึ่งจากตรวจสอบพบว่า มีรถยนต์ที่ได้รับความเสียหายจากการถูกกลุ่มมวลชนขว้างปาสิ่งของและเข้าทุบทำลาย รวม 5 คัน จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมได้ควบคุมตัวนายร่อซีกีน ผู้ต้องหาที่ 1 และน.ส.หทัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 2 มาที่ สน.พหลโยธิน เพื่อจัดทำบันทึกจับกุมและแจ้งข้อกล่าวหา พร้อมทั้งแจ้งสิทธิตามกฎหมาย และควบคุมตัวผู้ต้องหาที่ 1-2 ส่งพนักงานสอบสวนสน.พหลโยธินดำเนินคดีตามกฎหมาย เมื่อวันที่ 3 พ.ค.64 เวลาประมาณ 07.30 น. โดยแจ้งข้อกล่าวหากระทำความผิดฐานร่วมกันต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่โดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยมีหรือใช้อาวุธโดยร่วมกันกระทำผิดตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป, ร่วมกันทำร้ายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่จนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ, มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมืองโดยผู้กระทำความผิดคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ, เมื่อเจ้าพนักงานส่งให้ผู้มั่วสุมเพื่อกระทำผิดตามมาตรา 215 ให้เลิกไป แต่ผู้กระทำไม่เลิก, ร่วมกันทำให้เสียหายทำลายทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งทรัพย์ของผู้อื่นหรือผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย, ร่วมกันมั่วสุมหรือทำกิจกรรมที่มีการรวมคนที่มีความแออัดเกิน 20 คนในลักษณะเสี่ยงต่อการแพร่ระบาดและอาจเป็นสาเหตุที่ก่อให้เกิดโรคติดต่อ อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 138 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง, 140 วรรคหนึ่ง, 295 ประกอบมาตรา 289 (2), 215 วรรคหนึ่ง, มาตรา 216 และตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2558 ข้อกำหนดที่ออกตามความมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ฉบับที่ 22 ข้อ 3 ประกาศกรุงเทพมหานครเรื่องสั่งปิดสถานที่เป็นการชั่วคราว (ฉบับที่ 25) ข้อ 2.5, มาตรา 18 และ พ .ร. บ. โรคติดต่อ พ.ศ.2558 ชั้นสอบสวนผู้ต้องหาที่ 1-2 ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาโดยศาลพิจารณาคำร้องแล้วอนุญาตให้ฝากขัง ต่อมา มี ส.ส.พรรคก้าวไกล ใช้ตำแหน่ง ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาที่ 1-2 ซึplaytech asia review่งศาลพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดี ประกอบข้อคัดค้านของพนักงานสอบสวนแล้ว เห็นว่าหากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาทั้ง 2 ไป มีเหตุอันควรเชื่อว่าผู้ต้องหาทั้ง 2 จะหลบหนี จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง ขณะเดียวกัน ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ก็ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลตรวจสอบการจับกุม เยาวชน 1 ราย ผู้ต้องหาที่ร่วมชุมนุมกับกลุ่ม REDEM ซึ่งศาลทำการไต่สวนตามที่พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ผู้ร้องขอแล้ว จึงมีคำสั่งว่าให้ออกหมายควบคุมผู้ต้องหาเว้นแต่มีประกัน ต่อมาผู้ปกครองเยาวชนดังกล่าวได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหา โดยศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าเนื่องจากขณะนี้เป็นช่วงระบาดของเชื้อ COVID-19 หากควบคุมผู้ต้องหาอาจได้รับการติดเชื้อ จึงเห็นสมควรปล่อยชั่วคราว แต่คดีนี้ผู้ต้องหาถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดหลายข้อหา ดังนั้นเห็นควรเรียกหลักประกันเพื่อป้องกันมิให้หลบหนีด้วย จึงมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหา โดยให้ทำสัญญาประกันและวางหลักประกันจำนวน 10,000 บาท แต่วันนี้ผู้ต้องหานำเงินมาเพียง 2,000 บาท จึงให้วางเป็นหลักประกันไว้ก่อนส่วนที่เหลือ (อีก 8,000 บาท) ให้นำมาวางต่อศาลอีกภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ (ไม่เกินวันที่ 17 พ.ค.) และให้นัดผู้ต้องหาเยาวชนรายนี้มารายงานตัวต่อศาลด้วยในวันที่ 22 มิ.ย.นี้ เวลา 08.30 น.

วันนี้ (31 ต.ค.2566) กรมอุตุนิยมวิทยา พยากรณ์อากาศ 24 ชั่วโมงข้างหน้า บริเวณความกดอากาศสูงหรือมวลอาก

วันนี้ (8 พ.ย.2564) นายเกรียงไกร ไชยพิเศษ หัวหน้าอุทยานแห่งชาติดอยอินทนนท์ จ.เชียงใหม่ กล่าวว่า อุทย

วันนี้ (12 เม.ย.2565) น.ส.ภัทธีมา โกมลบวรกุล (ต้นอ้อ) พิธีกร โพสต์เฟซบุ๊ก Pattima Komolbawonkul (Ton

วันนี้ ( 3 พ.ค.2564) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 3 พ.ค.64 พนักงานสอบสวน สน.พลพหลโยธิน ยื่นคำร้องฝากขังครั้งที่ 1 นายร่อซีกีน นิยมเดชา อายุ 20 ปี ผู้ต้องหาที่ 1 และน.ส.หทัยรัตน์ แก้วสีคราม อายุ20 ปี ผู้ต้องหาที่ 2 คดีร่วมกันต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่โดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยมีหรือใช้อาวุธโดยร่วมกันกระทำผิดตั้งแต่ 3 คนขึ้นไปฯจากเหตุการณ์ชุมนุมหน้าศาลอาญาวันที่ 2 พ.ค.64 โดยเป็นการยื่นคำร้องฝากขังผ่านระบบ Video Conference ขอฝากขังครั้งแรก 12 วันตั้งเเต่วันที่ 3-14 พ.ค.64  เนื่องจากจะต้องสอบพยานจำนวน 6 ปาก และรอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือ กับประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหาทั้งสองมาประกอบสำนวนการสอบสวนเพื่อเสนอผู้บังคับบัญชาพิจารณา ซึ่งท้ายคำร้อง พนักงานสอบสวน ได้ขอคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวของผู้ต้องหาทั้ง 2 คน ด้วยเนื่องจากคดีมีอัตราโทษสูง หากผู้ต้องหาได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวไปเกรงว่าจะหลบหนีและยากแก่การติดตามตัวมาดำเนินคดีในภายหลัง สำหรับพฤติการณ์กล่าวหาระบุว่า เมื่อวันที่ 2 พ.ค.64 เวลาประมาณ 16.55 น. ได้มีกลุ่มมวลชนมารวมตัวกันประมาณ 300 คนเพื่อทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ทางการเมืองที่บริเวณหน้าศาลอาญาถ.รัชดาภิเษก แขวงจอมพล เขตจตุจักรกรุงเทพมหานคร ตามที่ได้มีผู้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กชื่อ“ เยาวชนปลดแอก-Free YouTH” เชิญชวนให้ประชาชนมาเข้าร่วมทำกิจกรรมดังกล่าว ซึ่งแม้ว่ามวลชนที่เข้ามาร่วมกิจกรรมดังกล่าวส่วนใหญ่จะได้สวมหน้ากากอนามัยหรือหน้ากากผ้า แต่ก็ไม่ได้มีการเว้นระยะที่ห่างกันเกิน 1 เมตร ตามมาตรการเฝ้าระวังโรคติดต่อ (COVID-19) แต่อย่างใด การทำกิจกรรมดังกล่าวมีการรวมของกลุ่มบุคคลที่มีความแออัดเกิน 20 คนในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดและอาจเป็นสาเหตุที่ก่อให้เกิดโรคติดต่อ (COVID-19) ตามความใน พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2558 ประกอบ พ.ร.บ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558 ต่อมาเมื่อเวลาประมาณ 18.00 น. แกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมได้มีการประกาศยุติการจัดกิจกรรมและให้มวลแยกย้ายเดินทางออกจากพื้นที่ แต่ปรากฏว่าได้มีมวลชนบางส่วนยังคงรวมตัวกันอยู่ที่บริเวณหน้าศาลอาญา จนกระทั่งเวลาประมาณ 19.00 น. ผกก.สน.พหลโยธิน ได้ประกาศแจ้งให้มวลชนดังกล่าวยุติกิจกรรมและแยกย้ายเดินทางออกจากพื้นที่โดยหากยังไม่ปฏิบัติตามเจ้าหน้าที่ตำรวจก็จะดำเนินการเข้าตรวจสอบ ต่อมาได้มีมวลชนบางส่วนได้ข้ามถนนไปยังบริเวณปากซอยรัชดาภิเษก 32 ซึ่งอยู่บริเวณตรงข้ามศาลอาญา เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้นำกำลังชุดควบคุมฝูงชนเข้าไปในพื้นที่การจัดกิจกรรมและดำเนินการขอคืนพื้นที่ แต่กลุ่มมวลชนที่รวมตัวกันบริเวณปากซอยรัชดาภิเษก 32 ได้ขว้างปาสิ่งของและวัตถุๆระเบิด (ระเบิดปิงปอง) เข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดควบคุมฝูงชนเป็นเหตุเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บจากพลุหรือวัตถุระเบิดที่กลุ่มมวลชนปาใส่จำนวนหลายนาย จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดควบคุมฝูงชนจึงได้นำกำลังเข้าควบคุมสถานการณ์จนกลุ่มมวลชนบริเวณดังกล่าวถอยร่นเข้าไปภายในซอยรัชดาภิเษก 32 เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมชุดควบคุมฝูงชน บก.น.4 ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาจึงได้เข้าไปดูแลพื้นที่ภายในซอยรัชดาภิเษก 36 แยก 19 บริเวณร้านสะดวกซื้อเซเว่นอีเลฟเว่นสาขาซอยรัชดาภิเษก 36 แยก 19 ซึ่งเป็นทางเชื่อมต่อกับซอยรัชดาภิเษก 32 ปรากฏว่าเมื่อเดินทางไปถึงได้พบกับกลุ่มมวลชนที่รวมกลุ่มกันที่บริเวณดังกล่าวประมาณ 30 คน เมื่อกลุ่มมวลชนดังกล่าวเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ได้ขว้างปาสิ่งของและวัตถุระเบิด อีกทั้งได้นำไม้เข้ามาทุบทำลายรถยนต์และรถตู้ที่นำกำลังของเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมเข้ามาในพื้นที่จนได้รับความเสียหาย เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมพร้อมกับพวกได้ลงมาจากรถยนต์และสามารถตั้งรูปขบวนได้จึงได้เข้าทำการกดดันให้กลุ่มมวลชนถอยร่นไป แต่ปรากฏว่ากลุ่มมวลชนบางส่วนได้ขับขี่รถจักรยานยนต์อ้อมมาที่บริเวณด้านหลังของขบวนและได้เข้าทุบทำลายรถยนต์ของเจ้าหน้าที่ตรวจอีกครั้ง เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้ตั้งขบวนเข้ากดดันให้ล่าถอยและติดตามจับกุมอีกครั้งจนมาถึงบริเวณทางขึ้นสะพานข้ามคลองลาดพร้าวภายในซอยรัชดาภิเษก 36 แยก 39 เจ้าหน้าที่ตำรวจพบนายร่อซีกีน ผู้ต้องหาที่ 1 และ น.ส.หทัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 2 (ทราบชื่อและนามสกุลภายหลังการจับกุม) อยู่ที่บริเวณดังกล่าวซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมจำได้ว่าบุคคลทั้ง 2 คนอยู่ในกลุ่มมวลชนที่เข้ามาทุบทำลายและขว้างปาสิ่งของเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้ามาควบคุมสถานการณ์และน่าเชื่อว่าจะเป็นกลุ่มเดียวกันกับมวลชนที่รวมตัวกันที่บริเวณปากซอยรัชดาภิเษก 32 ที่ได้ขว้างปาวัตถุระเบิดหรือพลุเข้าใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่เข้าควบคุมสถานการณ์จนเป็นเหตุให้เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บหลายนายและอยู่ในกลุ่มมวลชนที่เข้าร่วมการจัดกิจกรรมบริเวณหน้าศาลอาญา เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้เข้าควบคุมตัวนายร่อซีกีน ผู้ต้องหาที่ 1 และน.ส.หทัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 2 ซึ่งจากตรวจสอบพบว่า มีรถยนต์ที่ได้รับความเสียหายจากการถูกกลุ่มมวลชนขว้างปาสิ่งของและเข้าทุบทำลาย รวม 5 คัน จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมได้ควบคุมตัวนายร่อซีกีน ผู้ต้องหาที่ 1 และน.ส.หทัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 2 มาที่ สน.พหลโยธิน เพื่อจัดทำบันทึกจับกุมและแจ้งข้อกล่าวหา พร้อมทั้งแจ้งสิทธิตามกฎหมาย และควบคุมตัวผู้ต้องหาที่ 1-2 ส่งพนักงานสอบสวนสน.พหลโยธินดำเนินคดีตามกฎหมาย เมื่อวันที่ 3 พ.ค.64 เวลาประมาณ 07.30 น. โดยแจ้งข้อกล่าวหากระทำความผิดฐานร่วมกันต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่โดยใช้กำลังประทุษร้ายโดยมีหรือใช้อาวุธโดยร่วมกันกระทำผิดตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป, ร่วมกันทำร้ายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่จนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ, มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมืองโดยผู้กระทำความผิดคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ, เมื่อเจ้าพนักงานส่งให้ผู้มั่วสุมเพื่อกระทำผิดตามมาตรา 215 ให้เลิกไป แต่ผู้กระทำไม่เลิก, ร่วมกันทำให้เสียหายทำลายทำให้เสื่อมค่าหรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งทรัพย์ของผู้อื่นหรือผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย, ร่วมกันมั่วสุมหรือทำกิจกรรมที่มีการรวมคนที่มีความแออัดเกิน 20 คนในลักษณะเสี่ยงต่อการแพร่ระบาดและอาจเป็นสาเหตุที่ก่อให้เกิดโรคติดต่อ อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 138 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง, 140 วรรคหนึ่ง, 295 ประกอบมาตรา 289 (2), 215 วรรคหนึ่ง, มาตรา 216 และตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2558 ข้อกำหนดที่ออกตามความมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ฉบับที่ 22 ข้อ 3 ประกาศกรุงเทพมหานครเรื่องสั่งปิดสถานที่เป็นการชั่วคราว (ฉบับที่ 25) ข้อ 2.5, มาตรา 18 และ พ .ร. บ. โรคติดต่อ พ.ศ.2558 ชั้นสอบสวนผู้ต้องหาที่ 1-2 ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาโดยศาลพิจารณาคำร้องแล้วอนุญาตให้ฝากขัง ต่อมา มี ส.ส.พรรคก้าวไกล ใช้ตำแหน่ง ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาที่ 1-2 ซึplaytech asia review่งศาลพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดี ประกอบข้อคัดค้านของพนักงานสอบสวนแล้ว เห็นว่าหากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาทั้ง 2 ไป มีเหตุอันควรเชื่อว่าผู้ต้องหาทั้ง 2 จะหลบหนี จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง ขณะเดียวกัน ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ก็ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลตรวจสอบการจับกุม เยาวชน 1 ราย ผู้ต้องหาที่ร่วมชุมนุมกับกลุ่ม REDEM ซึ่งศาลทำการไต่สวนตามที่พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ผู้ร้องขอแล้ว จึงมีคำสั่งว่าให้ออกหมายควบคุมผู้ต้องหาเว้นแต่มีประกัน ต่อมาผู้ปกครองเยาวชนดังกล่าวได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหา โดยศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าเนื่องจากขณะนี้เป็นช่วงระบาดของเชื้อ COVID-19 หากควบคุมผู้ต้องหาอาจได้รับการติดเชื้อ จึงเห็นสมควรปล่อยชั่วคราว แต่คดีนี้ผู้ต้องหาถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดหลายข้อหา ดังนั้นเห็นควรเรียกหลักประกันเพื่อป้องกันมิให้หลบหนีด้วย จึงมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหา โดยให้ทำสัญญาประกันและวางหลักประกันจำนวน 10,000 บาท แต่วันนี้ผู้ต้องหานำเงินมาเพียง 2,000 บาท จึงให้วางเป็นหลักประกันไว้ก่อนส่วนที่เหลือ (อีก 8,000 บาท) ให้นำมาวางต่อศาลอีกภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ (ไม่เกินวันที่ 17 พ.ค.) และให้นัดผู้ต้องหาเยาวชนรายนี้มารายงานตัวต่อศาลด้วยในวันที่ 22 มิ.ย.นี้ เวลา 08.30 น.

เมื่อวันที่ 27 เม.ย.2566 นายสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ ผู้สมัคร ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ล

Tags:

• playtech asia review
• maxbet แจก เครด ต ฟร
• ราคา บอล ยูเครน อังกฤษตู้ slot เล่น ยัง ไง
• เล่น เกม 123
• casino เว็บ ตรง
• บ้าน ผล บ้าน 7mM98หวย ช่อง คุณ ไก่