วันนี้ (11 พ.ย.2567) นายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความของนายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล หรือพอล ให้สัมภาษณ์ก่อนเข
จากกรณีผู้ใช้เฟซบุ๊กโพสต์ในกลุ่ม "พวกเราคือผู้บริโภค" ในลักษณะแจ้งเตือนผู้ที่ใช้รถยนต์ไฟฟ้า ระบุ ว่าจอดรถทิ้งไว้ขณะฝนตก 15-20 นาที เมื่อขับไปไม่ถึง 1 กม. เครื่องดับ ไปต่อไม่ได้จึงเรียกประกันภัย แบตเตอ
วันนี้ (20 มิ.ย.2565) นายนิโรธ สุนทรเลขา ส.ส.นครสวรรค์ ในฐานะประธานวิปรัฐบาล กล่าวถึงญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจของฝ่ายค้านที่นายสุชาติ ชมกลิ่น รมว.แรงงาน ได้ยื่นคำร้องให้ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของญัตติว่า น่ารับฟัง เพราะปกติในการลงนามของ ส.ส.นั้นให้ตรวจสอบก่อน แต่เมื่อมีการลงนามพบว่า มี 10 รัฐมนตรีที่ถูกอภิปราย เมื่อมีการยื่นคำร้องbaccarat 777มาอยู่ที่การตรวจสอบของประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่จะได้ข้อยุติ โดยเชื่อว่าจะไม่เป็นปัญหาหรือทำให้ญัตติถูกตีตกไป สำหรับกรอบเวลาอภิปรายนั้น เห็นว่าเหมาะสม ในการอภิปรายในช่วงวันที่ 18-20 ก.ค. และลงมติวันที่ 21 ก.ค.เชื่อว่าระยะเวลา 4 วันน่าจะเพียงพอ นายนิโรธกล่าวว่า การตั้งทีมมาคุมการอภิปรายฯ ชี้แจงว่า ไม่ได้ตั้งทีมมาสกัดการอภิปรายของฝ่ายค้าน และปฏิเสธให้ความเห็นเกี่ยวการโหวตของพรรคเศรษฐกิจไทย ในศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจ หลังมีการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นพรรคที่เป็นตัวแปรทางการเมืองในสภาฯ ขณะนี้ ทั้งนี้ เชื่อมั่นว่า พรรคร่วมรัฐบาลรวมถึงพรรคร่วมรัฐบาลพรรคเล็กมีเสียงมั่นคงที่จะรักษาเก้าอี้รัฐมนตรีไว้ได้ทุกคน โดยไม่ห่วงเรื่องเสียงโหวตในสภาฯ เพราะญัตติเขียนมาว่า "ส่อทุจริต" ซึ่งคำว่า "ส่อ" หมายถึงยังไม่เกิดขึ้น ทั้งนี้ไม่ตอบว่าจะมีเสียงฝ่ายค้านมาหนุน หรือขาดประชุม ไม่ได้ร่วมโหวตหรือไม่ เพียงแต่บอกว่าให้ดู Scenario ในช่วงการโหวต ทั้งนี้ พรรคพลังประชารัฐได้ตั้งทีม ส.ส.รับมืออภิปรายไม่ไว้วางใจไว้ 11 คน เพื่อดำเนินการให้การอภิปรายเป็นไปตามญัตติฯ และข้อบังคับการประชุม นำโดยนายพรชัย ตระกูลวรานนท์, นายสุรพร ดนัยตั้งตระกูล, น.ส.กัลยา รุ่งวิจิตรชัย, พ.ต.ท.ฐนภัทร กิตติวงศา, นางกรณิศ งามสุคนธ์รัตนา, นายกองตรีอาญาสิทธิ์ ศรีสุวรรณ, นายสัญญา นิลสุพรรณ, นายภาคิน สมมิตรธนกุล, รศ.รงค์ บุญสวยขวัญ, นายจักรพันธ์ พรนิมิตร และนายกษิดิ์เดช ชุติมันต์
วันนี้ (20 มิ.ย.2565) นายนิโรธ สุนทรเลขา ส.ส.นครสวรรค์ ในฐานะประธานวิปรัฐบาล กล่าวถึงญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจของฝ่ายค้านที่นายสุชาติ ชมกลิ่น รมว.แรงงาน ได้ยื่นคำร้องให้ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของญัต