กฟผ. - กรมชลประทาน เห็นชอบร่วมกันลดการระบายน้ำเขื่
ข้อสรุปจากเวทีเสวนา “มุมมองและเสียงสะท้อน ภายหลังกัญชา กระท่อม ออกจากบัญชียาเสพติด” ที่จัดโดยสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) กระทรวงยุติธรรม เมื่อวันที่ 29 ม.ค.2567 จากนักวิชาการ
วันนี้ (6 มี.ค.2567) นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย เป็นประธานการประชุมบูรณาการร่วมภาครัฐและเอกชนเพื่อพัฒนากลุ่มจังหวัดภาคเหนือตอนบน 2 (พะเยา เชียงราย แพร่ น่าน) โดยนายอนุทิน ได
วันนี้ ( 2 ก.ค.2567) นายปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา กล่าวถึงกรณีนายชาญ พวงเพ็ชร ชนะการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี (อบจ.ปทุมธานี) แต่มีคดีค้างอยู่ใน คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และศาลสั่งหยุดปฎิบัติหน้าที่ จะสามารถเข้ารับตำแหน่งได้หรือไม่ว่า กรณีดังกล่าวผู้ที่ชี้ขาดคือ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่มีอำนาจหน้าที่ในการดูแล เรื่องของการเข้าสู่ตำแหน่งหรือการดำรงตำแหน่งและการ1️slot game vipปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารท้องถิ่น ดังนั้นกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจะมีคำสั่งในการดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป เมื่อถามว่า ในข้อกฎหมายถึงแม้จะกลับมารับตำแหน่งใหม่ ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ใช่หรือไม่ นายปกรณ์ระบุว่า ใช่ ซึ่งวัตถุประสงค์ของคำวินิจฉัยกฤษฎีกาได้ให้เหตุผลไว้แล้วว่า หากถูกสั่งให้หยุดปฎิบัติหน้าที่เนื่องจาก ป.ป.ช.มีคำสั่งชี้มูล ส่วนกรณีนี้จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่อัตโนมัติโดยไม่ต้องขอคำสั่งศาลใหม่ใช่หรือไม่ นายปกรณ์ กล่าวว่า ไม่ต้องเพราะเป็นผลทางกฎหมาย ส่วนผู้ที่ทำหน้าที่แทนคาดว่าจะเป็นปลัดจังหวัด ขณะที่ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ได้ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย ตรวจสอบว่า นายชาญ พวงเพ็ชร์ ผู้ที่ได้รับคะแนนสูงสุดในการเลือก อบจ.ปทุมธานี จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ โดยอ้างอิง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช.ปี 2561 มาตรา 93 ประกอบกับมาตรา 81 อ้างกรณี ที่ปรากฏข้อมูลจากสำนักข่าวอิศราว่า นายชาญเป็นผู้ถูกดำเนินคดีอยู่ที่ศาลคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ และอ้างอิงความเห็นของกฤษฎีกาที่ 1486/2565 ที่ระบุถึง คดีที่ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดผู้บริหารท้องถิ่นในความผิดทุจริตต่อหน้าที่ โดยศาลประทับรับฟ้อง แม้จะพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว แต่ได้รับการเลือกตั้งใหม่กลับมาอีกครั้ง และผู้ถูกกล่าวหาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ขณะนั้น กรรมการกฤษฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้ดำรงตำแหน่ง ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งเจตนารมณ์ประการหนึ่งตามกฎหมายกรณีที่ศาลพิพากษาว่า ผู้นั้นกระทำความผิดจะมีผลให้บุคคลนั้นหมดสิทธิ์ ที่จะสมัครรับเลือกตั้ง หรือเข้าดำรงตำแหน่งนั้นอีก การให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ไว้ จึงเป็นการยุติความเสียหาย ที่อาจจะเกิดขึ้นภายหลัง และยังเป็นการป้องกันไม่ให้มีการใช้อำนาจหรือสั่งการใดใด ที่อาจมีปัญหาความชอบด้วยกฎหมาย อ่านข่าว : ทุกขลาภ ติดล็อก "ลุงชาญ " เส้นทางว่าที่นายก อบจ.ปทุมธานี กกต.ประกาศผล "ชาญ พวงเพ็ชร์" นายก อบจ.ปทุมธานี "บิ๊กแจ๊ส” ไม่ขอปิดตำนาน "มีวันเพราะพี่ให้" หลังพ่ายเลือกตั้ง
วันนี้ ( 2 ก.ค.2567) นายปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา กล่าวถึงกรณีนายชาญ พวงเพ็ชร ชนะ
วันนี้ (11 ส.ค.2564) นพ.ยงยศ ธรรมวุฒิ รองปลัดกระทรวงสาธารณสุข กล่าวว่า ผลการปฏิบัติการเชิงรุก CCR Te
วันนี้ (25 ก.ค.2564) กลุ่มฮาเลย์, กลุ่มมอเตอร์ไซเคิล ม็อบ และ กลุ่มหมู่บ้านทะลุฟ้า มีการนัดหมายชุมนุ
วันนี้ ( 2 ก.ค.2567) นายปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา กล่าวถึงกรณีนายชาญ พวงเพ็ชร ชนะการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี (อบจ.ปทุมธานี) แต่มีคดีค้างอยู่ใน คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และศาลสั่งหยุดปฎิบัติหน้าที่ จะสามารถเข้ารับตำแหน่งได้หรือไม่ว่า กรณีดังกล่าวผู้ที่ชี้ขาดคือ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่มีอำนาจหน้าที่ในการดูแล เรื่องของการเข้าสู่ตำแหน่งหรือการดำรงตำแหน่งและการ1️slot game vipปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารท้องถิ่น ดังนั้นกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจะมีคำสั่งในการดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป เมื่อถามว่า ในข้อกฎหมายถึงแม้จะกลับมารับตำแหน่งใหม่ ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ใช่หรือไม่ นายปกรณ์ระบุว่า ใช่ ซึ่งวัตถุประสงค์ของคำวินิจฉัยกฤษฎีกาได้ให้เหตุผลไว้แล้วว่า หากถูกสั่งให้หยุดปฎิบัติหน้าที่เนื่องจาก ป.ป.ช.มีคำสั่งชี้มูล ส่วนกรณีนี้จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่อัตโนมัติโดยไม่ต้องขอคำสั่งศาลใหม่ใช่หรือไม่ นายปกรณ์ กล่าวว่า ไม่ต้องเพราะเป็นผลทางกฎหมาย ส่วนผู้ที่ทำหน้าที่แทนคาดว่าจะเป็นปลัดจังหวัด ขณะที่ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ได้ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย ตรวจสอบว่า นายชาญ พวงเพ็ชร์ ผู้ที่ได้รับคะแนนสูงสุดในการเลือก อบจ.ปทุมธานี จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ โดยอ้างอิง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช.ปี 2561 มาตรา 93 ประกอบกับมาตรา 81 อ้างกรณี ที่ปรากฏข้อมูลจากสำนักข่าวอิศราว่า นายชาญเป็นผู้ถูกดำเนินคดีอยู่ที่ศาลคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ และอ้างอิงความเห็นของกฤษฎีกาที่ 1486/2565 ที่ระบุถึง คดีที่ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดผู้บริหารท้องถิ่นในความผิดทุจริตต่อหน้าที่ โดยศาลประทับรับฟ้อง แม้จะพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว แต่ได้รับการเลือกตั้งใหม่กลับมาอีกครั้ง และผู้ถูกกล่าวหาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ขณะนั้น กรรมการกฤษฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้ดำรงตำแหน่ง ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งเจตนารมณ์ประการหนึ่งตามกฎหมายกรณีที่ศาลพิพากษาว่า ผู้นั้นกระทำความผิดจะมีผลให้บุคคลนั้นหมดสิทธิ์ ที่จะสมัครรับเลือกตั้ง หรือเข้าดำรงตำแหน่งนั้นอีก การให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ไว้ จึงเป็นการยุติความเสียหาย ที่อาจจะเกิดขึ้นภายหลัง และยังเป็นการป้องกันไม่ให้มีการใช้อำนาจหรือสั่งการใดใด ที่อาจมีปัญหาความชอบด้วยกฎหมาย อ่านข่าว : ทุกขลาภ ติดล็อก "ลุงชาญ " เส้นทางว่าที่นายก อบจ.ปทุมธานี กกต.ประกาศผล "ชาญ พวงเพ็ชร์" นายก อบจ.ปทุมธานี "บิ๊กแจ๊ส” ไม่ขอปิดตำนาน "มีวันเพราะพี่ให้" หลังพ่ายเลือกตั้ง
เนื้อหมูที่ดีและมีคุณภาพอาจไม่ได้มาจากฟาร์มเพียงอย่างเดียว บริษัทสตาร์ตอัปด้านเทคโนโลยีชีวภาพ ในนครเ