วันนี้ (4 ธ.ค.2564) นายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการบ
กระแสโซเชียลแฮชแท็ก #saveพิรงรอง #freeกสทช เพื่อส่งกำลังใจให้ ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กรณีออกหนัมาเฟีย 333งสือเ
วันที่ 10 มิ.ย.2567 นายพนมบุตร จันทรโชติ อธิบดีกรมศิลปากร เปิดเผยว่า จากกรณีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์การบูรณะประติมากรรมปูนปั้นยักษ์ วัดอุโมงค์ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ โดยนายชินณวุฒิ วิลยาลัย ผู้อำนวยการสำนั
กระแสโซเชียลแฮชแท็ก #saveพิรงรอง #freeกสทช เพื่อส่งกำลังใจให้ ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กรณีออกหนัมาเฟีย 333งสือเตือนโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์มทรูไอดี ผิดกฎ "Must Carry" ล่าสุดศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิดมาตรา 157 มีเจตนากลั่นแกล้งทรู น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า อาจารย์ทำหน้าที่รักษาประโยชน์ของผู้บริโภค ที่ทำให้ไม่ต้องดูโมษณา และเป็นไปตามประกาศของกสทช. และสภาผู้บริโภคก็มีหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคอยู่แล้ว หลังจากฟังคำพิพากษาจำคุก 2 ปีไม่รอลงอาญา เพื่อนอาจารย์และตัวเองได้ลงไปให้กำลังใจ ซึ่งอาจารย์อยู่ระหว่างการเอกสาร ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) น.ส.สารี กล่าวอีกว่า ขณะนี้อาจารย์ก็จะอุทธรณ์และต่อสู้ในกระบวนการต่อไป และคงไม่ใช่เรื่องง่ายที่อนุกรรมการ กสทช.คนหนึ่งจะทำหน้าที่ในการรักษาประโยชน์ผู้บริโภค และอาจะทำให้กสทช.คนอื่นก็อาจจะกังวลในการทำหน้าที่ เมื่อถามว่ามีการพูดถึงการปฎิบัติหน้าที่ว่าจำเลยกลั่นแกล้งโจทย์พูดว่า "ล้มยักษ์" น.ส.สารี กล่าวว่า ไม่ขอออกความเห็นให้ดูในคำในคำพิพากษา แต่ในภารกิจของสภาผู้บริโภค จะสำรวจวิจัยอย่างรอบด้านว่ากิจการแบบนี้ปฏิบัติอย่างไร ผู้บริโภคถูกเอารัดเอาเปรียบหรือไม่ และถ้าผู้บริโภคไม่ชอบใจโฆษณาก็หาทางออก และหากใครมองว่าได้รับผลกระทบก็ให้แจ้งมาที่สภาผู้บริโภค น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า นอกจากนี้เมื่อตรวจสอบหน้าที่ของ กสทช.ในมาตรา 27 ซึ่งไม่รู้ว่ามีการนำมาใช้ในการต่อสู้คดีหรือไม่ เพราะมาตรานี้ ระบุว่าสำนักงาน กสทช. และกสทช. มีหน้าที่ลงโทษ และบังคับใช้กฎหมายหากมีการละเมิด อ่านข่าว ทำไมต้องมี ทำไมต้องถือ ? เจาะลึกกฎ Must Have, Must Carry สามารถออกคำสั่งปรับหรือเพิกถอนในอนุญาตได้ แต่ในกรณีนี้เขาไม่ได้เป็นผู้ได้รับใบอนุญาต รวมทั้ง กสทช.มีหน้าที่ควบคุม และบังคับใช้กฎหมายในกรณีทำผิด ดังนั้นจึงอยากฝากถึงทีวีดิจิทัลให้ทำตาม Must Carry ส่วนที่มีเรื่องการลอบบี้ให้อาจารย์ลาออกจาก กสทช.เพื่อแลกกับการถอนฟ้องคดีให้สื่อไปหาข้อมูล ไม่ขอออกความเห็น อ่านข่าว :"หมอลี่" มองอนาคต การทำหน้าที่ของ "กสทช." หลังศาลฯพิพากษา "พิรงรอง" นิเทศฯ จุฬาฯ ออกแถลงการณ์หนุนการทำหน้าที่ "พิรงรอง รามสูต" ย้อนไทม์ไลน์คดี "True ID" ฟ้อง "พิรงรอง"
วันนี้ (11 ส.ค.2566) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บรรยากาศที่มูลนิธิป่ารอยต่อ 5 จังหวัด วันคล้ายวันเกิดของ พ
วันนี้ (18 พ.ย.2564) เจ้าหน้าที่ต้องใช้เครื่องตัดถ่างเพื่อนำร่างของนายฉัตรชัย บ้านมะหิงษ์ อายุ 43 ที
กรณี พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องสำนักข่าวออนไลน์ เป็นจำเลยท
กระแสโซเชียลแฮชแท็ก #saveพิรงรอง #freeกสทช เพื่อส่งกำลังใจให้ ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กรณีออกหนัมาเฟีย 333งสือเตือนโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์มทรูไอดี ผิดกฎ "Must Carry" ล่าสุดศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ผิดมาตรา 157 มีเจตนากลั่นแกล้งทรู น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า อาจารย์ทำหน้าที่รักษาประโยชน์ของผู้บริโภค ที่ทำให้ไม่ต้องดูโมษณา และเป็นไปตามประกาศของกสทช. และสภาผู้บริโภคก็มีหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคอยู่แล้ว หลังจากฟังคำพิพากษาจำคุก 2 ปีไม่รอลงอาญา เพื่อนอาจารย์และตัวเองได้ลงไปให้กำลังใจ ซึ่งอาจารย์อยู่ระหว่างการเอกสาร ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) น.ส.สารี กล่าวอีกว่า ขณะนี้อาจารย์ก็จะอุทธรณ์และต่อสู้ในกระบวนการต่อไป และคงไม่ใช่เรื่องง่ายที่อนุกรรมการ กสทช.คนหนึ่งจะทำหน้าที่ในการรักษาประโยชน์ผู้บริโภค และอาจะทำให้กสทช.คนอื่นก็อาจจะกังวลในการทำหน้าที่ เมื่อถามว่ามีการพูดถึงการปฎิบัติหน้าที่ว่าจำเลยกลั่นแกล้งโจทย์พูดว่า "ล้มยักษ์" น.ส.สารี กล่าวว่า ไม่ขอออกความเห็นให้ดูในคำในคำพิพากษา แต่ในภารกิจของสภาผู้บริโภค จะสำรวจวิจัยอย่างรอบด้านว่ากิจการแบบนี้ปฏิบัติอย่างไร ผู้บริโภคถูกเอารัดเอาเปรียบหรือไม่ และถ้าผู้บริโภคไม่ชอบใจโฆษณาก็หาทางออก และหากใครมองว่าได้รับผลกระทบก็ให้แจ้งมาที่สภาผู้บริโภค น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า นอกจากนี้เมื่อตรวจสอบหน้าที่ของ กสทช.ในมาตรา 27 ซึ่งไม่รู้ว่ามีการนำมาใช้ในการต่อสู้คดีหรือไม่ เพราะมาตรานี้ ระบุว่าสำนักงาน กสทช. และกสทช. มีหน้าที่ลงโทษ และบังคับใช้กฎหมายหากมีการละเมิด อ่านข่าว ทำไมต้องมี ทำไมต้องถือ ? เจาะลึกกฎ Must Have, Must Carry สามารถออกคำสั่งปรับหรือเพิกถอนในอนุญาตได้ แต่ในกรณีนี้เขาไม่ได้เป็นผู้ได้รับใบอนุญาต รวมทั้ง กสทช.มีหน้าที่ควบคุม และบังคับใช้กฎหมายในกรณีทำผิด ดังนั้นจึงอยากฝากถึงทีวีดิจิทัลให้ทำตาม Must Carry ส่วนที่มีเรื่องการลอบบี้ให้อาจารย์ลาออกจาก กสทช.เพื่อแลกกับการถอนฟ้องคดีให้สื่อไปหาข้อมูล ไม่ขอออกความเห็น อ่านข่าว :"หมอลี่" มองอนาคต การทำหน้าที่ของ "กสทช." หลังศาลฯพิพากษา "พิรงรอง" นิเทศฯ จุฬาฯ ออกแถลงการณ์หนุนการทำหน้าที่ "พิรงรอง รามสูต" ย้อนไทม์ไลน์คดี "True ID" ฟ้อง "พิรงรอง"
วันนี้ (24 ม.ค.2567) ศ.นพ.ยง ภู่วรวรรณ หัวหน้าศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านไวรัสวิทยาคลินิก ภาควิชากุมา