สัญญาณร้าวรัฐบาล ส่งมารัวๆ นับแต่ศึกตัวแทนข้อพิพาท
ข้อร้องเรียนนี้กลายเป็นคำถามให้หลายคนเริ่มสงสัย แต่หากดูข้อมูลจากประมวลรัษฎากร มาตรา 42 (28) จะพบว่า กฎหมายได้ยกเว้นภาษีเงินได้ "กรณีเงินจากการอุปการะโดยหน้าที่ธรรมจรรยา หรือจากการให้โดยเสน่หาเนื่องใน
วันที่ 22 ม.ค.2564 ที่ผ่านมา ผู้สื่อข่าวสำรวจด้านหน้าวัดหัวลำโพง พระอารามหลวง เขตบางรัก และท้าวมหาพรหม สี่แยกย่านราชประสงค์ เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร พบว่า บรรยากาศเงียบเหงา มีประชาชนเดินทางมาเคารพกราบ
ข้อร้องเรียนนี้กลายเป็นคำถามให้หลายคนเริ่มสงสัย แต่หากดูข้อมูลจากประมวลรัษฎากร มาตรา 42 (28) จะพบว่า กฎหมายได้ยกเว้นภาษีเงินได้ "กรณีเงินจากการอุปการะโดยหน้าที่ธรรมจรรยา หรือจากการให้โดยเสน่หาเนื่องในพิธี หรือตามโอกาสแห่งขนบธรรมเนียมประเพณี" ดังนั้น สำหรับนักกีฬา และผู้ฝึกสอนกีฬาที่ได้รับเงินอัดฉีดไม่black pearl slot machineเกิน 10 ล้านบาท จึงไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ ส่วนนักกีฬาและผู้ฝึกสอนกีฬาที่ได้รับเงินอัดฉีดจากรายการแข่งขันกีฬานานาชาติเกิน 10 ล้านบาท กฎกระทรวงฉบับที่ 325 (พ.ศ.2560) และประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ ฉบับที่ 293 เมื่อปี 2560 ก็ออกมายกเว้นภาษีเงินได้ เพื่อสนับสนุนนักกีฬาและผู้ฝึกสอนที่สร้างชื่อเสียงให้กับประเทศตัวอย่างน้องเทนนิส พาณิภัค วงศ์พัฒนกิจ นักเทควันโดสาวเหรียญทอง โอลิมปิก 2020 ซึ่งล่าสุด ได้รับเงินอัดฉีด 21.8 ล้านบาท นับว่าเกิน 10 ล้านบาท แต่ไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ เพราะถือว่าเป็นเงินรางวัลจากรายการแข่งขันกีฬานานาชาติ ส่วนคำถามว่า "เข้าข่ายต้องถูกเรียกเก็บภาษี 7%" หรือไม่นั้น อาจต้องทำความเข้าใจก่อนว่า "ภาษี 7%" หรือ "VAT 7%" เป็นภาษีมูลค่าเพิ่ม ที่รัฐเรียกเก็บจากผู้ประกอบการเมื่อมีคนซื้อสินค้าหรือบริการเท่านั้น ดังนั้น ในกรณีเงินอัดฉีดนักกีฬาโอลิมปิก "สมหมาย ศิริอุดมเศรษฐ" โฆษกกรมสรรพากร ระบุว่า แม้น้องเทนนิส จะมีเงินได้เกิน 21.8 ล้านบาทต่อปี แต่น้องเทนนิส ไม่ใช่ผู้ประกอบการ หรือ ให้บริการ ตามเงื่อนไข มาตรา 77/2(1) จึงไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม นอกจากนนี้ ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ ฉบับที่ 293 เมื่อปี 2560 ยังกำหนดว่า เงินอัดฉีดจะต้องได้รับภายใน 1 ปี นับแต่วันที่การแข่งขันสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ และนักกีฬาหรือผู้ฝึกสอนต้องแสดงหลักฐานพิสูจน์ว่าเงินที่ได้รับมาจากการเข้าร่วมการแข่งขันต่อกรมสรรพากรด้วย อ้างอิงจากมาตรา 77 ภาษีมูลค่าเพิ่มhttps://www.rd.go.th/5205.html#mata77_1มาตรา 42 (28) แห่งประมวลรัษฎากรhttps://www.rd.go.th/5937.htmlกฎกระทรวงฉบับที่ 325 (พ.ศ.2560) ออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากรhttps://rd.go.th/file.../user_upload/kormor/newlaw/mr325.pdf
วันนี้ (24 ก.ค.2567) กรมอุตุนิยมวิทยา พยากรณ์อากาศ 24 ชั่วโมงข้างหน้า มรสุมตะวันตกเฉียงใต้กำลังปานกล
วันนี้ (16 เม.ย.2567) เวลา 14.30 น. ได้รับรายงานเกิดเหตุเพลิงไหม้เรือท่องเที่ยว ขณะพานักท่องเที่ยวชม
ระหว่างรอกลับไปเรียนที่โรงเรียน หลาย ๆ บ้านที่มีเด็ก ก็ยังคงค้นหากิจกรรมที่ทำได้ในบ้านต่อไป เพื่อทดแ
ข้อร้องเรียนนี้กลายเป็นคำถามให้หลายคนเริ่มสงสัย แต่หากดูข้อมูลจากประมวลรัษฎากร มาตรา 42 (28) จะพบว่า กฎหมายได้ยกเว้นภาษีเงินได้ "กรณีเงินจากการอุปการะโดยหน้าที่ธรรมจรรยา หรือจากการให้โดยเสน่หาเนื่องในพิธี หรือตามโอกาสแห่งขนบธรรมเนียมประเพณี" ดังนั้น สำหรับนักกีฬา และผู้ฝึกสอนกีฬาที่ได้รับเงินอัดฉีดไม่black pearl slot machineเกิน 10 ล้านบาท จึงไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ ส่วนนักกีฬาและผู้ฝึกสอนกีฬาที่ได้รับเงินอัดฉีดจากรายการแข่งขันกีฬานานาชาติเกิน 10 ล้านบาท กฎกระทรวงฉบับที่ 325 (พ.ศ.2560) และประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ ฉบับที่ 293 เมื่อปี 2560 ก็ออกมายกเว้นภาษีเงินได้ เพื่อสนับสนุนนักกีฬาและผู้ฝึกสอนที่สร้างชื่อเสียงให้กับประเทศตัวอย่างน้องเทนนิส พาณิภัค วงศ์พัฒนกิจ นักเทควันโดสาวเหรียญทอง โอลิมปิก 2020 ซึ่งล่าสุด ได้รับเงินอัดฉีด 21.8 ล้านบาท นับว่าเกิน 10 ล้านบาท แต่ไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ เพราะถือว่าเป็นเงินรางวัลจากรายการแข่งขันกีฬานานาชาติ ส่วนคำถามว่า "เข้าข่ายต้องถูกเรียกเก็บภาษี 7%" หรือไม่นั้น อาจต้องทำความเข้าใจก่อนว่า "ภาษี 7%" หรือ "VAT 7%" เป็นภาษีมูลค่าเพิ่ม ที่รัฐเรียกเก็บจากผู้ประกอบการเมื่อมีคนซื้อสินค้าหรือบริการเท่านั้น ดังนั้น ในกรณีเงินอัดฉีดนักกีฬาโอลิมปิก "สมหมาย ศิริอุดมเศรษฐ" โฆษกกรมสรรพากร ระบุว่า แม้น้องเทนนิส จะมีเงินได้เกิน 21.8 ล้านบาทต่อปี แต่น้องเทนนิส ไม่ใช่ผู้ประกอบการ หรือ ให้บริการ ตามเงื่อนไข มาตรา 77/2(1) จึงไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม นอกจากนนี้ ประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ ฉบับที่ 293 เมื่อปี 2560 ยังกำหนดว่า เงินอัดฉีดจะต้องได้รับภายใน 1 ปี นับแต่วันที่การแข่งขันสิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ และนักกีฬาหรือผู้ฝึกสอนต้องแสดงหลักฐานพิสูจน์ว่าเงินที่ได้รับมาจากการเข้าร่วมการแข่งขันต่อกรมสรรพากรด้วย อ้างอิงจากมาตรา 77 ภาษีมูลค่าเพิ่มhttps://www.rd.go.th/5205.html#mata77_1มาตรา 42 (28) แห่งประมวลรัษฎากรhttps://www.rd.go.th/5937.htmlกฎกระทรวงฉบับที่ 325 (พ.ศ.2560) ออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากรhttps://rd.go.th/file.../user_upload/kormor/newlaw/mr325.pdf
หมูเถื่อนไม่จบ และยังเป็นคดีร้อนข้ามปี โดยเฉพาะเลขคดีพิเศษ 127/2566 การลักลอบนำเข้าหมูเถื่อนกว่า 10,