วันนี้ (27 เม.ย.2565) กรณีที่ฝ่ายค้านเตรียมยื่นญัต
วันนี้ (15 ก.พ.2566) พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย ชี้แจงกรณีการอภิปรายของ ส.ส.พรรคก้าวไกล เกี่ยวกับโครงการส่งเสริมการใช้ยางของหน่วยงานภาครัฐเมื่อปี 2560 ที่มีราคายางตกต่ำ โดยระบุว่า รัฐบาลมีเจตน
วันนี้ (28 มี.ค.2566) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 10 ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษัท มังกรฟ้า ล็อตเตอรี่จำกัด โดยนายพชรล์ เมสสิยาห์พร หรือ แทมป์ กรรมการผู้ทำการแทน, นายพชรล์ เมสส
วันนี้ (15 ก.พ.2566) พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย ชี้แจงกรณีการอภิปรายของ ส.ส.พรรคก้าวไกล เกี่ยวกับโครงการส่งเสริมการใช้ยางของหน่วยงานภาครัฐเมื่อปี 2560 ที่มีราคายางตกต่ำ โดยระบุว่า รัฐบาลมีเจตนาให้ยางราคาดีขึ้น โดยมีแนวทางนำยางมาใช้ในโครงการต่างๆ ของรัฐ สำหรับประเด็นที่ระบุว่า บริษัทที่ส่งน้ำยางให้กับผู้ประกอบการ ถูกจำกัดว่าเป็นบริษัทจำนวนหนึ่งนั้น เรื่องนี้เคยมีคำชี้แจงจากการยางแห่งประเทศไทยไปแล้ว ซึ่งการยางฯ อธิบายว่ามีการทยอยรับรองบริษัท โดยขั้นแรกมี 3 บริษัท ต่อมาเป็น 5 บริษัทและสุดท้ายเป็น 11 บริษัท ซึ่งมีการทยอยรับรองบริษัทที่จะส่งน้ำยางให้กับบริษัทก่อสร้าง ส่วนประเด็นการทุจริต หลังมีการนำเสนอข่าวว่าผู้รับเหมาในพื้นที่ จ.ร้อยเอ็ด ได้ร้องเรียนผ่านสำนักข่าวแห่งหนึ่งว่ามีปลัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นใน จ.อำนาจเจริญ เรียกค่าตอบแทนจากผู้ประกอบการ ประมาณ 60 ล้านบาท หรือ 15% ของโครงการที่ตกลงกันไว้ คือเกือบ 400 ล้าน โดยผู้ประกอบการได้จ่ายเงินแล้ว แต่ปรากฏว่าไม่ได้รับโครงการ ปลัดกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น ได้ตั้งกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง สรุปว่า ปลัดเทศบาลขององค์กรส่วนท้องถิ่นอำนาจเจริญในขณะนั้น กับสามี มีความผิดจริงในการเรียกรับผลประโยชน์จากโครงการ เป็นมูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง โดยได้แจ้งให้ จ.สมุทรปราการ ซึ่งเป็นจังหวัดที่ปลัดคนดังกล่าวย้ายมา ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ ขณะนี้ชัดเจนแล้วว่ากระทรวงมหาดไทยไม่ได้ปิดบัง ได้สอบสวนและพิจารณาโทษว่าเป็นความผิดอย่างร้ายแรง ซึ่งขั้นตอนตอนนีฝาก 50 รับ 100 ไม่ ต้อง ทํา เท ริน้ต้องดำเนินการต่อทางวินัย ส่วนการอภิปรายที่ระบุว่ามีการปูนบำเหน็จให้ดีขึ้นนั้น ยืนยันว่าหากใครทำต้องโดนด้วย คณะกรรมการทั้งหมดก็โดนด้วย จึงขอให้มั่นใจว่า หากใครทำพิเรนทร์ ประชาชนและประเทศชาติจะได้เห็นคนรับผิดชอบ รมว.มหาดไทย ยังชี้แจงกรณีที่มีการพูดถึงปลัดกระทรวงมหาดไทยคนปัจจุบัน โดยในช่วงที่มีการสอบ คณะกรรมการสอบได้ระบุชัดเจนว่าปลัดกระทรวงมหาดไทย ขณะดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ในชั้นนี้การสืบสวนยังไม่ปรากฏพยานหลักฐานเชื่อมโยง เพราะฉะนั้นก็ยุติเรื่อง ขณะที่การแต่งตั้งปลัดกระทรวงมหาดไทย เป็นการแต่งตั้งไปตามระเบียบว่าในขณะนั้นปลัดคนดังกล่าวมีคุณสมบัติได้รับการแต่งตั้ง แต่หากปัจจุบันมีข้อมูลตามที่ผู้อภิปรายเชื่อมโยงให้เห็น ก็สามารถส่งข้อมูลมาได้ กระทรวงมหาดไทยจะดำเนินการทางวินัย ส่วนทางอาญาก็ให้ร้องเรียน ป.ป.ช. ดำเนินการต่อไป ส่วนเรื่องที่ปลัดแต่งตั้งอธิบดี จะเชื่อมโยงอย่างไรเป็นอำนาจหน้าที่ของปลัด แต่หากจะเหมาว่ารัฐมนตรีแต่งตั้งถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ปลัดเป็นผู้แต่งตั้งก็ต้องรับผิดชอบ หากมีการสืบสวนแล้วมีความผิด คนแต่งตั้งก็ต้องรับผิดชอบด้วย ข่าวที่เกี่ยวข้อง "ณัฐชา" อภิปราย-เปิดแชตอ้าง ขรก.เรียกเงินผู้รับเหมา "ทุจริตพาราซอยล์" "สุทิน" จี้นายกฯ ตอบ 8 ปี รัฐตั้งเงื่อนไขสกัด "โรงไฟฟ้าชุมชน" นายกฯ แจงสภารอบสอง 8 ปีรัฐบาลพัฒนาประเทศ-ต่างชาติเชื่อถือ
วันนี้ (11 ส.ค.2565) กรมอุตุนิยมวิทยา ออกประกาศฉบับที่ 8 เตือนภัยเรื่อง พายุโซนร้อน "มู่หลาน" บริเวณ
วันนี้ (30 เม.ย.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เกิดเหตุเหยียบกันเสียชีวิต ภายในงานเทศกาลทางศาสนาที่จัดขึ
วันนี้ (27 พ.ค.2566) ตำรวจเกาหลีใต้ เปิดเผยภาพระหว่างที่เจ้าหน้าที่เข้าควบคุมตัวชายคนหนึ่ง ซึ่งเป็นผ
วันนี้ (15 ก.พ.2566) พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย ชี้แจงกรณีการอภิปรายของ ส.ส.พรรคก้าวไกล เกี่ยวกับโครงการส่งเสริมการใช้ยางของหน่วยงานภาครัฐเมื่อปี 2560 ที่มีราคายางตกต่ำ โดยระบุว่า รัฐบาลมีเจตนาให้ยางราคาดีขึ้น โดยมีแนวทางนำยางมาใช้ในโครงการต่างๆ ของรัฐ สำหรับประเด็นที่ระบุว่า บริษัทที่ส่งน้ำยางให้กับผู้ประกอบการ ถูกจำกัดว่าเป็นบริษัทจำนวนหนึ่งนั้น เรื่องนี้เคยมีคำชี้แจงจากการยางแห่งประเทศไทยไปแล้ว ซึ่งการยางฯ อธิบายว่ามีการทยอยรับรองบริษัท โดยขั้นแรกมี 3 บริษัท ต่อมาเป็น 5 บริษัทและสุดท้ายเป็น 11 บริษัท ซึ่งมีการทยอยรับรองบริษัทที่จะส่งน้ำยางให้กับบริษัทก่อสร้าง ส่วนประเด็นการทุจริต หลังมีการนำเสนอข่าวว่าผู้รับเหมาในพื้นที่ จ.ร้อยเอ็ด ได้ร้องเรียนผ่านสำนักข่าวแห่งหนึ่งว่ามีปลัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นใน จ.อำนาจเจริญ เรียกค่าตอบแทนจากผู้ประกอบการ ประมาณ 60 ล้านบาท หรือ 15% ของโครงการที่ตกลงกันไว้ คือเกือบ 400 ล้าน โดยผู้ประกอบการได้จ่ายเงินแล้ว แต่ปรากฏว่าไม่ได้รับโครงการ ปลัดกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น ได้ตั้งกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง สรุปว่า ปลัดเทศบาลขององค์กรส่วนท้องถิ่นอำนาจเจริญในขณะนั้น กับสามี มีความผิดจริงในการเรียกรับผลประโยชน์จากโครงการ เป็นมูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง โดยได้แจ้งให้ จ.สมุทรปราการ ซึ่งเป็นจังหวัดที่ปลัดคนดังกล่าวย้ายมา ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ ขณะนี้ชัดเจนแล้วว่ากระทรวงมหาดไทยไม่ได้ปิดบัง ได้สอบสวนและพิจารณาโทษว่าเป็นความผิดอย่างร้ายแรง ซึ่งขั้นตอนตอนนีฝาก 50 รับ 100 ไม่ ต้อง ทํา เท ริน้ต้องดำเนินการต่อทางวินัย ส่วนการอภิปรายที่ระบุว่ามีการปูนบำเหน็จให้ดีขึ้นนั้น ยืนยันว่าหากใครทำต้องโดนด้วย คณะกรรมการทั้งหมดก็โดนด้วย จึงขอให้มั่นใจว่า หากใครทำพิเรนทร์ ประชาชนและประเทศชาติจะได้เห็นคนรับผิดชอบ รมว.มหาดไทย ยังชี้แจงกรณีที่มีการพูดถึงปลัดกระทรวงมหาดไทยคนปัจจุบัน โดยในช่วงที่มีการสอบ คณะกรรมการสอบได้ระบุชัดเจนว่าปลัดกระทรวงมหาดไทย ขณะดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ในชั้นนี้การสืบสวนยังไม่ปรากฏพยานหลักฐานเชื่อมโยง เพราะฉะนั้นก็ยุติเรื่อง ขณะที่การแต่งตั้งปลัดกระทรวงมหาดไทย เป็นการแต่งตั้งไปตามระเบียบว่าในขณะนั้นปลัดคนดังกล่าวมีคุณสมบัติได้รับการแต่งตั้ง แต่หากปัจจุบันมีข้อมูลตามที่ผู้อภิปรายเชื่อมโยงให้เห็น ก็สามารถส่งข้อมูลมาได้ กระทรวงมหาดไทยจะดำเนินการทางวินัย ส่วนทางอาญาก็ให้ร้องเรียน ป.ป.ช. ดำเนินการต่อไป ส่วนเรื่องที่ปลัดแต่งตั้งอธิบดี จะเชื่อมโยงอย่างไรเป็นอำนาจหน้าที่ของปลัด แต่หากจะเหมาว่ารัฐมนตรีแต่งตั้งถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ปลัดเป็นผู้แต่งตั้งก็ต้องรับผิดชอบ หากมีการสืบสวนแล้วมีความผิด คนแต่งตั้งก็ต้องรับผิดชอบด้วย ข่าวที่เกี่ยวข้อง "ณัฐชา" อภิปราย-เปิดแชตอ้าง ขรก.เรียกเงินผู้รับเหมา "ทุจริตพาราซอยล์" "สุทิน" จี้นายกฯ ตอบ 8 ปี รัฐตั้งเงื่อนไขสกัด "โรงไฟฟ้าชุมชน" นายกฯ แจงสภารอบสอง 8 ปีรัฐบาลพัฒนาประเทศ-ต่างชาติเชื่อถือ
วันนี้ (24 ม.ค.2566) สถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ NARIT เผยภาพภาพถ่ายดาวหาง C/2022 E3 (ZTF) ซึ่งเป็