UID: 95862

การกลับมาจากความพ่ายแพ้ 4 นัดในสนามแรก ท่ามกลางกระแสโซเชียล ที่ไล่ตั้งแต่โค้ช ยัน นายกสมาคมฯ ให้ลาออ

วันนี้ (5 มี.ค.2564) นพ.สุวรรณชัย วัฒนายิ่งเจริญชัย อธิบดีกรมอนามัย กล่าวถึงกรณีการสอบคัดเลือกนักเรี

วันนี้ (6 ก.พ.2568) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตลิ่งชัน พิพากษาคดีที่ บริษัท ทรูดิจิทัล ยื่นฟ้อง ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ด้านกิจการโทรทัศน์ กรณีออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์มทรูไอดี โดยมีคำสั่งจำคุก 2 ปี วงเงินประกันตัว 120,000 บาท และได้รับการประกันตัวแต่ห้ามออกนอกประเทศ สำหรับจุดเริ่มต้นของคดีนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. - ผู้บริโภคร้องเรียน กสทช. หลังพบว่าแพลตฟอร์มของแอปพลิเคชัน True ID มีโฆษณาแทรกในช่องรายการทีวีดิจิทัลของผู้ได้รับอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์จาก กสทช. หรือ ฟรีทีวี ซึ่งเป็นการนำรายการจากฟรีทีวีมาถ่ายทอดผ่านแอปพลิเคชันดังกล่าว - สำนักงาน กสทช. พิจารณาคำร้องเรียนจึงได้ออกหนังสือแจ้งไปยังผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตจำนวน 127 ราย  ให้ตรวจสอบว่ามีการนำช่องรายการที่ได้รับอนุญาตไปออกอากาศผ่านโครงข่ายใดหรือนำไปแพร่ภาพในแพลตฟอร์มใด และให้ปฏิบัติตามประกาศ กสทช. เรื่องหลักเกณฑ์ "มัสต์แครี่" (Must Carry) อ่านข่าว : ทำไมต้องมี ทำไมต้องถือ ? เจาะลึกกฎ Must Have, Must Carry - วันที่ 14 มี.ค. 2567 บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ซึ่งเป็นผู้ให้บริการแพลตฟอร์มดังกล่าว ยื่นฟ้อง ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ในข้อหาเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา เกมสล็อตผลไม้offlineมาตรา 157 ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง โดยมองว่าทำให้ได้รับความเสียหายและอาจส่งผลให้ผู้รับใบอนุญาตช่องรายการโทรทัศน์ระงับการเผยแพร่รายการต่าง ๆ ผ่านทางบริการของตน นอกจากนี้ยังกล่าวอ้างว่า สำนักงาน กสทช. ยังไม่มีระเบียบเฉพาะในการกำกับดูแลกิจการ OTT (Over-The-Top หรือการให้บริการสตรีมเนื้อหาผ่านโครงข่ายอินเทอร์เน็ต) จึงไม่ต้องรับใบอนุญาตจาก กสทช. ต่อมาบริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลฯ ขอให้ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ - เม.ย.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบมีคำสั่งประทับฟ้อง และบริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ - วันที่ 14 พ.ค.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบยกคำร้องดังกล่าว โดยพิจารณาว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าเป็นปฏิปักษ์ ขัดขวาง หรือกลั่นแกล้งการประกอบธุรกิจของโจทก์ตามที่กล่าวอ้าง - วันที่ 4-5 ก.พ.2568 เครือข่ายนักวิชาการ นักสื่อสารมวลชน ผู้บริโภคร่วมเรียกร้อง และลงชื่อสนับสนุน พร้อมชวนติดตามการพิพากษาคดี 6 ก.พ.นี้ ประเด็นนี้ถูกพูดถึงบนโซเชียลมีเดีย โดยเกิดแฮชแท็ก #Saveพิรงรอง #Freeกสทช โดยมีผู้ร่วมลงชื่อสนับสนุนแล้ว 1,203 รายชื่อ - วันที่ 6 ก.พ.2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาให้ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง จำคุก 2 ปี โดยระบุว่า บริษัท ทรูฯ เป็นกิจการ OTT ไม่มีใบอนุญาตจาก กสทช. และ กสทช.ยังไม่ออกแนวปฏิบัติว่า แพลตฟอร์ม OTT ต้องขอใบอนุญาตจาก กสทช. แตกต่างจากจากผู้ประกอบการ IPTV, ทีวีดาวเทียมและเคเบิลทีวี ที่ประกอบกิจการแบบใช้โครงข่าย ซึ่งต้องขอใบอนุญาตจาก กสทช. และมีแนวปฏิบัติ แต่การประชุม คณะอนุกรรมการฯ ที่ มี ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง เป็นประธานได้แจ้งตรวจสอบ ทรูไอดี ที่เป็นแอปพลิเคชันบริการของเอกชน เพื่อตรวจสอบโฆษณาและเนื้อหาที่ให้บริการผ่านแอปพลิเคชัน จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่ โดยไม่ชอบเข้าข่ายจงใจกลั่นแกล้ง ตามที่โจทก์ให้การ ล่าสุดศาลฯ ได้ให้ประกันตัววงเงิน 120,000 บาท พร้อมเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศ - น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค ระบุ ในคดีดังกล่าวจะอุทธรณ์และต่อสู้ในกระบวนการต่อไป อ่านข่าว : "สารี" งัด ม.27 "พิรงรอง" สู้เพื่อผู้บริโภคไม่ใช่อยาก "ล้มยักษ์" ล่าชื่อให้กำลังใจ “พิรงรอง” TRUE ID ฟ้อง กสทช. ศาลตัดสินพรุ่งนี้ กางกฎหมาย กสทช. บทบาทคุ้มครองผู้บริโภค

วันนี้ (6 ก.พ.2568) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตลิ่งชัน พิพากษาคดีที่ บริษัท ทรูดิจิทัล ยื่