UID: 22819

แต่คำร้องให้สั่งให้นายเศรษฐา หยุดทำหน้าที่นายกรัฐมนตรี ปรากฏว่า เสียงส่วนใหญ่ 5-4 เห็นควรไม่ต้องหยุด

คณะนักวิจัย ซึ่งเป็นผู้จัดทำรายงานความสุขโลก ได้จัดทำแบบสอบถามความคิดเห็นของประชาชนใน 149 ประเทศทั่ว

แต่คำร้องให้สั่งให้นายเศรษฐา หยุดทำหน้าที่นายกรัฐมนตรี ปรากฏว่า เสียงส่วนใหญ่ 5-4 เห็นควรไม่ต้องหยุดทำหน้าที่ ส่วนคำร้องนายพิชิต ขาดคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรีนั้น เมื่อเจ้าตัวลาออกจากตำแหน่ง เป็นเหตุให้พ้นจากรัฐมนตรี จึงไม่มีเหตุต้องวินิจฉัยต่อไป มีมติไม่รับคำร้อง อย่างไรก็ตาม แม้นายเศรษฐาไม่ต้องหยุดทำหน้าที่นายกฯ แต่ไม่ได้หมายความว่า จะรอดพ้นจากข้อกล่าวหา หากการพิจารณาตามมาตรา 82 วรรค 2 หากเป็นไปตามคำร้อง ก็ต้องรอลุ้นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอยู่ดี เพราะคำร้องของ 40 สว. ถูกคนวงในและคอการเมืองพันธุ์แท้ตั้งข้อสังเกตตั้งแต่ต้นว่าเป็นประเด็นเรื่องการเมือง เพราะจู่ ๆ ก็มีการรวมตัวยื่นคำร้องดังกล่าว ไปยังประธานวุฒิสภา นายพรเพชร วิชิตชลชัย อย่างเร่งด่วน และประธานวุฒิก็พิจารณาส่งต่อไปยัง ศาลรัฐธรรมนูญอย่างรวดเร็ว จนคอการเมืองบางส่วน ไม่ทราบเรื่องยื่นคำร้องนี้ด้วยซ้ำ ทำให้ถูกวิเคราะห์และเชื่อมโยงไปถึง “ดีลลับ” ระหว่าง 2 กลุ่ม ผู้มีอำนาจที่มีการเจรจาตกลงกันมาตลอด ตั้งแต่ยังไม่มีการเลือกตั้งด้วยซ้ำ และน้ำหนักที่เป็นไปได้มากที่สุด คือ “ดีลลับ” ไม่ลงตัว หรือทำอะไรเกินกว่าที่ตกลงกัน ซึ่งศัพท์ทางการเมืองเรียกว่า “เกินเบอร์” เค้าลางนี้ชัดเจนตั้งแต่ก่อนปรับ ครม.เศรษฐา 1/2 เมื่อนายสุทิน คลังแสง รมว.กลาโหม เสนอผลักดันกฎหมายคัดกรองนายพล หวังสกัดการทำรัฐประหาร เสนอยกเลิกศาลจังหวัดทหารบก และให้ผู้เสียหายเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาเองได้ ให้ที่ประชุมสภากลาโหม เป็นการเปิด “เกมรุก” ต่อกลุ่มอำนาจเดิม นำไปสู่กระแสเปลี่ยนตัวรัฐมนตรีกลาโหมจากนายสุทิน เป็นนายเศรษฐา เข้าไปนั่งควบกับตำแหน่งนายกฯ และมีชื่อ พล.อ.ณัฐพล นาคพานิชย์ ขยับขึ้นไปนั่งรัฐมนตรีช่วยกลาโหม กระทั่งมีสุ้มเสียงจาก สส.พรรคเพื่อไทย และอ้างถึงมวลชนเสื้อแดง ออกโรงต่อต้านเหมือนเมื่อครั้งมีชื่อ “บิ๊กเล็ก” ตอนฟอร์มครม.เศรษฐา 1/1 ด้วยเหตุผล ไม่ต้องการให้คนที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามคนเสื้อแดงเข้ามาเป็นรัฐมนตรี เพราะ พล.อ.ณัฐพล ถูกมวลชนเสื้อแดงมองว่า เป็นนายทหารในสายกลุ่มอำนาจเดิม เมื่อไม่มีการเปลี่ยนแปลงรัฐมนตรีในกระทรวงกลาโหม ในทางการเมืองถูกตีความว่า ความต้องการของกลุ่มอำนาจเดิมไม่ได้รับการสนองตอบจากรัฐบาลพรรคเพื่อไทย แต่ทาง “นายใหญ่” กลับทำตัวโดดเด่น ไม่สนใจว่าจะตกเป็นเป้าถูกวิจารณ์โจมตี ทั้งเรื่อง 2 มาตรฐานในกระบวนการยุติธรรม หรือการเดินทางไปไหนมาไหนแบบชิลล์ ๆ รวมถึงการพบปะเจรจากับตัวแทนกองกลังติดอาวุธชนกลุ่มน้อยในเมียนมา จึงเป็นพฤติการณ์ที่ถูกมองว่า ล้ำเส้น-เกินเบอรufabet 111 contact์ จนมีปฏิบัติการลับของ 40 สว.เกิดขึ้น หรือไม่? ยังไม่นับอาจเป็นเสียงสัญญาณเตือนไปถึงรัฐบาลที่นำโดยพรรคเพื่อไทย และอาจส่งผลถึงนัดสำคัญที่อัยการสูงสุดนัดชี้ขาดคดี มาตรา 112 ของนายทักษิณ ชินวัตร วันที่ 29 พ.ค. อีกต่างหาก การรับคำร้องของ 40 สว. แต่ไม่ต้องหยุดการทำหน้าที่นายกฯ จึงอาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นใหม่อีกรอบเท่านั้น ของการเมืองไทย สำหรับการเดินทางที่ยังไม่มีที่สิ้นสุด วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา

วันนี้ (23 ก.ย.2565) นพ.ทวีศิลป์ วิษณุโยธิน โฆษก ศบค. แถลงว่า ที่ประชุมคณะกรรมการบริหารสถานการณ์การแ