วันนี้ (21 ม.ค.2568) นายคารม พลพรกลาง รองโฆษกประจำ
วันที่ 5 มี.ค.2568 เมื่อเวลาประมาณ 19.30 น.เกิดเหตุปาระเบิดไปป์บอมบ์ กลางถนนข้ามทางรถไฟ เขตเทศบาลนครยะลา มีชาวบ้านได้รับบาดเจ็บ 6 คน ขณะก่อเหตุกล้องวงจรปิดบันทึกภาพเหตุการณ์ไว้ได้ โดยกล้องวงจรปิดบันทึ
วันนี้ (14 ต.ค20 บาท รับ 100.2565) นายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงปรากฏการณ์การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของนายกรัฐมนตรี ใน "เดี่ยว 13" ว่า เป็นธรรมดาในเรื่องความคิดเห็นทางการเมืองที่
วันนี้ (14 ต.ค20 บาท รับ 100.2565) นายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงปรากฏการณ์การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของนายกรัฐมนตรี ใน "เดี่ยว 13" ว่า เป็นธรรมดาในเรื่องความคิดเห็นทางการเมืองที่มีความเห็นไม่ตรงกันเสมอ นี่คือระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น ความคิดเห็นที่แตกต่างเป็นเรื่องธรรมดาของสังคม ส่วนรัฐบาลพร้อมรับฟังความคิดเห็นหรือไม่ นายอนุชา ระบุว่า หากเป็นคำวิจารณ์ที่ตรงไปตรงมาไม่ประกอบด้วยอคติ เอาสนุกอย่างเดียว ก็คิดว่าไม่มีปัญหา แต่หากคำวิจารณ์นั้น ประกอบด้วยอคติ และใส่เจตคติบางอย่าง ก็ทำให้สังคมเกิดความเคลือบแคลงย่อมเป็นไปได้ เพราะเป็นศิลปินที่ส่วนตัวมองว่า สังคมติดตามให้ความสนใจ ส่วนกรณีที่โน้ส อุดม มีการวิพากษ์วิจารณ์ในเดี่ยว 13 มีเจตนาบริสุทธิ์หรือติดตลกอย่างที่ว่าหรือไม่ นายอนุชา ระบุว่า มีหลายส่วนที่ตนคิดว่าไม่เหมาะสม ส่วนจะมีการดำเนินคดีหรือให้ฝ่ายกฎหมายติดตามหรือไม่ นายอนุชา กล่าวว่า เรื่องนี้ตนเองไม่ทราบ และไม่ทราบว่า นายกรัฐมนตรี ได้ดูเดี่ยว 13 หรือยัง แต่ส่วนตัวดูคร่าว ๆ นิดหน่อย และเห็นกระแสวิเคราะห์ของสังคมที่แบ่งกันเป็นฝักเป็นฝ่าย เป็นกระแสวิจารณ์ทั้งฝ่ายเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ก็เป็นเรื่องธรรมดา เมื่อถามว่าโน้ส อุดม ก็มีการวิพากษ์วิจารณ์ในหลายรัฐบาล ตั้งแต่สมัยนายทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี นั้น นายอนุชา กล่าวว่า ค่อนข้างที่จะไม่เหมือนกัน การวิพากษ์วิจารณ์ในระบบธรรมดาทุกคนก็เห็นได้ว่าต่างกันหรือไม่ ต่างกันอย่างไร หากเปิดใจเป็นธรรมก็จะเห็น สื่อก็เห็นว่า การวิจารณ์อาจมีความแตกต่างกันบ้าง หากจะบอกว่าเหมือน คงไม่ใช่ น.ต.ศิธา ทิวารี เลขาธิการพรรคไทยสร้างไทย กล่าวถึงกระแสวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ในการทอล์กโชว์ "เดี่ยว 13 " ของโน้ส-อุดม แต้พานิช ว่า หลักประชาธิปไตยต้องมีการวิพากษ์วิจารณ์ ผู้มีอำนาจได้ และผู้มีอำนาจเองก็ต้องใจกว้างที่จะรับฟัง ซึ่งกว้างก็ต้องกว้างจริงๆ ไม่ใช่กว้างแบบทะเลแล้วเค็ม แม้ว่ารัฐบาลจะไม่ได้พูดอะไรแต่สั่งให้ลูกน้องไปแจ้งความดำเนินคดีแบบนี้ก็ไม่ได้ ทั้งนี้ หากมองจากเทรนด์ทวิตเตอร์แล้วรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่รัฐบาลต้องระวัง คือ ต้องเปิดโอกาสให้ประชาชนได้พูด เพราะก่อนหน้านี้มีกรณีศิลปิน 4 คนที่ไปร้องเพลงวิจารณ์รัฐบาลแล้วถูกดำเนินคดี ซึ่งหากโน้ส-อุดม จะถูกดำเนินคดี รวมไปถึงการดำเนินคดีกับบุคคลที่ประชาชนชื่นชอบ อยากให้รัฐบาลคิดใหม่ ไม่เช่นนั้นรัฐบาลจะเสียเปรียบ ส่วนกระแสการรวมพรรคการเมืองกับพรรคสร้างอนาคตไทย ยอมรับว่า มีความเป็นไปได้เนื่องจากระบบการเลือกตั้งแบบใหม่ เพื่อให้ได้ ส.ส. มากกว่า 25 คน เพราะเป็นเงื่อนไขหนึ่งในการส่งชื่อแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พร้อมระบุว่า ความคืบหน้าในการเจรจามีเพียง 10% และข่าวที่นำเสนอออกไปนั้นเกินกว่าข้อเท็จจริง ซึ่งยังมีเรื่องที่ต้องพูดคุยกันอีกมาก เช่นเรื่องนโยบายที่ต้องสะเด็ดน้ำ
วันที่ 22 ก.พ.2566 พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ติดตามความคืบหน้าทางคดี "น้องต
กลายเป็นไวรัลในโลกออนไลน์หลังจากเปิดเทอมในช่วงสัปดาห์นี้ มีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ ข้าวแช่ เมืองเพชร ซึ่งเ
วันนี้ (28 พ.ย.2564) แบดมินตัน อินโดนีเซีย โอเพ่น รายการระดับเวิดล์ ทัวร์ 1,000 รอบชิงชนะเลิศ ในประเ
วันนี้ (14 ต.ค20 บาท รับ 100.2565) นายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงปรากฏการณ์การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของนายกรัฐมนตรี ใน "เดี่ยว 13" ว่า เป็นธรรมดาในเรื่องความคิดเห็นทางการเมืองที่มีความเห็นไม่ตรงกันเสมอ นี่คือระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น ความคิดเห็นที่แตกต่างเป็นเรื่องธรรมดาของสังคม ส่วนรัฐบาลพร้อมรับฟังความคิดเห็นหรือไม่ นายอนุชา ระบุว่า หากเป็นคำวิจารณ์ที่ตรงไปตรงมาไม่ประกอบด้วยอคติ เอาสนุกอย่างเดียว ก็คิดว่าไม่มีปัญหา แต่หากคำวิจารณ์นั้น ประกอบด้วยอคติ และใส่เจตคติบางอย่าง ก็ทำให้สังคมเกิดความเคลือบแคลงย่อมเป็นไปได้ เพราะเป็นศิลปินที่ส่วนตัวมองว่า สังคมติดตามให้ความสนใจ ส่วนกรณีที่โน้ส อุดม มีการวิพากษ์วิจารณ์ในเดี่ยว 13 มีเจตนาบริสุทธิ์หรือติดตลกอย่างที่ว่าหรือไม่ นายอนุชา ระบุว่า มีหลายส่วนที่ตนคิดว่าไม่เหมาะสม ส่วนจะมีการดำเนินคดีหรือให้ฝ่ายกฎหมายติดตามหรือไม่ นายอนุชา กล่าวว่า เรื่องนี้ตนเองไม่ทราบ และไม่ทราบว่า นายกรัฐมนตรี ได้ดูเดี่ยว 13 หรือยัง แต่ส่วนตัวดูคร่าว ๆ นิดหน่อย และเห็นกระแสวิเคราะห์ของสังคมที่แบ่งกันเป็นฝักเป็นฝ่าย เป็นกระแสวิจารณ์ทั้งฝ่ายเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ก็เป็นเรื่องธรรมดา เมื่อถามว่าโน้ส อุดม ก็มีการวิพากษ์วิจารณ์ในหลายรัฐบาล ตั้งแต่สมัยนายทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี นั้น นายอนุชา กล่าวว่า ค่อนข้างที่จะไม่เหมือนกัน การวิพากษ์วิจารณ์ในระบบธรรมดาทุกคนก็เห็นได้ว่าต่างกันหรือไม่ ต่างกันอย่างไร หากเปิดใจเป็นธรรมก็จะเห็น สื่อก็เห็นว่า การวิจารณ์อาจมีความแตกต่างกันบ้าง หากจะบอกว่าเหมือน คงไม่ใช่ น.ต.ศิธา ทิวารี เลขาธิการพรรคไทยสร้างไทย กล่าวถึงกระแสวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ในการทอล์กโชว์ "เดี่ยว 13 " ของโน้ส-อุดม แต้พานิช ว่า หลักประชาธิปไตยต้องมีการวิพากษ์วิจารณ์ ผู้มีอำนาจได้ และผู้มีอำนาจเองก็ต้องใจกว้างที่จะรับฟัง ซึ่งกว้างก็ต้องกว้างจริงๆ ไม่ใช่กว้างแบบทะเลแล้วเค็ม แม้ว่ารัฐบาลจะไม่ได้พูดอะไรแต่สั่งให้ลูกน้องไปแจ้งความดำเนินคดีแบบนี้ก็ไม่ได้ ทั้งนี้ หากมองจากเทรนด์ทวิตเตอร์แล้วรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่รัฐบาลต้องระวัง คือ ต้องเปิดโอกาสให้ประชาชนได้พูด เพราะก่อนหน้านี้มีกรณีศิลปิน 4 คนที่ไปร้องเพลงวิจารณ์รัฐบาลแล้วถูกดำเนินคดี ซึ่งหากโน้ส-อุดม จะถูกดำเนินคดี รวมไปถึงการดำเนินคดีกับบุคคลที่ประชาชนชื่นชอบ อยากให้รัฐบาลคิดใหม่ ไม่เช่นนั้นรัฐบาลจะเสียเปรียบ ส่วนกระแสการรวมพรรคการเมืองกับพรรคสร้างอนาคตไทย ยอมรับว่า มีความเป็นไปได้เนื่องจากระบบการเลือกตั้งแบบใหม่ เพื่อให้ได้ ส.ส. มากกว่า 25 คน เพราะเป็นเงื่อนไขหนึ่งในการส่งชื่อแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พร้อมระบุว่า ความคืบหน้าในการเจรจามีเพียง 10% และข่าวที่นำเสนอออกไปนั้นเกินกว่าข้อเท็จจริง ซึ่งยังมีเรื่องที่ต้องพูดคุยกันอีกมาก เช่นเรื่องนโยบายที่ต้องสะเด็ดน้ำ
เป็นอีกครั้งที่ภาพถ่ายเป็นมากกว่าความงาม แต่ยังสะท้อนความจริงในนิทรรศการ "ด้านมืดของเมือง" ที่ช่างภา