วันนี้ (7 เม.ย.2568) ความพยายามในการค้นหาผู้ประสบภัยที่ติดอยู่ภายในซากอาคารสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินแหล้ม โต๊ะ 7 เซียน
กรณีเพจเฟซบุ๊กขยะมระสุม ได้มีการโพสต์ “วอนนายกเศรษฐา ” สร้างสะพานข้ามคลองที่เกาะพยาม ต.กาะพยาม อ.เมือง จ.ระนอง กรณีที่นักเรียนต้องเดินลุยน้ำไปเรียน สาเหตุเนื่องจากเจ้าของโครงการไม่ได้ดำเนินการขออนุญาต
วันนี้ (14 ก.พ.2565) นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคพลังธรรมใหม่ เข้ายื่นหนังสือถึงผู้ตรวจการแผ่นดิน ผ่านนายวทัญญู ทิพยมณฑา รองเลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย หลังได้รับผลกระทบจากกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลงมติเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พ.ศ… (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 83 และ 9) ที่กำหนดให้ใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ นพ.ระวี กล่าวว่า ตนในฐานะที่เป็น ส.ส.และพรรคการเมืองที่ถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญมาตรา 27 วรรคหนึ่ง ซึ่งระบุว่า บุคคลย่อมเสมอกันในทางกฎหมาย โดยจากร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2564 หรือ ฉบับร่าง 2 ใบ ได้ละเมิดสิทธิเสรีภาพของตน และพรรคการเมืองขนาดเล็กอยู่ 3 ประการ ดังนี้ 1.จากรัฐธรรมนูญปี 2560 มีเจตนารมณ์ให้จัดสรรปันส่วนทุกคะแนนเสียงมีความหมาย แต่รัฐธรรมนูญฉบับ 2 ใบนี้ ได้ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของตน และสมาชิกพรรคพลังธรรมใหม่ เพราะเป็นระบบที่ผู้ชนะกินรวบ คะแนนผู้แพ้ตกน้ำ 2.ในระบบ ส.ส.พึงมีในรัฐธรรมนูญปี 2560 เป็นระบบที่ยุติธรรมที่สุด เพราะว่า พรรคใดได้คะแนนรวมเท่าใด ก็จะนำมารวมกับจำนวน ส.ส.พึงมีของพรรคนั้น แต่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2564 นี้ ได้ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของตนด้วย เกิดความไม่เท่าเทียมในการกำหนด ส.ส.พึงมี แต่การคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ดังนั้นระบบบัตรเลือกตั้ง 2 ใบนี้ ทำให้พรรคใหญ่ที่ใช้ทุนมหาศาลในการเลือกตั้ง จะได้ ส.ส.เกินจำนวนส.ส.พึงมี 3. ระบบจัดสรรปันส่วนผสมเดิม ทำให้ประชาชนกลุ่มต่าง ๆ ในประเทศ ไม่ว่าจะเป็นชาวนา กลุ่ม NGO สามารถตั้งพรรคการเมือง และมีโอกาสส่งตัวแทนเข้ามาสะท้อนปัญหาในสภาได้ ถ้าได้คะนนเพียง 70,000 คะแนน แต่ระบบบัตร 2 ใบจะต้องใช้คะแนนประมาณ 3.7 แสนคะแนน ดังนั้นตนและพรรคธรรมใหม่ และพรรคเล็กต่าง ๆ จึงถูกละเมิดสิทธิ และไม่ได้รับความเท่าเทียมทางกฎหมาย นพ.ระวี ยังกล่าวอีกว่า รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม 2564 ที่เป็นบัตร 2 ใบ มีความขัดและแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2560 อยู่หลายมาตรา โดยมาตราแรกขัดกับ มาตรา 85 ที่บัญญัติว่า ผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งในเขตมีสิทธิที่จะลงคะแนนเลือกตั้งได้ล้ม โต๊ะ 7 เซียนคนละ 1 คะแนน แต่ระบบบัตร 2 ใบจะเลือกตั้งได้ 2 ใบ ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมาย อีกทั้งยังขัดและแย้งกับ มาตรา 3 รัฐสภามีหน้าที่ให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญกฎหมาย และหลักนิติธรรมเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศ แต่ระบบบัตร 2 ใบขัดต่อหลักนิติธรรม และไม่ได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของส่วนรวม แต่เป็นไปเพื่อประโยชน์ของพรรคใหญ่ อีกทั้งขัดต่อมาตรา 5 วรรคหนึ่งที่บัญญัติว่ากฎหมายใดที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรนูญ บทบัญญัตินั้นจะบังคับมิได้ ดังนั้นในระบบบัตร 2 ใบ จึงขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 27 วรรคหนึ่ง ทั้งนี้เรื่องนี้ต้องถึงศาลรัฐธรรมนูญแน่นอน ไม่ว่าจะเป็นช่องทางที่ผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน หรือการยื่นโดยตรง
วันนี้ (6 ก.พ.2566) พล.ต.ท.ภาคภูมิภิภัทฒ์ สัจจพันธุ์ ผู้บัญชาการตำรวจตรวจคนเข้าเมือง (สตม.) เปิดเผยถ
ล้ม โต๊ะ 7 เซียน -Mahfud MD Sebut Ijazah Jokowi Tak Bisa Diakses Sembarangan: Sudah Benar UGM
วันนี้ (7 เม.ย.2568) ความพยายามในการค้นหาผู้ประสบภัยที่ติดอยู่ภายในซากอาคารสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินแหล้ม โต๊ะ 7 เซียน
กรณีเพจเฟซบุ๊กขยะมระสุม ได้มีการโพสต์ “วอนนายกเศรษฐา ” สร้างสะพานข้ามคลองที่เกาะพยาม ต.กาะพยาม อ.เมือง จ.ระนอง กรณีที่นักเรียนต้องเดินลุยน้ำไปเรียน สาเหตุเนื่องจากเจ้าของโครงการไม่ได้ดำเนินการขออนุญาต
วันนี้ (14 ก.พ.2565) นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคพลังธรรมใหม่ เข้ายื่นหนังสือถึงผู้ตรวจการแผ่นดิน ผ่านนายวทัญญู ทิพยมณฑา รองเลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย หลังได้รับผลกระทบจากกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลงมติเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พ.ศ… (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 83 และ 9) ที่กำหนดให้ใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ นพ.ระวี กล่าวว่า ตนในฐานะที่เป็น ส.ส.และพรรคการเมืองที่ถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญมาตรา 27 วรรคหนึ่ง ซึ่งระบุว่า บุคคลย่อมเสมอกันในทางกฎหมาย โดยจากร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2564 หรือ ฉบับร่าง 2 ใบ ได้ละเมิดสิทธิเสรีภาพของตน และพรรคการเมืองขนาดเล็กอยู่ 3 ประการ ดังนี้ 1.จากรัฐธรรมนูญปี 2560 มีเจตนารมณ์ให้จัดสรรปันส่วนทุกคะแนนเสียงมีความหมาย แต่รัฐธรรมนูญฉบับ 2 ใบนี้ ได้ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของตน และสมาชิกพรรคพลังธรรมใหม่ เพราะเป็นระบบที่ผู้ชนะกินรวบ คะแนนผู้แพ้ตกน้ำ 2.ในระบบ ส.ส.พึงมีในรัฐธรรมนูญปี 2560 เป็นระบบที่ยุติธรรมที่สุด เพราะว่า พรรคใดได้คะแนนรวมเท่าใด ก็จะนำมารวมกับจำนวน ส.ส.พึงมีของพรรคนั้น แต่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2564 นี้ ได้ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของตนด้วย เกิดความไม่เท่าเทียมในการกำหนด ส.ส.พึงมี แต่การคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ดังนั้นระบบบัตรเลือกตั้ง 2 ใบนี้ ทำให้พรรคใหญ่ที่ใช้ทุนมหาศาลในการเลือกตั้ง จะได้ ส.ส.เกินจำนวนส.ส.พึงมี 3. ระบบจัดสรรปันส่วนผสมเดิม ทำให้ประชาชนกลุ่มต่าง ๆ ในประเทศ ไม่ว่าจะเป็นชาวนา กลุ่ม NGO สามารถตั้งพรรคการเมือง และมีโอกาสส่งตัวแทนเข้ามาสะท้อนปัญหาในสภาได้ ถ้าได้คะนนเพียง 70,000 คะแนน แต่ระบบบัตร 2 ใบจะต้องใช้คะแนนประมาณ 3.7 แสนคะแนน ดังนั้นตนและพรรคธรรมใหม่ และพรรคเล็กต่าง ๆ จึงถูกละเมิดสิทธิ และไม่ได้รับความเท่าเทียมทางกฎหมาย นพ.ระวี ยังกล่าวอีกว่า รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม 2564 ที่เป็นบัตร 2 ใบ มีความขัดและแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2560 อยู่หลายมาตรา โดยมาตราแรกขัดกับ มาตรา 85 ที่บัญญัติว่า ผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งในเขตมีสิทธิที่จะลงคะแนนเลือกตั้งได้ล้ม โต๊ะ 7 เซียนคนละ 1 คะแนน แต่ระบบบัตร 2 ใบจะเลือกตั้งได้ 2 ใบ ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมาย อีกทั้งยังขัดและแย้งกับ มาตรา 3 รัฐสภามีหน้าที่ให้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญกฎหมาย และหลักนิติธรรมเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศ แต่ระบบบัตร 2 ใบขัดต่อหลักนิติธรรม และไม่ได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของส่วนรวม แต่เป็นไปเพื่อประโยชน์ของพรรคใหญ่ อีกทั้งขัดต่อมาตรา 5 วรรคหนึ่งที่บัญญัติว่ากฎหมายใดที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรนูญ บทบัญญัตินั้นจะบังคับมิได้ ดังนั้นในระบบบัตร 2 ใบ จึงขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 27 วรรคหนึ่ง ทั้งนี้เรื่องนี้ต้องถึงศาลรัฐธรรมนูญแน่นอน ไม่ว่าจะเป็นช่องทางที่ผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน หรือการยื่นโดยตรง
วันนี้ (6 ก.พ.2566) พล.ต.ท.ภาคภูมิภิภัทฒ์ สัจจพันธุ์ ผู้บัญชาการตำรวจตรวจคนเข้าเมือง (สตม.) เปิดเผยถ