วันนี้ (10 ก.พ.2568) นายกัณฐัศว์ พงศ์ไพบูลเวชย์ หร
กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติไม่รับเรื่องการถือหุ้นไอทีวี 42,000 หุ้น ของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.2561 แก้ไขเพิ่มเติม
วันนี้ (14 ก.พ.2567) นายเพิ่มศักดิ์ คงแก้ว ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 5 (นครศรีธรรมราช) กล่าวว่า ตามที่มีผู้ร้องเรียนว่า พบลูกสิงโตถูกนำมาโชว์ที่คาเฟ่แห่งหนึ่งใน จ.ภูเก็ต โดยเมื่อวันที่
ความคืบหน้ากรณีที่นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ "แอมมี่" ยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย กรณีกฎหมายอาญา ม.217 ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ล่าสุดวันนี้ (18 ต.ค.66) ศาลรัฐธรรมนูญประชุมวินิจฉัยกรณีดังกล่าว ดังนี้ (1) ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และ มาตรา 34 หรือไม่ (เรื่องพิจารณาที่ 17/2566) ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ ที่ 1 และนายธนพัฒน์ กาเพ็ง ที่ 2) ในคดีหมายเลขดำที่ อ.1199/2564 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ที่บัญญัติว่า "ผวิธีถอนเงินจากเกมสล็อตpgู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 7 ปี และปรับตั้งแต่ 10,000 บาทถึง 1400,000 บาท" ขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 หรือไม่ ผลการพิจารณา ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ศาลรธน.นัดลงมติ กรณี "แอมมี่" ยื่นวินิจฉัย ปม กม.อาญา ม.217 ขัด รธน.หรือไม่ ศาลออกหมายจับ "แอมมี่" คดี ม.112 - เผาทรัพย์สินราชการ "แอมมี่" รายงานตัวต่อศาลตามนัดคดี 112 เผาหน้าเรือนจำ ศาลอนุญาต "แอมมี่" ออกนอกบ้านได้ 31 ธ.ค.-5 ม.ค.65 ลุ้นประกัน "แอมมี่" พร้อมรับทุกเงื่อนไขหากได้ปล่อยตัว
ฮ่องกงประท้วงจีนให้ปล่อยนักโทษการเมือง ชาวฮ่องกงกว่า 100 คน ประท้วงเรียกร้องให้รัฐบาลจีนปล่อยตัวนักโ
วันนี้ (4 พ.ค.2566) พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรค พร้อมด้วยทีมเศรษฐกิจของพรรค ประกอบด้วย นายสั
วันนี้ (19 ม.ค.2566) นายธนกร วังบุญคงชนะ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ยื่นหนังสือ ลาออกจากการเป็น
ความคืบหน้ากรณีที่นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ "แอมมี่" ยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย กรณีกฎหมายอาญา ม.217 ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ล่าสุดวันนี้ (18 ต.ค.66) ศาลรัฐธรรมนูญประชุมวินิจฉัยกรณีดังกล่าว ดังนี้ (1) ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และ มาตรา 34 หรือไม่ (เรื่องพิจารณาที่ 17/2566) ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของจำเลย (นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ ที่ 1 และนายธนพัฒน์ กาเพ็ง ที่ 2) ในคดีหมายเลขดำที่ อ.1199/2564 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ที่บัญญัติว่า "ผวิธีถอนเงินจากเกมสล็อตpgู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 7 ปี และปรับตั้งแต่ 10,000 บาทถึง 1400,000 บาท" ขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 หรือไม่ ผลการพิจารณา ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 217 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ศาลรธน.นัดลงมติ กรณี "แอมมี่" ยื่นวินิจฉัย ปม กม.อาญา ม.217 ขัด รธน.หรือไม่ ศาลออกหมายจับ "แอมมี่" คดี ม.112 - เผาทรัพย์สินราชการ "แอมมี่" รายงานตัวต่อศาลตามนัดคดี 112 เผาหน้าเรือนจำ ศาลอนุญาต "แอมมี่" ออกนอกบ้านได้ 31 ธ.ค.-5 ม.ค.65 ลุ้นประกัน "แอมมี่" พร้อมรับทุกเงื่อนไขหากได้ปล่อยตัว
ความคืบหน้ากรณีที่นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ "แอมมี่" ยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย กรณีกฎหมายอ