วันนี้ (4 ม.ค.2565) พ.ต.ท.แดนชัย ทูลอ่อง รอง ผกก.สน.ปทุมวัน เปิดเผยความคืบการยื่นขออำนาจศาลออกหมายจัดู หนังสือ สปอร์ต พูล
วันนี้ (18 ก.ย.2564) ที่สถานเสาวภา สภากาชาดไทย ประชาชนทยอยเข้ารับการฉีดวัคซีนทางเลือกของซิโนฟาร์ม โดยผู้ที่เข้ารับการฉีดวัคซีนต้องมีอายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไป และไม่เคยรับการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 มาก
วันนี้ (11 ต.ค.2567) ศูนย์ดู หนังสือ สปอร์ต พูลทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ทวิตข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์ X ระบุว่า ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์พิพากษายกฟ้อง นายปิยรัฐ จงเทพ หรือ สส.กทม.พรรคประชาชน และอดีตนักกิจกรรมกลุ่ม WeVo ในคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีถูกกล่าวหาว่า ติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนและโพสต์ภาพป้ายเมื่อปี 2564 คำพิพากษาโดยสรุประบุว่า พยานหลักฐานโจทก์มีความน่าสงสัยตามสมควรว่า จำเลยเป็นผู้ติดตั้งป้ายและโพสต์ภาพป้ายเองหรือไม่ ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง ศาลพิพากษายกฟ้อง ทั้งนี้ นายปิยรัฐ ถูกดำเนินคดี ม.ใน 112 คดีนี้เป็นคดีแรก รวมถึงเป็นคดีแรกที่ศาลมีคำพิพากษา โดยอีก 2 คดี ยังอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอาญาและศาลจังหวัดอุบลฯ คดีดังกล่าว เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 ม.ค.2564 นายปิยรัฐ จงเทพ ถูกดำเนินคดีในข้อหา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) โดยถูกกล่าวหาว่า เป็นผู้จัดทำป้ายไวนิลวิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล แล้วใส่ข้อความที่เป็นการหมิ่นฯ และโพสต์เผยแพร่ภาพป้ายดังกล่าวที่ติดตั้งอยู่ข้างทางใน อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์ จนล่าสุดศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ยกฟ้องคดี ม.112 ของ "โตโต้ ปิยรัฐ" กรณีถูกกล่าวหาติดป้ายวิจารณ์ผูกขาดวัคซีนเมื่อปี 2564 เห็นว่า พยานหลักฐานโจทก์ยังมีเหตุให้สงสัย อ่านข่าว : เปิดบัญชีทรัพย์สิน สส.ก้าวไกล "เท่าพิภพ - โตโต้ ปิยรัฐ" ศาลกาฬสินธุ์ปรับ 1 พันบาท คดี "โตโต้" จัดกิจกรรม "วิ่งไล่ลุง" "โตโต้ ปิยรัฐ" รับทราบข้อกล่าวหาคดี ม.112
วันนี้ (11 ต.ค.2567) ศูนย์ดู หนังสือ สปอร์ต พูลทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ทวิตข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์ X ร
ดู หนังสือ สปอร์ต พูล-“สำนักพุทธฯ” ทำอะไร? ในวันที่ “ศรัทธาพระพุทธศาสนา” อ่อนไหว
วันนี้ (4 ม.ค.2565) พ.ต.ท.แดนชัย ทูลอ่อง รอง ผกก.สน.ปทุมวัน เปิดเผยความคืบการยื่นขออำนาจศาลออกหมายจัดู หนังสือ สปอร์ต พูล
วันนี้ (18 ก.ย.2564) ที่สถานเสาวภา สภากาชาดไทย ประชาชนทยอยเข้ารับการฉีดวัคซีนทางเลือกของซิโนฟาร์ม โดยผู้ที่เข้ารับการฉีดวัคซีนต้องมีอายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไป และไม่เคยรับการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 มาก
วันนี้ (11 ต.ค.2567) ศูนย์ดู หนังสือ สปอร์ต พูลทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ทวิตข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์ X ระบุว่า ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์พิพากษายกฟ้อง นายปิยรัฐ จงเทพ หรือ สส.กทม.พรรคประชาชน และอดีตนักกิจกรรมกลุ่ม WeVo ในคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีถูกกล่าวหาว่า ติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนและโพสต์ภาพป้ายเมื่อปี 2564 คำพิพากษาโดยสรุประบุว่า พยานหลักฐานโจทก์มีความน่าสงสัยตามสมควรว่า จำเลยเป็นผู้ติดตั้งป้ายและโพสต์ภาพป้ายเองหรือไม่ ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง ศาลพิพากษายกฟ้อง ทั้งนี้ นายปิยรัฐ ถูกดำเนินคดี ม.ใน 112 คดีนี้เป็นคดีแรก รวมถึงเป็นคดีแรกที่ศาลมีคำพิพากษา โดยอีก 2 คดี ยังอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอาญาและศาลจังหวัดอุบลฯ คดีดังกล่าว เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 ม.ค.2564 นายปิยรัฐ จงเทพ ถูกดำเนินคดีในข้อหา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) โดยถูกกล่าวหาว่า เป็นผู้จัดทำป้ายไวนิลวิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล แล้วใส่ข้อความที่เป็นการหมิ่นฯ และโพสต์เผยแพร่ภาพป้ายดังกล่าวที่ติดตั้งอยู่ข้างทางใน อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์ จนล่าสุดศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ยกฟ้องคดี ม.112 ของ "โตโต้ ปิยรัฐ" กรณีถูกกล่าวหาติดป้ายวิจารณ์ผูกขาดวัคซีนเมื่อปี 2564 เห็นว่า พยานหลักฐานโจทก์ยังมีเหตุให้สงสัย อ่านข่าว : เปิดบัญชีทรัพย์สิน สส.ก้าวไกล "เท่าพิภพ - โตโต้ ปิยรัฐ" ศาลกาฬสินธุ์ปรับ 1 พันบาท คดี "โตโต้" จัดกิจกรรม "วิ่งไล่ลุง" "โตโต้ ปิยรัฐ" รับทราบข้อกล่าวหาคดี ม.112
วันนี้ (11 ต.ค.2567) ศูนย์ดู หนังสือ สปอร์ต พูลทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้ทวิตข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์ X ร