UID: 80498

วันที่ 28 มี.ค.2565 นายขจิต ชัชวานิชย์ ปลัดกรุงเทพมหานคร ในฐานะผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำท้องถิ่นก

กรณีตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก.ปทส.) เข

กรณีตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก.ปทส.) เข้าตรวจค้นและยึดของกลางซากหัว และหนังเสือโคร่ง สภาพค่อนข้างสมบูรณ์จำนวน 3 ซาก ภายในบ้านพักหลังหนึ่ง อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี โดยขณะนี้ ยังไม่มีความชัดเจน จากนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าว่าซากหัว และหนังเสือ 3 ตัว ที่ยึดจากบ้านย่านบางบัวทอง จ.นนทบุรี มีที่มาและถิ่นกำเนิดจากอินโดนีเซียจริงหรือไม่ ขณะที่คดียึดชิ้นส่วนซากเสือรวมกว่า 500วิเคราะห์ บอล บราซิล ซี รี่ เอ ชิ้น จาก 3 คดีก่อนหน้านี้ ระบุเป็นชิ้นส่วนจากเสือโคร่งมีชีวิต มีความเชื่อมโยงในแวดวงตลาดค้าสัตว์ป่ากลุ่มเดียวกัน อ่านข่าว ตร.ยึดซากหนังเสือโคร่ง 3 ตัว จ่อออกหมายเรียกคนขายหลบหนี เบื้องต้น กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช ระบุว่า เฉพาะคดีที่บางบัวทอง คาดว่า เป็นซากเสือเก่าเก็บ แต่ยังใม่ชี้ชัดว่า ตรงกับคำให้การของผู้นำตรวจค้นเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายนว่า เป็นซากที่นำมาจากประเทศอินโดนีเซียเมื่อ 40 ปีก่อนหรือไม่ 3 วันก่อนหน้านี้ ตำรวจปทส. ยึดผลิตภัณฑ์หลายอย่างที่ทำจากซากสัตว์ป่า ที่บ้านหลังหนึ่งใน อ.เมืองนครสวรรค์ ผู้ต้องหา รับสารภาพว่าเริ่มทำกระเป๋าและเข็มขัดจากซากหนังสัตว์ เมื่อต้นปี 2567 ส่งขายผ่านออนไลน์ให้กลุ่มลูกค้าที่ชื่นชอบ ในราคาหลักร้อยถึงหลักพันบาท เจ้าหน้าที่แจ้งข้อหา ค้าผลิตภัณฑ์ซากสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต คดีที่ จ.นครสวรรค์ ขยายผลจากการจับกุมผู้ลักลอบค้าซากเสือไฟ ย่านลาดพร้าว กรุงเทพ และคดียึดชิ้นส่วนเสือกว่า 500 ชิ้น ที่จังหวัดปทุมธานี เมื่อปี 2566 พ.ต.ท.กษิดิ์เดช เจริญลาภ รอง ผกก.1 บก.ปทส. ระบุว่า เจ้าหน้าที่ตรวจสอบพบผู้ค้าทั้งสามรายมีความเกี่ยวข้องในแวดวงตลาดค้าสัตว์ป่ากลุ่มเดียวกัน แต่ยังไม่พบความเชื่อมโยงกับคดีล่าสุดที่บางบัวทอง วัตถุพยานที่เป็นซากสัตว์ป่าของกลางจาก 4 คดี ถูกส่งไปยังศูนย์นิติวิทยา ศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานฯ เพื่อพิสูจน์วัตถุพยานในระดับดีเอ็นเอ ให้ทราบว่าเป็นสัตว์ชนิดใด นายอรรถพล เจริญชันษา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กล่าวว่า ซากสัตว์ป่าของกลางจาก 3 ใน 4 คดี ไม่ใช่เสือจากป่าธรรมชาติ อาจเป็นเสือในกรงเลี้ยง อย่างเช่น กรณีของกลางที่พบที่ จ.ปทุมธานี มีซากหนังเสือขาวรวมอยู่ในของกลางด้วย แต่ความแม่นยำในการตรวจสอบขึ้นอยู่กับระยะเวลาการตาย คดีการจับกุมที่ลาดพร้าวเมื่อเดือน ม.ค.2566 ศาลมีคำพิพากษาโทษจำรอลงอาญา ขณะที่คดี จ.ปทุมธานี ศาลสั่งจำคุก 6 เดือน โทษจำรอลงอาญา ปรับ 25,000 บาท ส่วนผลการตรวจสอบชนิดพันธุ์ของกลางที่ปทุมธานี ระบุ เป็นซากเสือชนิดพันธุ์ต่างๆ เช่น เสือโคร่ง เสือไฟ ไม่มีของปลอมเจือปนแต่อย่างใด อ่านข่าว ตร.ยึดซากหนังเสือโคร่ง 3 ตัว จ่อออกหมายเรียกคนขายหลบหนี

วานนี้ (21 ม.ค.64) นายอัมพร พินะสา เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (กพฐ.) เผยว่า ในการประชุมผ