วันนี้ (22 ก.พ.2566) พญาหงส์ อโยธยาไฟท์ยิม หรือ ปุ

วันนี้ (15 ต.ค.2566) เข้าสู่วันที่ 8 นับตั้งแต่กลุ่มติดอาวุธฮามาสเปิดฉากโจมตีอิสราเอล พื้นที่บริเวณพรมแดนของกาซาที่ติดกับอิสราเอลยังคงเต็มไปด้วยเสียงระเบิดและการโจมตีอย่างต่อเนื่อง หลังจากกองทัพอิสราเ
พบนักศึกษาจีนนิยมเดินมาศึกษาต่อที่ไทย โดยเฉพาะในพื้นที่ภาคอีสาน เป็นจำนวนมาก มีข้อมูลว่า พบนักศึกษาจากจีน มาศึกษาต่อระดับปริญญาโท และปริญญาเอก ที่ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ ตั้งแต่ปี 2565 – 2567 รวมจ
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทยเปิด บา คา ร่า ออนไลน์" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
คมนาคมเร่งออกบัตรเชื่อมทางด่วน-มอเตอร์เวย์ กระทรวงคมนาคม เตรียมเชื่อมต่อการใช้บัตรเอ็มพาสและบัตรอีซี
เมื่อวันที่ 5 ต.ค.2567 โดนัลด์ ทรัมป์ อดีต ปธน.สหรัฐฯ และผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้นำสหรัฐฯ จากพรรครีพับล
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบข
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทยเปิด บา คา ร่า ออนไลน์" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
เมื่อวันที่ 13 พ.ค.2564 นายสมเจตน์ เต็งมงคล นายอำเภอเมืองกาฬสินธุ์ ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีส