UID: 77002

วันนี้ (5 ส.ค.2567) นางอังคณา นีละไพจิตร สว.ระบุุถึงแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญจากกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ

วันนี้ (15 ม.ค.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าวผลการประชุม โดยมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้อง

วันนี้ (15 ม.ค.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ออกเอกสารข่าวผลการประชุม โดยมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องของนายวินิจ จินใจ ไว้พิจารณา โดยคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่าการกระทำของนายทะเบียนพรรคการเมือง หรือ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.,คณะกรรมการการเลือกตั้ง,นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร, นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ,นายสนธิญา สวัสดี , พรรคพลังประชารัฐ ,พรรคภูมิใจไทย ที่ดำเนินต่อพรรคก้าวไกล เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกล ชอบด้วยกฎหมาย ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3-4-5 และมาตรา 25 หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องหรือเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้อง ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพและได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย จากการถูกละเมิดสิทธิ หรือเสรีภาพโดยตรงจากเลขาธิการกกต.หรือกกต.เป็นเพียงการแสดงความเห็นของผู้ร้องในฐานะอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกลเกี่ยวกัสมัครสล็อตxo 100บการปฎิบัติหน้าที่ของเลขาธิการ กกต.และ กกต. เท่านั้นซึ่งกรณีนี้ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฏหมายวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ส่วนที่ผู้ร้องอ้างว่าการกระทำของ นายธีรยุทธ นายเรืองไกร นายสนธิญา พรรคพลังประชารัฐ และพรรคภูมิใจไทย เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้ร้อง ซึ่งผู้ร้องดังกล่าว ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ การกระทำของผู้ถูกฟ้อง จึงไม่ใช่การกระทำของหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือหน่วยงานซึ่งใช้อำนาจรัฐ ดังนั้นการร้องจึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามกฎหมายว่าด้วยการพิจารณาของศาล ที่กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา

หากยังจำกันได้ เมื่อ 14 ตุลาคม 2533 เคยเกิดเหตุการณ์ "ธนาวุฒิ คลิ้งเชื้อ" นักศึกษามหาวิทยาลัยรามคำแห