แรงงานกัมพูชาถูกนายจ้างหลอก-โกงค่าแรง ชาวกัมพูชา 2
วันนี้ (20 เม.ย.2567) นายไพศาล พืชมงคล อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊ก Paisal Puechmongkol ระบุข้อความ "ขอแสดงความไว้อาลัย นักการเมืองอาวุโส 1 ในขุนพลของป๋าเปรม ท่านทวี ไกรคุปต์ ที่จากไ
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่อนิจกรรม ไปแล้วกว่า 10 ปี แต่คำตัดสินศาลปกครองกระทบถึงทายาท 3 คน คือ ภรรยา และลูกสาว 2 คน ในฐานlink vao sbobet moi nhat 2017ะผู้รับมรดกของนายสมัคร ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่กรุงเทพมหานคร กว่า 587 ล้านบาท ศาลพิจารณาว่า นายสมัคร อนุมัติให้ซื้อรถและเรือดับเพลิงจากผู้ขายสัญชาติออสเตรีย ร่วมกันกำหนดราคาซื้อสูงเกินจริง คิดเป็นเงินกว่า 1,958 ล้านบาท คือตัวเลขที่ใช้เป็นฐานคำนวณความเสียหาย ผู้ทำผิดต้องชดใช้เงินคืนในสัดส่วน 30 % ของเงินก้อนนี้ เป็นที่มาของจำนวนเงิน 587,580,000 บาท ศาลพิจารณากระบวนการจัดซื้อว่า พบการละเมิดทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ ตั้งแต่เริ่มโครงการ เสนอและอนุมัติ การทำข้อตกลง การลงนามสัญญาซื้อขาย การทำการค้าต่างตอบแทน และการเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต นายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดของหน่วยงานผู้ฟ้องคดี มีอำนาจอนุมัติจัดซื้อ ศาลมองว่าควรต้องรับผิดชอบความเสียหาย การกระทำละเมิดต่อกรุงเทพมหานคร เป็นความรับผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นเงิน ไม่ใช่ความรับผิดเป็นการเฉพาะตัว บุคคลทั้ง 3 ในฐานะทายาท จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมูลค่าที่ศาลพิจารณาไว้ โดยไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดให้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คดีนี้กรุงเทพมหานครในฐานะผู้ฟ้อง ยังฟ้องบริษัทสัญชาติออสเตรียต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขาย เรียกทรัพย์คืน หากศาลมีคำพิพากษาเป็นประโยชน์ต่อกรุงเทพมหานคร หรือทำให้ความเสียหายลดลง ให้ทายาทผู้รับมรดก ในฐานะผู้ถูกฟ้องทั้ง 3 คน รับผิดชอบความเสียหายต่อกรุงเทพมหานคร ในสัดส่วน 30 % ตามที่ศาลกำหนดไว้ โดยไม่เกินทรัพย์มรดกที่ตกทอด และคืนค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนของการชนะคดีในชั้นศาลชั้นต้น ศาลปกครอง และศาลปกครองสูงสุดแก่ผู้ฟ้อง อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 4 ขรก.คดีทุจริตซื้อรถดับเพลิง กทม. 6 พันล้าน พิพากษายืน "ภรรยา-ลูกสมัคร" ร่วมชดใช้ 587 ล้านคดีรถเรือดับเพลิง ทิ้งร้างเกือบ 10 ปี กทม.เตรียมทุ่มงบฯ ซ่อมรถ-เรือดับเพลิง คาดใช้ 180 ล้าน บ.
การประชุมรัฐสภาเพื่อโหวตเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีการเสนอแคนดิเดต "พิธา ลิ้มเจริญรัตน์" หัวหน้าพรร
วันนี้ (31 มี.ค.2566) นายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) พร้อมด้วยตำ
วันนี้ (15 ก.พ.2566) การอภิปรายทั่วไปโดยไม่ลงมติดำเนินการมาจนถึงช่วงเย็น นายสุทิน คลังแสง ส.ส.เพื่อไ
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่อนิจกรรม ไปแล้วกว่า 10 ปี แต่คำตัดสินศาลปกครองกระทบถึงทายาท 3 คน คือ ภรรยา และลูกสาว 2 คน ในฐานlink vao sbobet moi nhat 2017ะผู้รับมรดกของนายสมัคร ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่กรุงเทพมหานคร กว่า 587 ล้านบาท ศาลพิจารณาว่า นายสมัคร อนุมัติให้ซื้อรถและเรือดับเพลิงจากผู้ขายสัญชาติออสเตรีย ร่วมกันกำหนดราคาซื้อสูงเกินจริง คิดเป็นเงินกว่า 1,958 ล้านบาท คือตัวเลขที่ใช้เป็นฐานคำนวณความเสียหาย ผู้ทำผิดต้องชดใช้เงินคืนในสัดส่วน 30 % ของเงินก้อนนี้ เป็นที่มาของจำนวนเงิน 587,580,000 บาท ศาลพิจารณากระบวนการจัดซื้อว่า พบการละเมิดทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ ตั้งแต่เริ่มโครงการ เสนอและอนุมัติ การทำข้อตกลง การลงนามสัญญาซื้อขาย การทำการค้าต่างตอบแทน และการเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต นายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดของหน่วยงานผู้ฟ้องคดี มีอำนาจอนุมัติจัดซื้อ ศาลมองว่าควรต้องรับผิดชอบความเสียหาย การกระทำละเมิดต่อกรุงเทพมหานคร เป็นความรับผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นเงิน ไม่ใช่ความรับผิดเป็นการเฉพาะตัว บุคคลทั้ง 3 ในฐานะทายาท จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมูลค่าที่ศาลพิจารณาไว้ โดยไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดให้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คดีนี้กรุงเทพมหานครในฐานะผู้ฟ้อง ยังฟ้องบริษัทสัญชาติออสเตรียต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขาย เรียกทรัพย์คืน หากศาลมีคำพิพากษาเป็นประโยชน์ต่อกรุงเทพมหานคร หรือทำให้ความเสียหายลดลง ให้ทายาทผู้รับมรดก ในฐานะผู้ถูกฟ้องทั้ง 3 คน รับผิดชอบความเสียหายต่อกรุงเทพมหานคร ในสัดส่วน 30 % ตามที่ศาลกำหนดไว้ โดยไม่เกินทรัพย์มรดกที่ตกทอด และคืนค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนของการชนะคดีในชั้นศาลชั้นต้น ศาลปกครอง และศาลปกครองสูงสุดแก่ผู้ฟ้อง อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 4 ขรก.คดีทุจริตซื้อรถดับเพลิง กทม. 6 พันล้าน พิพากษายืน "ภรรยา-ลูกสมัคร" ร่วมชดใช้ 587 ล้านคดีรถเรือดับเพลิง ทิ้งร้างเกือบ 10 ปี กทม.เตรียมทุ่มงบฯ ซ่อมรถ-เรือดับเพลิง คาดใช้ 180 ล้าน บ.
วันนี้ (15 มิ.ย.2564) พล.ต.ท.ภัคพงศ์ พงษ์เภตรา ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล สั่งการให้กองบังคับการตำรวจนคร