UID: 82659

วันนี้ (17 ก.พ.2565) ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม ประเทศไทย หรือ Anti-Fake News Center Thailand โพสต์ข้อความ

จากกรณี ม.จ.จุลเจิม ยุคล โพสต์ภาพบนเฟซบุ๊ก "เพียว" อัจฉราพร คงยศ นักวอลเลย์บอลหญิงทีมชาติไทย จังหวะก

คลิปเสียงคำถามของหนึ่งในผู้ถือหุ้นไอทีวี มีดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่? และคำตอบของประธานในที่ประชุม นายคิมห์ สิริทวีชัย กรรมการผู้อำนวยการ บริษัท อินทัช โฮลดิ้งส์ จำกัด (มหาชน) หรือ INTUCH ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของไอทีวี ว่า ไม่มีการดำเนินการใด ๆ ต้องรอจนกว่าคดีความ (ระหว่างไอทีวีกับสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือ (สปน.) เสร็จสิ้นก่อน ในการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี เมื่อวันที่ 26 เม.ย.2566 เมื่อมีการเปิดหลักฐานคลิปดังกล่าว สิ่งที่น่าจับตามองจากนี้ จะมีทั้งในเรื่องทางกฎหมายและในเชิงทางการเมืองควบคู่กันไป ในทางกฎหมายนั้น กกต.ต้องดำเนินการสืบสวนไต่สวนหลังจากอาสาเป็นเจ้าภาพดำเนินการตามมาตรา 151 พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. รู้อยู่แล้วว่า ขาดคุณสมบัติและมีคุณสมบัติต้องห้ามเป็น ส.ส. แต่ยังสมัคร ซึ่งต้องใช้หลักฐานจากคลิปเสียงดังกล่าวที่เป็นต้นฉบับจริง รวมถึงรายงานบันทึกการประชุมผู้ถือหุ้นที่มีคำตอบเรื่องไอทีวียังทำธุรกิจสื่ออยู่หรือไม่ ทั้งในฐานะกกต.และในฐานะเจ้าพนักงาน ย่อมสามารถเรียกตรวจสอบได้ เรื่องนี้นายณพลเดช มณีลังกา อดีตเลขานุการ กรรมาธิการการกฎหมายฯ สภาผู้แทนฯ ระบุว่า เข้าข่ายทำเอกสารปลอมและใช้เอกสารปลอม มีความผิดตาม พ.ร.บ.บริษัทมหาชน ฐานลงข้อความเท็จ มีโทษคุก 5 ปี ปรับ 1 ล้านบาท และผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264 ว.1 ฐานปลอมเอกสาร โทษจำคุก 3 ปี ปรับ 6 หมื่นบาท ส่วนผู้ที่ไปร้องต่อ กกต. รวมถึงผู้ที่อาจมีการร่วมมือการกระทำเอกสารเท็จ อาจเข้าข่ายผิดตามป.อาญา มีโทษไม่แตกต่างกัน เท่ากับนายเรืองไกรคนยื่นร้องต่อ กกต. อาจอยู่ในข่ายด้วย แต่ที่น่าสนใจกว่านั้น คือคนที่อาจมีส่วนกระทำเอกสารเท็จดังกล่าวนี้ จะเชื่อมโยงไปถึงใครบ้างในการประชุมผู้ถือหุ้นดังกล่าว หรือคนอื่นที่เกี่ยวข้อง สอดคล้องกับที่นายชัยธวัช พูดไว้ในการแถลงข่าวเมื่อวันก่อนว่า อาจนำไปสู่การฟ้องร้องดำเนินคดีกับกระบวนการปลุกผีไอทีวีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย (ยังไม่นับ ยังไม่ทราบว่ามีพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องอยู่เบื้องหลังหรือไม่) ขณะที่นายนิกม์ คนเปิดประเด็นนายพิธาถือหุ้นไอทีวี 4.2 หมื่นหุ้น ได้ยืนยันผ่าน การให้สัมภาษณ์สื่อ อ้างว่า ได้ยินนายคิมห์ ตอบผู้ถือหุ้นว่า ปัจจุบัน บริษัทยังดำเนินกิจการอยู่ตามวัตถุประสงค์บริษัท และเสนอให้เปิดเทปฉบับเต็มของการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี เพราะคนละหน้าตากับคลิปข่าวที่มีการเผยแพร่ออกไป ส่วนทางด้านการเมือง ก็จะเข้มข้นไม่แพ้กัน แม้ว่าคลิปดังกล่าว จะสามารถสะกัดข้ออ้างไม่โหวตสนับสนุนนายพิธาเป็นนายกฯ ของสมาชิกวุฒิสภาได้ระดับหนึ่ง จากเดิมปมถือหุ้นไอทีวียังไม่เคลียร์ชัดเจน ประกอบกับปฏิกริยาที่เกิดขึ้นกับราคาหุ้นอินทัชฯ และหุ้นกัลฟ์ ฯ ที่ร่วงมากในการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์เมื่อวานนี้ (12 มิ.ย.) สะท้อนแรงสนับสนุนของผู้คนต่อนายพิธาได้เป็นอย่างดี ทั้งจะส่งผลให้เส้นทางเดินสู่เก้าอี้นายกฯ ของนายพิธา ราบรื่นมากขึ้น แต่ที่ปฏิเสธไม่ได้ คือในมุมข้อสงสัยทางการเมือง ที่จะมีเกิดขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย แม้แต่ในพรรคร่วมรัฐบาลด้วยกัน เพราะเรื่องที่เกิดขึ้น หากมีการทำเป็นขบวนการจริงอย่างที่พรรคก้าวไกลเชื่อ ก็ต้องมีเป้าหมายสำคัญอยู่ที่รับ “ส้มหล่น” ที่อาจตกลงในพรรคร่วมรัฐบาลด้วยกันเองก็ได้ หรืออาจส่งอานิสงส์ไปถึงพรรคการเมืองนอกขัหวย รัฐบาล วัน ที่ 16 ธันวาคม้วได้ หากแผนนี้ประสพความสำเร็จ เพราะในด้านความเชื่อมโยงนั้น สามารถมองได้อย่างทะลุผ่านตัวบุคคลและเส้นสายทางธุรกิจได้ไม่ยาก ดังที่นายชัยธวัชให้คำตอบจากคำถามสื่อว่า ใครเป็นผู้อยู่เบื้องหลังกระบวนการปลุกผีไอทีวี โดยเขาตอบแบบยั้งๆ ไมตรีอยู่ในทีว่า เร็วไปที่จะกล่าวหาใคร แต่เชื่อว่าประชาชนสามารถคาดเดาได้จากพฤติกรรมเหล่านี้ และพรรคก้าวไกล ได้เริ่มพอเห็นแล้วว่ามีใครบ้างที่เข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ไม่วายตั้งเป็นปุจฉา ไม่แน่ใจว่ามีพรรคการเมืองเกี่ยวข้องอยู่เบื้องหลังด้วยหรือไม่? เป็นปุจฉาที่น่าจะหาวิสัชนาได้ไม่ยาก หากเป็นแฟนการเมืองพันธุ์แท้ตัวจริง วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง เปิดผู้ถือหุ้นใหญ่ “ไอทีวี” แล้วก็พบ "งูกินหาง" "นิกม์ แสงศิรินาวิน" เป็นใคร ในเกมหุ้น ITV เผือกร้อน "ก้าวไกล" รู้จัก “สารัชถ์ รัตนาวะดี” CEO กัลฟ์ ผู้ถือหุ้นใหญ่ INTUCH

คลิปเสียงคำถามของหนึ่งในผู้ถือหุ้นไอทีวี มีดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่? และคำตอบของประธ