SEMARANG- Diskusi kebijakan publik tidak seharusny
วันนี้ (15 ธ.ค.2566) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัยกกต.สั่งดำเนินคดีอาญาแก่ นายพัฒนา สัพโส สส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. พ.ศ.2561 มาต
วันนี้ (30 ส.ค.2564) ผศ.ทพ.สุรกิจ วิสุทธิวัฒนากร ผอ.โรงพยาบาลทันตกรรม คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล กล่าวว่า ขณะนี้ที่คณะทันตแพทยศาสตร์ ได้ร่วมกับคณะเวชศาสตร์เขตร้อน มหาวิทยาลัยมหิดล ได้พัฒนาสูตร
วันนี้ (15 ธ.ค.2566) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัยกกต.สั่งดำเนินคดีอาญาแก่ นายพัฒนา สัพโส สส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. พ.ศ.2561 มาตรา 70 และมาตรา 79 ประกอบมาตรา 156 (1) สืบเนื่องจากก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง กกต.ได้รับคำร้องว่า นายพัฒนา ผู้สมัครรับเลือกต้้ง สส.จังหวัดสกลนคร เขตเลือกตั้งที่ 4 พรรคเพื่อไทย กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ.2561 มาตรา 70 และมาตรา 79 คือ การหาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ หรือวิธีการใดไม่ว่าจะเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมือง นับตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนวันเลือกตั้งหนึ่งวันจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง กกต.พิจารณารายงานการไต่สวนตลอดจนพยานหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ประกอบกันแล้ว ได้ความว่าผู้ร้องกล่าวหาว่าวันเลือกตั้ง 14 พ.ค.2566 เวลา 06.55 น. ผู้ถูกร้องใช้บัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ "พัฒนา สัพโส" เผยแพร่โพสต์ของบัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อพรรคเพื่อไทย ซึ่งโพสต์เมื่อวันที่ 13 พ.ค. 2566 ข้อความระบุว่า วินาทีประวัติศาสตร์การปราศรัยที่ทรงพลังที่สุดครั้งหนึ่งของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี พรรคเพื่อไทย ชวนฟังอีกครั้งการปราศรัยครั้งสุดท้ายก่อนเลือกตั้งของแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทย เพราะการพบกันครั้งหน้าจะเป็นการแถลงนโยบายที่รัฐสภา นอกจากนี้โพสต์วิดีโอคลิปการปราศรัยของพรรคเพื่อไทย ความยาว 4.50 นาที การกระทำของผู้ถูกร้องจึงเป็นการหาเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเองและพรรคเพื่อไทย โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนวันเลือกตั้งจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง และผู้ร้องได้ให้ถ้อยคำตามข้อเท็จจริงในคำร้อง จากการไต่สวนนายพัฒนา ผู้ถูกร้องให้ถ้อยคำว่า การใช้บัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กของตน ชื่อ "พัฒนา สัพโส" เผยแพร่โพสต์ของบัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ พรรคเพื่อไทย อาจเกิดจากความพลั้งเผลอ มิได้ตั้งใจ หรือมีเจตนาที่จะกระทำการดังกล่าวและไม่ทราบว่ามีการเผยแพร่โพสต์ได้อย่างไร เพราะเมื่อวันที่ 13 พ.ค. 2566 เวลา 17.00 น. ใช้บัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กของตนชื่อ "พัฒนา สัพโส" โพสต์ข้อความว่า "ผม นายพัฒนา สัพโส ผู้สมัคร สส. พรรคเพื่อไทย สกลนคร เขต 4 ขอยุติการหาเสียงเลือกตั้งทางอิเล็กทรอนิกส์ ตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันเสาร์ที่ 13 พ.ค.2566 เป็นต้นไป จนกว่าจะสิ้นสุดวันเลือกตั้ง สส." เป็นการแสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ที่จะหาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ นับตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนเลือกตั้งหนึ่งวันจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง และจากการไต่สวนพยานผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นผู้ดูแลบัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊ก "พัฒนา สัพโส" ร่วมกับผู้ถูกร้อง ให้ถ้อยคำสอดคล้องกับผู้ถูกร้อง อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงการไต่สวนรับฟังได้ว่าข้อกล่าวอ้างของ นายพัฒนา ผู้ถูกร้องที่ให้ถ้อยคำว่าการเผยแพร่ข้อความและวิดีโอคลิปดังกล่าวอาจเกิดจากความพลั้งเผลอ และมิทราบว่ามีการเผยแพร่ได้อย่างไร เป็นการให้ถ้อยคำปฏิเสธที่ง่ายต่อการกล่าวอ้าง และไม่มีพยานหลักฐานที่สนับสนุนให้น่าเชื่อว่าการกระทำของผู้ถูกร้องเกิดจากความพลั้งเผลอ ข้อกล่าวอ้างของผู้ถูกร้องไม่อาจรับฟังได้ กรณีจึงมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้ถูกร้อง กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ. 2561 มาตรา 70 และมาตรา 79 ตามคำร้อง อ่านข่าวอื่น ๆ "พิธา" วิเคราะห์ผลงานรัฐบาลเศรษฐา 90 วัน ผ่านกรอบ 5 คิด กสเครดิต ฟรี pgม.แจงกรณีระเบียบราชทัณฑ์ ชี้ผู้ต้องหา-ผู้ต้องขังยังบริสุทธิ์ มอบตัวแล้ว ชายร่วมแก๊งตำรวจรีดเงิน PR สาว-ข่มขืน แลกเคลียร์คดี
รถไฟเหาะค้างอยู่บนรางในจีน เครื่องเล่นรถไฟเหาะทางตะวันออกของจีนติดอยู่บนรางในช่วงที่ผู้เล่นกำลังห้อย
วันนี้ (5 ก.ค.2567) บรรยากาศที่โรงเรียนสุนัขทหาร ศูนย์การสุนัขทหาร กรมการสัตว์ทหารบก ทางครูฝึกได้นำส
เรือประมง 22 จังหวัด ร้องรัฐผ่อนผันเรือที่ยังไม่มีใบอนุญาตก่อนวันขีดเส้นตายดำเนินคดี 1 ก.ค. ผู้ประกอ
วันนี้ (15 ธ.ค.2566) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัยกกต.สั่งดำเนินคดีอาญาแก่ นายพัฒนา สัพโส สส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. พ.ศ.2561 มาตรา 70 และมาตรา 79 ประกอบมาตรา 156 (1) สืบเนื่องจากก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง กกต.ได้รับคำร้องว่า นายพัฒนา ผู้สมัครรับเลือกต้้ง สส.จังหวัดสกลนคร เขตเลือกตั้งที่ 4 พรรคเพื่อไทย กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ.2561 มาตรา 70 และมาตรา 79 คือ การหาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ หรือวิธีการใดไม่ว่าจะเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมือง นับตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนวันเลือกตั้งหนึ่งวันจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง กกต.พิจารณารายงานการไต่สวนตลอดจนพยานหลักฐานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ประกอบกันแล้ว ได้ความว่าผู้ร้องกล่าวหาว่าวันเลือกตั้ง 14 พ.ค.2566 เวลา 06.55 น. ผู้ถูกร้องใช้บัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ "พัฒนา สัพโส" เผยแพร่โพสต์ของบัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อพรรคเพื่อไทย ซึ่งโพสต์เมื่อวันที่ 13 พ.ค. 2566 ข้อความระบุว่า วินาทีประวัติศาสตร์การปราศรัยที่ทรงพลังที่สุดครั้งหนึ่งของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี พรรคเพื่อไทย ชวนฟังอีกครั้งการปราศรัยครั้งสุดท้ายก่อนเลือกตั้งของแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคเพื่อไทย เพราะการพบกันครั้งหน้าจะเป็นการแถลงนโยบายที่รัฐสภา นอกจากนี้โพสต์วิดีโอคลิปการปราศรัยของพรรคเพื่อไทย ความยาว 4.50 นาที การกระทำของผู้ถูกร้องจึงเป็นการหาเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเองและพรรคเพื่อไทย โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนวันเลือกตั้งจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง และผู้ร้องได้ให้ถ้อยคำตามข้อเท็จจริงในคำร้อง จากการไต่สวนนายพัฒนา ผู้ถูกร้องให้ถ้อยคำว่า การใช้บัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กของตน ชื่อ "พัฒนา สัพโส" เผยแพร่โพสต์ของบัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ พรรคเพื่อไทย อาจเกิดจากความพลั้งเผลอ มิได้ตั้งใจ หรือมีเจตนาที่จะกระทำการดังกล่าวและไม่ทราบว่ามีการเผยแพร่โพสต์ได้อย่างไร เพราะเมื่อวันที่ 13 พ.ค. 2566 เวลา 17.00 น. ใช้บัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊กของตนชื่อ "พัฒนา สัพโส" โพสต์ข้อความว่า "ผม นายพัฒนา สัพโส ผู้สมัคร สส. พรรคเพื่อไทย สกลนคร เขต 4 ขอยุติการหาเสียงเลือกตั้งทางอิเล็กทรอนิกส์ ตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันเสาร์ที่ 13 พ.ค.2566 เป็นต้นไป จนกว่าจะสิ้นสุดวันเลือกตั้ง สส." เป็นการแสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ที่จะหาเสียงเลือกตั้งโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ นับตั้งแต่เวลา 18.00 น. ของวันก่อนเลือกตั้งหนึ่งวันจนสิ้นสุดวันเลือกตั้ง และจากการไต่สวนพยานผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นผู้ดูแลบัญชีผู้ใช้เฟซบุ๊ก "พัฒนา สัพโส" ร่วมกับผู้ถูกร้อง ให้ถ้อยคำสอดคล้องกับผู้ถูกร้อง อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงการไต่สวนรับฟังได้ว่าข้อกล่าวอ้างของ นายพัฒนา ผู้ถูกร้องที่ให้ถ้อยคำว่าการเผยแพร่ข้อความและวิดีโอคลิปดังกล่าวอาจเกิดจากความพลั้งเผลอ และมิทราบว่ามีการเผยแพร่ได้อย่างไร เป็นการให้ถ้อยคำปฏิเสธที่ง่ายต่อการกล่าวอ้าง และไม่มีพยานหลักฐานที่สนับสนุนให้น่าเชื่อว่าการกระทำของผู้ถูกร้องเกิดจากความพลั้งเผลอ ข้อกล่าวอ้างของผู้ถูกร้องไม่อาจรับฟังได้ กรณีจึงมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้ถูกร้อง กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ. 2561 มาตรา 70 และมาตรา 79 ตามคำร้อง อ่านข่าวอื่น ๆ "พิธา" วิเคราะห์ผลงานรัฐบาลเศรษฐา 90 วัน ผ่านกรอบ 5 คิด กสเครดิต ฟรี pgม.แจงกรณีระเบียบราชทัณฑ์ ชี้ผู้ต้องหา-ผู้ต้องขังยังบริสุทธิ์ มอบตัวแล้ว ชายร่วมแก๊งตำรวจรีดเงิน PR สาว-ข่มขืน แลกเคลียร์คดี
เมื่อวันที่ 21 เม.ย.2568 สำนักวาติกันออกแถลงการณ์ สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส สิ้นพระชนม์อย่างสงบด้วยพ