UID: 73487

วันนี้ (28 ม.ค.2567) กรณีเกิดเหตุนักศึกษาช่างกลปทุมวัน ถูกแทงหน้าสถาบันบาดเจ็บสาหัส และเสียชีวิตที่โ

วันนี้ (3 มี.ค.2565) นพ.สรา&#x;วุˆฒิ บุญสุข รองอธิบดีกรมอนามัย กล่าวถึงมาตรกา&#;รการจัดสอˆบ สำหรับผู้ติดเชื้อ

ผ่านไปแล้ว 30 ปี สำหรับเหตุการณ์นองเลือดจากการชุมนุมต่อต้านและขับไล่รัฐบาลพล.อ.สุจินดา คราประยูร นายกรัฐมนตรี ขณะนั้น (พ.ศ.2535) แต่ปรากฏการณ์การใช้ความรุนแรงปราบปรามผู้เห็นต่าง และแสดงออกด้วยการชุมนุมประท้วง ยังไม่ได้ยุติ แต่ยังมีเหตุการณ์เกิดขึ้นต่อมาอีกหลายครั้ง ทั้งการชุมนุมของกลุ่มพันธมิตร กลุ่ม นปช. ผู้ชุมนุม กปปส. และผู้ชุมนุมคนรุ่นใหม่ แม้จะมีเสียงเรียกร้องหาความสมานฉันท์ ปรองดองคู่ขนานกันมาก็ตามที ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญ ที่นำไปสู่การกำหนดในรัฐธรรมนูญ ให้นายกฯ มาจากส.ส. เพื่อป้องกันการโดนแทรกแซงจากกองทัพ แต่พอถึงรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน (2560) ก็กลับไปเปิดช่องให้มีนายกรัฐมนตรีคนนอกได้อีก โดยไม่ต้องเป็น ส.ส. ในก๊อกที่ 2 เรียกว่า ยังคงวนเวียนอยู่กับเรื่องเดิม ๆ การออกแถลงการณ์ของที่ปรึกษาสมัชชาคนจน ประณามการบิดเบือนเจตนารมณ์วีรชนเดือนพฤษภา 35 กรณีที่มีการเชิญพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เข้าร่วมงานรำลึก 30 ปีเหตุการณ์พฤษภา วันที่ 17 พฤษภาคม 65 ก่อนจะต่อด้วยเครือข่ายประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เรียกร้¬ç§องให้กลุ่มองค์กรต่าง ๆ บอยคอต ไม่เข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าว ส่งผลให้คณะกรรมการญาติวีรชน พฤษภา 35 ผู้จัดงานรำลึก ต้องออกโรงชี้แจงว่า เป็นความเข้าใจผิด เพราะเป็นแค่ร่างกำหนดการภาษาอังกฤษที่ใช้ประสานงานติดต่อวิทยากรจากต่างประเทศเท่านั้น ถือเป็นภาพสะท้อนแนวคิดที่ยังคงแตกต่างกัน ของกลุ่มพลังต่าง ๆ ที่เคยมีกิจกรรมและเคลื่อนไหวทั้งทางการเมืองและสังคมในช่วงเวลาที่ผ่านมา ยังคงดำรงอยู่ ขณะที่นายอภิสิทธิ์ นายกรัฐมนตรี ขณะนั้น ถูกกล่าวหาว่า เป็นผู้อยู่เบื้องหลังคำสั่งกระชับพื้นที่ กระทั่งนำไปสู่การบาดเจ็บและล้มตายของผู้ชุมนุมเมื่อปี 53 นำไปสู่การฟ้องกลับของนายอภิสิทธิ์ (ต่อมา 31 ส.ค.60 ศาลฎีกาพิพากษายืนยกฟ้อง ทั้งนายอภิสิทธิ์ และ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกฯ ในฐานะ ผอ.ศอฉ. ในคดีสั่งสลายการชุมนุมกลุ่ม นปช. ปี 53) ขณะที่ฝ่ายจัดงาน นำโดยมูลนิธิพฤษภาประชาธรรม และคณะกรรมการญาติวีรชน พฤษภาฯ 35 มองต่างมุมออกไป โดยแย้งว่า การจัดงานรำลึกเป็นประจำทุกปี จะมีการเชื้อเชิญตัวแทนจากฝ่ายต่าง ๆ รวมทั้งคู่ขัดแย้งในอดีต เข้าร่วมในงานมาตลอด แต่ปีนี้มีเพิ่มเติม คือการอภิปรายช่วงภาคบ่918 แตก ง่ายาย ที‰ˆ่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จึงมีเชิญผู้ร่วมงาน เข้าร่วมอภิปรายบทเวทีเสวนา เพื่อสรุปบทเรียนความขัดแย้งเพื่อหาทางออกให้กับบ้านเมือง สะท้อนความเห็นที่ยังแตกต่างกัน แม้เหตุการณ์จะผ่านไปแล้ว 30 ปี ทั้งนี้ ขึ้นกับมุมมองของแต่ละฝ่าย แต่ผลลัพธ์ที่ปฏิเสธกันไม่ได้ คือยังปรากฏให้เห็นการใช้อำนาจ ใช้เจ้าหน้าที่และความรุนแรงกับผู้ชุมนุมต่อเนื่องมา ทั้งการชุมนุมของฝ่ายพันธมิตร ฝ่าย นปช. กปปส. แม้กระทั่งการชุมนุมของกลุ่มคนรุ่นใหม่ นิสิตนักศึกษา เท่ากับมีส่วนตอกย้ำความรู้สึก โดยเฉพาะฝ่ายที่คิดว่าเป็นผู้ถูกกระทำ และไม่ได้รับความเป็นธรรม ก่อนที่ต่อมา จะถูกเรียกชื่อใหม่ว่า”พฤษภาประชาธรรม” เป็นอีกเหตุการณ์หนึ่ง ที่ได้รับการคลี่คลายถอดสลัก ด้วยพระมหากรุณาธิคุณของล้นเกล้าฯ ในหลวง รัชกาลที่ 9 ทรงเรียกคู่กรณีเข้าเฝ้า ก่อนที่พล.อ.สุจินดา จะลาออกจากนายกฯ ในเวลาต่อมา เป็นประวัติศาสตร์ทางก€ารเมืองหน้าหนึ่งที่เยาวชนและอนุชน&#x;คน¬ç§รุ่นใหม่ ควรศึกษาเรียนรู้ และร่วมถอดบทเรียน เพื่อไม่ให้ประวัติศาสตร์การเข่นฆ่ากันเอง ของคนไทยต้องซ้ำรอยเดิม

ผ่านไปแล้ว 30 ปี สำหรับเหตุการณ์นองเลือดจากการชุมนุมต่อต้านและขับไล่รัฐบาลพล.อ.สุจินดา คราประยูร นาย