UID: 11687

เพราะเรื่องนี้มีทั้งข้อเท็จจริง และข้อน่าสังเกตมากมาย โดยเฉพาะ ปปช. และหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้อง เช่

จากกรณีเพจเฟซบุ๊ก "รถเมล์ไทยแฟนคลับ" โพสต์เสียงสะท้อนจากประชนชนผู้ใช้บริการรถเมล์ โดยระบุว่า 20.00 น

เพราะเรื่องนี้มีทั้งข้อเท็จจริง และข้อน่าสังเกตมากมาย โดยเฉพาะ ปปช. และหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้อง เช่น ตำรวจ รวมทั้งที่สำคัญมาก ๆ คือเรื่องกฎหมาย นายอิทธิพล โดน ปปช.ชี้มูลความผิดเมื่อครั้งเป็นนายกเมืองพัทยา ร่วมกับพวกออกใบอนุญาตและต่อใบอนุญาตการก่อสร้างอาคารวอเตอร์ฟร้อนท์ ที่เชิงเขาพระตำหนัก เมืองพัทยา ความผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ละเว้เกมส์สล็อต สมัครสมาชิก แจกโบนัส 100 เทิ ร์ น. 2 เท่านหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ นายอิทธิพลมีกำหนดต้องไปพบอัยการ เพื่อนำตัวส่งฟ้องศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ หรือศาลปราบโกง ภาค 2 วันที่ 4 กันยายน หลังจากอัยการสูงสุดพิจารณาสั่งฟ้อง 30 สิงหาคม แต่ไม่มีใครพบตัวนายอิทธิพล กระทั่งพบว่า เขาได้บินไปกรุงพนมเปญ เมืองหลงกัมพูชาแล้ว ตั้งแต่วันที่ 30 สิงหาคม เวลา 10.00 น. ราวกับรู้ล่วงหน้าว่าจะมีหมายจับ ครั้นจะอ้างว่ากฎหมายใหม่ ปปช. กำหนดกรอบเวลาพิจารณาแต่ละคดีไม่เกิน 2-3 ปี แต่มีเรื่องร้องเรียนเป็นพัน ๆ หมื่น ๆ เรื่อง แต่ ป.ป.ช.ต้องจัดลำดับความสำคัญให้ได้ และในกฎหมายใหม่ ได้เพิ่มอำนาจแบบติดปีกให้ ป.ป.ช.ในการแสวงหาข้อเท็จจริง สามารถจ้างที่ปรึกษาหรือผู้เชี่ยวชาญได้ และอื่น ๆ โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) รายงานว่า กฎหมาย ป.ป.ช. ฉบับเดิมปี 2542 เคยถูกแก้ไขเมื่อปี 2550 ต่อมาแก้ไขครั้งใหญ่ปี 2554 ก่อนแก้ไขอีกสองครั้งในยุคของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และแก้ไขโดยประกาศคณะรัฐประหารถึง 3 ฉบับ คล้ายหวังจะเพิ่มเครื่องมือเพื่อปราบการคอร์รัปชั่นให้สำเร็จ จึงยกเลิกระบบเก่าทั้งหมดเลย และวางโครงสร้างองค์กรแบบยกเครื่องใหม่ แต่ในรายงานของสำนักข่าวอิศรา ที่เกาะติดเรื่องความไม่โปร่งใสทั้งหลายอย่างต่อเนื่อง ได้ตั้งสังเกตว่า จะมีช่วงรอยต่อระหว่างกฎหมาย ปปช. ปี 2542 กับปี 2554 โดยเพิ่มเติมให้ ผู้ถูกกล่าวหาหรือจำเลยหากหลบหนีระหว่างดำเนินคดี ให้อายุความสะดุดลง สอดคล้องกับกฎหมายวิธีพิจารณาคดีอาญานักการเมืองฉบับใหม่ หากหนีการพิจารณาของศาลจะไม่นับอายุความ ขณะที่กฎหมายใหม่ปปช. ถูกยกว่าเป็นยาแรงในการปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชั่น แต่ในรายละเอียด กลับมีข้อย้อนแย้งกับกฎหมาย ปปช.เดิมปี 2542 ซึ่ง ปปช.สามารถตรวจสอบนักการเมือง และถอดถอนออกจากตำแหน่งได้ หากเรื่องร้องเรียนเกี่ยวข้องกับการทุจริตและร่ำรวยผิดปกติ เมื่อ ปปช.ชี้มูล นักการเมืองที่ถูกกล่าวหาต้องยุติปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้ สส.และนักการเมืองหลายคน แม้ถูก ปปช.ชี้มูลมีความผิด กลับยังคงทำหน้าที่ต่อไปราวกับไม่มีอะไรเกิดขึ้น สะท้อนความแตกต่างและการเป็นเครื่องชี้วัดธรรมาภิบาลของนักการเมืองได้อย่างชัดเจน อันเป็นผลจากการจัดทำกฎหมายลูก ของกรรมการร่างรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่นำโดยนายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ที่เปิดขึ้นในสมัยรัฐบาล คสช.ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อย่างไรก็ตาม การชี้มูลกล่าวหาของ ปปช.เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ไม่ได้หมายความว่า ผู้ถูกกล่าวหา ตกเป็นผู้ทำความผิดแล้ว เพราะต้องไปต่อสู้กันในชั้นศาลเสียก่อน กรณีของนายอิทธิพล คุณปลื้ม และนายสุนทร วิลาวัลย์ จึงยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา

สมเด็จพระสันตปาปาฟรานซิส พระสังฆราชแห่งกรุงโรม และ พระประมุขแห่งพระคริสตจักรโรมันคาทอลิก สิ้นพระชนม์