UID: 27435

วันนี้ (18 ก.พ.2567) กรมควบคุมมลพิษ รายงานสถานการณ์ฝุ่นละออง PM 2.5 เฉลี่ย 24 ชั่วโมง ในพื้นที่ กรุง

หลังจากทำแบบสอบถามความเห็นว่า ควรลงจากตำแหน่งผู้บริหารบริษัทหรือไม่ ผ่านทางทวิตเตอร์ ซึ่งมีผู้ร่วมโห

วันนี้ (21 ม.ค.2564) นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า แถลงข่าวกรณีถูกรัฐบาลแจ้งความในข้อหาตามกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมฯ ปมไลฟ์เฟซบุ๊กตั้งข้อสังเกตการจัดหาวัคซีนของรัฐบาล โดยระบุว่า ขอยืนยันกับสังคมว่าพวกเราสนับสนุนการเจรจาต่อรองเพื่อให้มีวัคซีนจากบริษัทต่างๆ ครอบคลุมประชากรและได้ฉีดวัคซีนอย่างรวดเร็ว การตั้งข้อสังเกตของตน คือรัฐบาลยังไม่สามารถจัดหาวัคซีนให้ครอบคลุมประชากร เพราะไทยยังหาวัคซีนได้เพียง 21.5% ของประชากร และไทยยังไม่ได้เริ่มฉีดวัคซีน ทั้งนี้การนำเข้าวัคซีนยังมีเพียงสัญญาเดียวที่นำเข้าล็อตใหญ่ คือ บริษัท แอสตราเซเนกา ซึ่งมีบริษัทเอกชนเป็นองค์กรแสวงหากำไรเข้าไปเกี่ยวข้อง และรัฐบาลยังให้งบฯ เกือบ 600 ล้านบาทสนับสนุน และเพิ่มให้ภายหลังกว่า 1,400 ล้านบาท "ประชาชนไม่สมควรจะตรวจสอบหรือ ดีลที่เกิดขึ้นเป็นดีลปกติไหม เหมาะสมหรือไม่ เพราะเงินที่สนับสนุนมาจากภาษีประชาชน" นายธนาธร กล่าวอีกว่า การสืบค้นเอกสารพบ 3 สัญญาในดีลนี้ ไม่ได้เป็นอิสระต่อกัน คือ 1. ดีลของบริษัท แอสตราเซเนกา กับบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ 2. บริษัท แอสตราเซเนกา กับรัฐบาลไทย และ 3.รัฐบาลไทยที่ให้เงินสนับสนุนบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ "3ก้อนใหญ่ไม่ได้เป็นอิสระ ไม่ได้เป็นเอกเทศ แต่เป็นดีลเดียวที่เจรจารวมกัน เอกสารที่ค้นมายืนยันชัดเจน สำคัญที่สุดคือวัคซีนที่เราพูดถึงมาจากภาษีประชาชน" ประธานคณะก้าวหน้า ยืนยันว่า การตรวจสอบครั้งนี้เป็นการตรวจสอบการนำภาษีของประชาชนไปใช้กับบริษัทเอกชน ซึ่งทำอยู่แล้วตั้งแต่เป็นพรรคอนาคตใหม่จนถึงปัจจุบัน เช่น การตรวจสอบคิงส์พาวเวอร์, รถไฟฟ้าสายสีทฝาก 1 บาท รับ 50 วอ เลทอง, การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล เป็นต้น "ก้อนใหญ่ๆ ไม่ได้แยกเจรจาเป็นเอกเทศ เอกสารที่ค้นมาชี้ว่าไม่มีการคัดเลือก และเมื่อตั้งคำถามกับการจัดการวัคซีน ว่ารัฐบาลเอื้อประโยชน์เอกชนรายใดเฉพาะหรือไม่ กลับถูกดำเนินคดี" นายธนาธร กล่าวอีกว่า ตนตั้งคำถามกับการใช้งบฯ แต่กลับถูกยัดเยียดคดีแบบนี้เป็นธรรมหรือไม่ ต่อไปใครวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลก็จะโดนรัฐบาลใช้คดีปิดปากแบบนี้เรื่อยๆ และตั้งคำถามว่าการวิพากษ์วิจารณ์คุณประยุทธ์และรัฐบาลคือการไม่จงรักภักดีหรือไม่ นายธนาธร ยังตั้งข้อสังเกตว่าการโต้แย้งจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ไม่มีการนำเอกสารหลักฐานมายืนยัน เช่น กรณีที่อ้างว่าบริษัทเอกชนไม่หวังผลกำไร แต่หลักการดังกล่าวกลับเป็นหลักการที่พบในเอกสารของบริษัท แอสตราเซเนกา แต่ไม่เคยเห็นเอกสารหลักฐานจาก บริษัท สยามไบโอไซเอนซ์

วันนี้ (21 ม.ค.2564) นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า แถลงข่าวกรณีถูกรัฐบาลแจ้งความในข้อหา