Thai PBS นำเสนอสารคดีเชิงข่าว เบื้องหลังการกลับมาข

วันนี้ (26 มี.ค.2566) ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “คนกทม. เลือกพรรคไหน” สำรวจระหว่างวันที่ 15-21 มี.ค.นี้ จากประชาชนที่มีอายุ 18 ป
วันนี้ (8 พ.ค.2566) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ใกล้ถึงวันเปิดภาคเรียนแล้ว บรรดาผู้ปกครองต่างจัดหาเครื่องแต่งกายให้กับบุตรหลาน ขณะที่ผู้ผลิตรองเท้านักเรียนเพิ่มกำลังการผลิต รับกระแสเปิดเทอมที่คาดว่าจะได้รับค
วันนี้ (25 ม.ค.2567) ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษา ยืนตามศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองกลาง) ยกฟ้องกรณีสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ( สปน.) ที่ร้องขอให้ศาลปกครองมีคำพิพากษา เพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ในข้อพิพาทระหว่าง สปน. กับ บริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) ที่ระบุว่า สปน. และ บ.ไอทีวี ต่างมีหน้าที่ที่จะต้องชำระหนี้ให้แก่กันและกัน จำนวนเงิน 2ฝาก 19 บาท รับ 100 2020live22 ฝาก 10,890 ล้านบาท ในจำนวนที่เท่ากัน ซึ่งเมื่อหักลบกลบหนี้แล้ว ต่างฝ่ายจึงไม่มีหนี้ ที่จะต้องชำระแก่กันและกัน โดยศาลฯ ให้เหตุผลว่า คำอุทธรณ์ของสำนักงานปลัดฯ เป็นเพียงการโต้แย้ง ดุลพินิจ ในการวินิจฉัยรับฟังข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ในสำนวนของคณะอนุญาโตตุลาการ และโต้แย้งเหตุผลการวินิจฉัยชี้ขาด ของคณะอนุญาโตตุลาการ ในข้อกฎหมาย ข้อสัญญา ระหว่างสำนักงานปลัด กับ ไอทีวีเท่านั้น จึงไม่ใช่กรณี ที่เกี่ยวกับการยอมรับหรือการบังคับ ตามคำชี้ขาด ที่จะขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนตาม พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2545 อีกทั้งการที่คณะอนุญาโตตุลาการ เคยชี้ขาดว่า ผู้ร้องและผู้คัดค้าน ต่างไม่มีหนี้ ที่จะต้องชำระแก่กันและกัน ถือเป็นอำนาจของคณะอนุญาโตตุลาการ ในการใช้ดุลพินิจ รับฟังพยานหลักฐานและชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน ในการวินิจฉัยชี้ขาดจึงไม่ใช่เหตุที่ศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการได้ ศาลปกครองสูงสุด จึงมีคำสั่งเพิกถอนกระบวนการพิจารณาในคดีนี้ และมีคำสั่ง ยกคำฟ้องของสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี อ่านข่าวอื่น“พิธา” กลับเข้าสภาฯ ในรอบครึ่งปี บอกคิดถึงไออุ่นที่คุ้นเคย พิธากลับสภาฯ "ก้าวไกล" เปิดเกมรุก "เพื่อไทย" "วิโรจน์" ปิดทางร่วมงานกองทัพ-ขู่ซักฟอก "บิ๊กทิน"
วันนี้ ( 15 ก.ย. 66) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยบัญชีทรัพ
วันนี้ (25 ม.ค.2567) ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษา ยืนตามศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองกลาง) ยกฟ้องกรณีสำ
วันนี้ (3 ก.พ.2568) กลุ่มงานโกลบอลมาร์เก็ตส์ ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน) มีมุมมองต่อทิศทางค่าเ
วันนี้ (25 ม.ค.2567) ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษา ยืนตามศาลปกครองชั้นต้น (ศาลปกครองกลาง) ยกฟ้องกรณีสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ( สปน.) ที่ร้องขอให้ศาลปกครองมีคำพิพากษา เพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ในข้อพิพาทระหว่าง สปน. กับ บริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) ที่ระบุว่า สปน. และ บ.ไอทีวี ต่างมีหน้าที่ที่จะต้องชำระหนี้ให้แก่กันและกัน จำนวนเงิน 2ฝาก 19 บาท รับ 100 2020live22 ฝาก 10,890 ล้านบาท ในจำนวนที่เท่ากัน ซึ่งเมื่อหักลบกลบหนี้แล้ว ต่างฝ่ายจึงไม่มีหนี้ ที่จะต้องชำระแก่กันและกัน โดยศาลฯ ให้เหตุผลว่า คำอุทธรณ์ของสำนักงานปลัดฯ เป็นเพียงการโต้แย้ง ดุลพินิจ ในการวินิจฉัยรับฟังข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ในสำนวนของคณะอนุญาโตตุลาการ และโต้แย้งเหตุผลการวินิจฉัยชี้ขาด ของคณะอนุญาโตตุลาการ ในข้อกฎหมาย ข้อสัญญา ระหว่างสำนักงานปลัด กับ ไอทีวีเท่านั้น จึงไม่ใช่กรณี ที่เกี่ยวกับการยอมรับหรือการบังคับ ตามคำชี้ขาด ที่จะขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนตาม พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ.2545 อีกทั้งการที่คณะอนุญาโตตุลาการ เคยชี้ขาดว่า ผู้ร้องและผู้คัดค้าน ต่างไม่มีหนี้ ที่จะต้องชำระแก่กันและกัน ถือเป็นอำนาจของคณะอนุญาโตตุลาการ ในการใช้ดุลพินิจ รับฟังพยานหลักฐานและชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน ในการวินิจฉัยชี้ขาดจึงไม่ใช่เหตุที่ศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการได้ ศาลปกครองสูงสุด จึงมีคำสั่งเพิกถอนกระบวนการพิจารณาในคดีนี้ และมีคำสั่ง ยกคำฟ้องของสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี อ่านข่าวอื่น“พิธา” กลับเข้าสภาฯ ในรอบครึ่งปี บอกคิดถึงไออุ่นที่คุ้นเคย พิธากลับสภาฯ "ก้าวไกล" เปิดเกมรุก "เพื่อไทย" "วิโรจน์" ปิดทางร่วมงานกองทัพ-ขู่ซักฟอก "บิ๊กทิน"
วันนี้ (1 ธ.ค.2564) นพ.ศุภกิจ ศิริลักษณ์ อธิบดีกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ เปิดเผยว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ