Aksi warga yang memarkirkan kendaraan di pinggir j
วันนี้ (16 ม.ค.2567) ที่ศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ของรัฐบาล ฝั่งตรงข้ามทำเนียบรัฐบาล ทางอธิวัฒน์ สิริกังวาลวงศ์ ผู้ก่อตั้งเพจ "กล้าที่จะก้าว" ได้พาผู้ปกครอง ของ ด.ญ. วัย 3 เดือนเศษ ซึ่งเสียชีวิตใน โรง
มีเสียงวิพากษ์ กกต. ทั้งเรื่องกำหนดวันเสาร์ที่ 1 ก.พ.2568 เป็นวันเลือกตั้ง นายก อบจ.และส.อบจ. แทนที่จะเป็นวันอาทิตย์เหมือนเลือกตั้งทั่ว ๆ ไป เพราะเลือกตั้งท้องถิ่นไม่มีการเลือกตั้งล่วงหน้า และไม่มีเลื
วันนี้ (30 ก.ย.2565) เวลา 15.00 น. คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัย เรื่องประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสอง ประกอบมาตรา 158 วรรคสี่ หรือไม่ โดยผลการพิจารณาศาลรัฐธรรมนูญมีมติโดยเสียงข้างมาก 6 : 3 วินิจฉัยว่า ผู้ถูกร้องดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีตามความในมาตรา 264 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 นับแต่วันที่ 6 เมษายน 2560 ถึงวันที่ 24 สิงหาคม 2565 ผู้ถูกร้องดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรียังไม่ครบกำหนดเวลาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 158 วรรคสี่ ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีผู้ถูกร้องไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 170 วรรค2 ประกอบมาตรา สมัคร เครดิต ฟรี 18 บาทsuper slot777 ฟรี เครดิต158 วรรคสี่ โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยชี้แจงว่าการที่ไม่นับรวมตั้งแต่ 24 สิงหาคม 2557 เนื่องจากมาตรา 264 ในบทเฉพาะกาล บัญญัติไว้ว่า ครม. ที่อยู่ในวันก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญให้ถือว่าเป็น ครม. ตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ แต่การบังคับใช้ต้องนับจากวันที่รัฐธรรมนูญมีผลใช้บังคับ ดังนั้นไม่ว่ากรณีใด ทุกอย่างต้องเริ่มนับจากวันที่ 6 เมษายน 2560 รวมถึงบทบัญญัติมาตรา 158 ที่บัญญัติถึงการนับระยะเวลาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 8 ปี ด้วย ศาลรัฐธรรมนูญ ยังชี้แจงกรณีที่ผู้ร้องอ้างบันทึกการประชุมกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 500 และ 501 ว่า ประธานและรองประธาน กมธ. เคยระบุไว้ว่า ให้นับรวมระยะเวลาการดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 2557 นั้น เป็นเพียงความเห็นของทั้ง 2 คน ภายหลังที่รัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ไปแล้ว 1 ปี 5 เดือน ไม่สามารถนำมาเป็นความมุ่งหมายอธิบายรายมาตราได้ อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ถ่ายทอดสด! ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยนายกฯ 8 ปี - ฝ่ายค้านลุ้นคำตัดสิน "วิระ" เผยนายกฯรอฟังคำตัดสินปม 8 ปีที่บ้านพัก - สภาพจิตใจปกติ ผบช.น.เผยวางกำลัง ตร.ดูแลศาล รธน.วินิจฉัยปมนายกฯ 8 ปี แจ้งชุมนุม 3 จุด
วันนี้ (21 ก.ย.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตำรวจบุกจับ "น้องไข่เน่า" และแฟน ตามหมายจับของศาลจังหวัดสม
วันนี้ (30 ก.ย.2565) เวลา 15.00 น. คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัย เรื่องประธาน
วันนี้( 22 พ.ย. 2565) น.ส.รัชดา ธนาดิเรก รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ด้วยสถานการณ์ที่มี
วันนี้ (30 ก.ย.2565) เวลา 15.00 น. คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัย เรื่องประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสอง ประกอบมาตรา 158 วรรคสี่ หรือไม่ โดยผลการพิจารณาศาลรัฐธรรมนูญมีมติโดยเสียงข้างมาก 6 : 3 วินิจฉัยว่า ผู้ถูกร้องดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีตามความในมาตรา 264 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 นับแต่วันที่ 6 เมษายน 2560 ถึงวันที่ 24 สิงหาคม 2565 ผู้ถูกร้องดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรียังไม่ครบกำหนดเวลาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 158 วรรคสี่ ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีผู้ถูกร้องไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 170 วรรค2 ประกอบมาตรา สมัคร เครดิต ฟรี 18 บาทsuper slot777 ฟรี เครดิต158 วรรคสี่ โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยชี้แจงว่าการที่ไม่นับรวมตั้งแต่ 24 สิงหาคม 2557 เนื่องจากมาตรา 264 ในบทเฉพาะกาล บัญญัติไว้ว่า ครม. ที่อยู่ในวันก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญให้ถือว่าเป็น ครม. ตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ แต่การบังคับใช้ต้องนับจากวันที่รัฐธรรมนูญมีผลใช้บังคับ ดังนั้นไม่ว่ากรณีใด ทุกอย่างต้องเริ่มนับจากวันที่ 6 เมษายน 2560 รวมถึงบทบัญญัติมาตรา 158 ที่บัญญัติถึงการนับระยะเวลาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 8 ปี ด้วย ศาลรัฐธรรมนูญ ยังชี้แจงกรณีที่ผู้ร้องอ้างบันทึกการประชุมกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 500 และ 501 ว่า ประธานและรองประธาน กมธ. เคยระบุไว้ว่า ให้นับรวมระยะเวลาการดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 2557 นั้น เป็นเพียงความเห็นของทั้ง 2 คน ภายหลังที่รัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ไปแล้ว 1 ปี 5 เดือน ไม่สามารถนำมาเป็นความมุ่งหมายอธิบายรายมาตราได้ อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ถ่ายทอดสด! ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยนายกฯ 8 ปี - ฝ่ายค้านลุ้นคำตัดสิน "วิระ" เผยนายกฯรอฟังคำตัดสินปม 8 ปีที่บ้านพัก - สภาพจิตใจปกติ ผบช.น.เผยวางกำลัง ตร.ดูแลศาล รธน.วินิจฉัยปมนายกฯ 8 ปี แจ้งชุมนุม 3 จุด
วันนี้ (19 ต.ค.2567) ฝนที่ตกหนักติดต่อกันในช่วงเย็นวันนี้ ส่งผลให้เกิดน้ำป่าสีแดงขุ่นไหลหลากรุนแรงจา