Kota Jakarta dan sekitarnya menghadapicuacayang se
วันนี้ (30 มี.ค.2564) ภายหลังจากศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาให้นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ และพวก ให้ชดใช้ค่าเสียหายคดีระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ รวมเกือบ 15,000 ล้านบาท โดยให้นายม
วันนี้ (6 พ.ย.2567) นายมาริษ เสงี่ยมพงษ์ รมว.ต่างประเทศ ชี้แจงถึงความกังวลเกี่ยวกับพื้นที่อ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อนกันระหว่างไทยกับกัมพูชาในบริเวณอ่าวไทยว่า ผลการเจรจา หากจะสำเร็จและยุติได้ จะต้องเป็
วันนี้ (6 พ.ย.2567) นายมาริษ เสงี่ยมพงษ์ รมว.ต่างประเทศ ชี้แจงถึงความกังวลเกี่ยวกับพื้นที่อ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อนกันระหว่างไทยกับกัมพูชาในบริเวณอ่าวไทยว่า ผลการเจรจา หากจะสำเร็จและยุติได้ จะต้องเป็นที่ยอมรับของประชาชนทั้ง 2 ฝ่าย รัฐสภาของทั้งสองประเทศ จะต้องให้ความเห็นชอบ ผ่านการเสนอจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) เข้าสู่กระบวนการรัฐสภาในฐานะผู้แทนประชาชนที่จะเป็นผู้ตัดสินว่า เห็นชอบกับผลการเจรจาหรือไม่ และข้อตกลงจะต้องสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย ดังนั้น จึงเป็นไปไม้ได้ ที่จะให้มีการเจรจาเพื่อเอื้อผลประโยชน์ให้แก่ผู้ใดผู้หนึ่งได้ตามที่มีการกล่าวอ้าง รมว.ต่างประเทศ กล่าวว่า ส่วนการใช้ประโยชน์เหนือแหล่งปิโตรเลียม ยังไม่สามารถกระทำได้ จนกว่าการเจรจาดังกล่าวจะมีข้อยุติ โดยผลการเจรจาจะต้องเป็นที่ยอมรับได้ของประชาชนทั้งสองประเทศ ซึ่งกำหนดให้betg11จะต้องเจรจา 2 เรื่องทั้งเขตทางทะเลและการพัฒนาพื้นที่ร่วมกัน" ไปพร้อมๆ กันโดยไม่อาจแบ่งแยกได้ นายมาริษ กล่าวถึงกรณีที่มีการเรียกร้องให้มีการยกเลิก MOU 44 เพราะถือเป็นการยอมรับเส้นอ้างสิทธิของกัมพูชา และทำให้ไทยเสี่ยงเสียดินแดนว่า MOU 44 ไม่ได้เป็นการยอมรับเส้นอ้างสิทธิในไหล่ทวีปของกัมพูชา และไม่ได้ทำให้ไทยเสียดินแดนใด ๆ เพราะเกาะกูด อยู่ภายใต้อธิปไตยของไทย 100 % จะเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ เพราะสาระสำคัญ ใน MOU 44 เป็นเพียงการตกลงร่วมกันเพื่อที่จะเจรจาเท่านั้น โดยแผนผังแนบท้าย เป็นเพียงภาพประกอบของพื้นที่อ้างสิทธิในไหล่ทวีปของแต่ละประเทศ ซึ่งเส้นอ้างสิทธิในข้อตกลงนี้ ไม่ใช่เส้นเขตทางทะเล ตามที่มีการเข้าใจผิดแต่อย่างใด อ่านข่าว กต.ยัน "เกาะกูด" เป็นของไทย ไม่จำเป็นต้องยกเลิก MOU 44 ส่วนกรณีที่รัฐบาลเมื่อปี 2552 ได้มีมติเห็นชอบในหลักการให้ยกเลิก MOU 44 โดยให้ไปศึกษาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องให้รอบคอบก่อนนำเรื่องเข้าสู่ ครม.และรัฐสภานั้น ในกระบวนการศึกษาข้อมูลดังกล่าว กระทรวงการต่างประเทศได้ประชุมหารือ และรับฟังข้อคิดเห็นจากคณะที่ปรึกษากฎหมายต่างประเทศ ประชาชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และส่วนราชการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ทั้งหน่วยงานด้านความมั่นคง และด้านกฎหมาย จนได้ข้อสรุป เสนอเป็นมติคณะรัฐมนตรีในปี 2557 ว่า การคง MOU 44 ไว้ เป็นผลดีมากกว่าเสีย และที่สำคัญการมีเขตทางทะเลที่ชัดเจน จะนำไปสู่การเจรจาการใช้ประโยชน์เหนือแหล่งปิโตรเลียมได้อย่างชัดเจนด้วยเช่นกัน อ่านข่าว ภารกิจ รพ.ขอนแก่นส่งเด็ก 14 วันรักษาภาวะหลอดเลือดใหญ่หัวใจสลับขั้ว เฮอร์ปีส์ไวรัสพรากลูกช้างป่า "กันยา" กลับดาวช้าง
เมื่อวันที่ 16 เม.ย.2565 สำนักข่าว Reuters รายงานว่า โวโลดิมีร์ เซเลนสกี ประธานาธิบดียูเครน เตือนให้
เมื่อวันที่ 8 ก.ค.2564 นายธานี แสงรัตน์ อธิบดีกรมสารนิเทศ และโฆษกกระทรวงการต่างประเทศ (กต.) กล่าวถึง
จากกรณีเมื่อคืนที่ผ่านมา (24 ก.พ.2567) ศูนย์วิทยุสถานีตำรวจภูธรจังหวัดตราด ได้รับแจ้งมีผู้มิจฉาชีพหล
วันนี้ (6 พ.ย.2567) นายมาริษ เสงี่ยมพงษ์ รมว.ต่างประเทศ ชี้แจงถึงความกังวลเกี่ยวกับพื้นที่อ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อนกันระหว่างไทยกับกัมพูชาในบริเวณอ่าวไทยว่า ผลการเจรจา หากจะสำเร็จและยุติได้ จะต้องเป็นที่ยอมรับของประชาชนทั้ง 2 ฝ่าย รัฐสภาของทั้งสองประเทศ จะต้องให้ความเห็นชอบ ผ่านการเสนอจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) เข้าสู่กระบวนการรัฐสภาในฐานะผู้แทนประชาชนที่จะเป็นผู้ตัดสินว่า เห็นชอบกับผลการเจรจาหรือไม่ และข้อตกลงจะต้องสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย ดังนั้น จึงเป็นไปไม้ได้ ที่จะให้มีการเจรจาเพื่อเอื้อผลประโยชน์ให้แก่ผู้ใดผู้หนึ่งได้ตามที่มีการกล่าวอ้าง รมว.ต่างประเทศ กล่าวว่า ส่วนการใช้ประโยชน์เหนือแหล่งปิโตรเลียม ยังไม่สามารถกระทำได้ จนกว่าการเจรจาดังกล่าวจะมีข้อยุติ โดยผลการเจรจาจะต้องเป็นที่ยอมรับได้ของประชาชนทั้งสองประเทศ ซึ่งกำหนดให้betg11จะต้องเจรจา 2 เรื่องทั้งเขตทางทะเลและการพัฒนาพื้นที่ร่วมกัน" ไปพร้อมๆ กันโดยไม่อาจแบ่งแยกได้ นายมาริษ กล่าวถึงกรณีที่มีการเรียกร้องให้มีการยกเลิก MOU 44 เพราะถือเป็นการยอมรับเส้นอ้างสิทธิของกัมพูชา และทำให้ไทยเสี่ยงเสียดินแดนว่า MOU 44 ไม่ได้เป็นการยอมรับเส้นอ้างสิทธิในไหล่ทวีปของกัมพูชา และไม่ได้ทำให้ไทยเสียดินแดนใด ๆ เพราะเกาะกูด อยู่ภายใต้อธิปไตยของไทย 100 % จะเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ เพราะสาระสำคัญ ใน MOU 44 เป็นเพียงการตกลงร่วมกันเพื่อที่จะเจรจาเท่านั้น โดยแผนผังแนบท้าย เป็นเพียงภาพประกอบของพื้นที่อ้างสิทธิในไหล่ทวีปของแต่ละประเทศ ซึ่งเส้นอ้างสิทธิในข้อตกลงนี้ ไม่ใช่เส้นเขตทางทะเล ตามที่มีการเข้าใจผิดแต่อย่างใด อ่านข่าว กต.ยัน "เกาะกูด" เป็นของไทย ไม่จำเป็นต้องยกเลิก MOU 44 ส่วนกรณีที่รัฐบาลเมื่อปี 2552 ได้มีมติเห็นชอบในหลักการให้ยกเลิก MOU 44 โดยให้ไปศึกษาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องให้รอบคอบก่อนนำเรื่องเข้าสู่ ครม.และรัฐสภานั้น ในกระบวนการศึกษาข้อมูลดังกล่าว กระทรวงการต่างประเทศได้ประชุมหารือ และรับฟังข้อคิดเห็นจากคณะที่ปรึกษากฎหมายต่างประเทศ ประชาชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และส่วนราชการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง ทั้งหน่วยงานด้านความมั่นคง และด้านกฎหมาย จนได้ข้อสรุป เสนอเป็นมติคณะรัฐมนตรีในปี 2557 ว่า การคง MOU 44 ไว้ เป็นผลดีมากกว่าเสีย และที่สำคัญการมีเขตทางทะเลที่ชัดเจน จะนำไปสู่การเจรจาการใช้ประโยชน์เหนือแหล่งปิโตรเลียมได้อย่างชัดเจนด้วยเช่นกัน อ่านข่าว ภารกิจ รพ.ขอนแก่นส่งเด็ก 14 วันรักษาภาวะหลอดเลือดใหญ่หัวใจสลับขั้ว เฮอร์ปีส์ไวรัสพรากลูกช้างป่า "กันยา" กลับดาวช้าง
วันนี้ (18 ต.ค.2565) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เดินทางไปแจ้งความก