Mahkamah Konstitusi (MK) telah menolak permohonan
วันนี้ (14 มิ.ย.2566) ภาพรวมสถานการณ์น้ำในขณะนี้เขื่อนหลายแห่งมีปริมาณน้ำใช้การได้ในเกณฑ์น้ำน้อยวิกฤต พื้นที่ที่น่าห่วงที่สุดคือ ด้านตะวันตก เพราะมีน้ำใช้การได้จริงเพียงร้อยละ 13 รองลงมา คือ ภาคกลาง ร
"ครู หรือ นักสำรวจ ?" กลายเป็นประโยคคำถามที่ใครหลายคนอาจได้เห็นผ่านหน้าสื่อสังคมออนไลน์ ช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา หลัง สพฐ.มีหนังสือด่วนที่สุด สำรวจข้อมูลนักเรียนที่ต้องการรับการสนับสนุนค่าอินเทอร์เน็ตสำห
วันนี้ (2 ก.พ.2566) เวลา 09.00 น. ศาลอาญา นัดฟังคำสั่ง คำพิพากษาฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.310/2556 ที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ โจทก์ที่ 1 และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ โจทก์ที่ 2 ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กับพวกรวม 4 คน ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ 200 ทนายความโจทก์ ทนายความจำเลย จำเลยที่ 2-4 ส่วนนายธาริต จำเลยที่ 1 ทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มา ซึ่งทนายความจำเลยที่ 1 แถลงขอเลื่อนคดี อัางถึงเหตุจำเลยที่ 1 เข้ารับการักษาจากการผ่าตัดโรคนิ่วในไต จำเป็นต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลเพื่อพักฟื้นและติดตามอาการเป็นเวลา 3 เดือน ด้านทนายความโจทก์ที่ 1 ไม่คัดค้านการขอเลื่อน โดยให้เป็นดุลพินิจของศาล แต่ขอให้ศาลกำหนดมาตรการเพื่อกำชับให้มีการอ่านคำพิพากษา คำสั่งของศาลฎีกาโดยเร็ว เนื่องจากคดีนี้มีการขอเลื่อนนัดเป็นครั้งที่ 7 แล้ว และทนายความโจทก์ที่ 2 แถลงไม่คัดค้านเช่นกัน แต่แถลงเพิ่มเติมว่า ตามใผล ออก นิ เค อิ ย้อน หลังบรับรองแพทย์ที่ยื่นนั้นไม่ชัดแจ้งว่าจำเลยที่ 1 จำเป็นต้องเข้ารับการรักษาตัวโดยอยู่ที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลาทั้ง 3 เดือนหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้ว เมื่อพิจารณาตามคำร้องขอเลื่อนคดีของจําเลยที่ 1 ประกอบเอกสารแล้ว ปรากฏเพียงว่าจำเลยที่ 1 ได้ทำการรักษาโดยการผ่าตัดส่องกล้อง เมื่อวันที่ 29 ม.ค.2566 ต้องพักฟื้นที่โรงพยาบาลและต้องติดตาม อาการเป็นเวลา 3 เดือน เพื่อประเมินสภาพไตและก้อนนิ่วอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม แพทย์ไม่ได้แจ้งว่าจําเลยที่ 1 จําเป็นต้องเข้ารับการรักษาด้วยการผ่าตัดในทันทีหรือต้องผ่าตัดเร่งด่วนในวัน และเวลาใด และจําเป็นต้องรักษาตัวที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลา 3 เดือนหรือไม่ อีกทั้งไม่ได้ลงความเห็นว่า จําเลยที่ 1 มีอาการเจ็บป่วยถึงขนาดที่ไม่สามารถเดินทางมาศาลในวันนี้ได้ ประกอบกับจำเลยที่ 1 ขอเลื่อนคดีโดยอ้างเหตุเจ็บป่วยมาแล้วหลายครั้งเป็นเวลากว่าหนึ่งปี ทั้งนี้ นายประกันจำเลยที่ 1 ไม่ส่งตัวจำเลยที่ 1 ต่อศาลตามนัด ถือว่าผิดสัญญาประกันให้ปรับนายประกันจำเลยที่ 1 เต็มตามสัญญา และแจ้งนายประกันจำเลยที่ 1 ให้ชำระค่าปรับต่อศาลภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ สำหรับคดีให้เลื่อนไปนัดฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลฎีกา ในวันที่ 24 มี.ค.2566 เวลา 09.00 น.
วันนี้ (15 มิ.ย.2567) การแข่งขันฟุตบอล ยูโร 2024 รอบแบ่งกลุ่ม กลุ่มเอ นัดแรก ประเดิมนัดเปิดสนาม ที่ส
วันนี้ (29 เม.ย.2564) นพ.ทวี โชติพิทยสุนนท์ ผู้ทรงคุณวุฒิในคณะกรรมการโรคติดต่อแห่งชาติ เปิดเผยว่า วั
วันนี้ (2 ก.พ.2566) เวลา 09.00 น. ศาลอาญา นัดฟังคำสั่ง คำพิพากษาฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.310/2556 ที่นายอ
วันนี้ (2 ก.พ.2566) เวลา 09.00 น. ศาลอาญา นัดฟังคำสั่ง คำพิพากษาฎีกา คดีหมายเลขดำ อ.310/2556 ที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ โจทก์ที่ 1 และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ โจทก์ที่ 2 ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กับพวกรวม 4 คน ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ 200 ทนายความโจทก์ ทนายความจำเลย จำเลยที่ 2-4 ส่วนนายธาริต จำเลยที่ 1 ทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มา ซึ่งทนายความจำเลยที่ 1 แถลงขอเลื่อนคดี อัางถึงเหตุจำเลยที่ 1 เข้ารับการักษาจากการผ่าตัดโรคนิ่วในไต จำเป็นต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลเพื่อพักฟื้นและติดตามอาการเป็นเวลา 3 เดือน ด้านทนายความโจทก์ที่ 1 ไม่คัดค้านการขอเลื่อน โดยให้เป็นดุลพินิจของศาล แต่ขอให้ศาลกำหนดมาตรการเพื่อกำชับให้มีการอ่านคำพิพากษา คำสั่งของศาลฎีกาโดยเร็ว เนื่องจากคดีนี้มีการขอเลื่อนนัดเป็นครั้งที่ 7 แล้ว และทนายความโจทก์ที่ 2 แถลงไม่คัดค้านเช่นกัน แต่แถลงเพิ่มเติมว่า ตามใผล ออก นิ เค อิ ย้อน หลังบรับรองแพทย์ที่ยื่นนั้นไม่ชัดแจ้งว่าจำเลยที่ 1 จำเป็นต้องเข้ารับการรักษาตัวโดยอยู่ที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลาทั้ง 3 เดือนหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้ว เมื่อพิจารณาตามคำร้องขอเลื่อนคดีของจําเลยที่ 1 ประกอบเอกสารแล้ว ปรากฏเพียงว่าจำเลยที่ 1 ได้ทำการรักษาโดยการผ่าตัดส่องกล้อง เมื่อวันที่ 29 ม.ค.2566 ต้องพักฟื้นที่โรงพยาบาลและต้องติดตาม อาการเป็นเวลา 3 เดือน เพื่อประเมินสภาพไตและก้อนนิ่วอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม แพทย์ไม่ได้แจ้งว่าจําเลยที่ 1 จําเป็นต้องเข้ารับการรักษาด้วยการผ่าตัดในทันทีหรือต้องผ่าตัดเร่งด่วนในวัน และเวลาใด และจําเป็นต้องรักษาตัวที่โรงพยาบาลตลอดระยะเวลา 3 เดือนหรือไม่ อีกทั้งไม่ได้ลงความเห็นว่า จําเลยที่ 1 มีอาการเจ็บป่วยถึงขนาดที่ไม่สามารถเดินทางมาศาลในวันนี้ได้ ประกอบกับจำเลยที่ 1 ขอเลื่อนคดีโดยอ้างเหตุเจ็บป่วยมาแล้วหลายครั้งเป็นเวลากว่าหนึ่งปี ทั้งนี้ นายประกันจำเลยที่ 1 ไม่ส่งตัวจำเลยที่ 1 ต่อศาลตามนัด ถือว่าผิดสัญญาประกันให้ปรับนายประกันจำเลยที่ 1 เต็มตามสัญญา และแจ้งนายประกันจำเลยที่ 1 ให้ชำระค่าปรับต่อศาลภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ สำหรับคดีให้เลื่อนไปนัดฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลฎีกา ในวันที่ 24 มี.ค.2566 เวลา 09.00 น.
วันนี้ (19 พ.ย.2564) นายคมกฤช ตันตระวาณิชย์ เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (สำนักงาน