วันนี้ (15 ก.ค.2566) เวลา 17.00 น. กรมอุตุนิยมวิทย
ตร.ศรีสะเกษตรวจยึดไม้พะยูง 40 ท่อนมูลค่านับล้านบาท ตำรวจภูธรอุทุมพรพิสัย จังหวัดศรีสะเกษ ตรวจยึดไม้พะยูง 40 ท่อน มูลค่านับล้านบาท ขณะเตรียมส่งเข้าโรงงานแปรรูป เพื่อส่งออกไประเทศเพื่อนบ้าน ตร.ศรีสะเกษต
วันนี้ (19 ก.พ.2568) ตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชกรรมทางเทคโนโลยี 3 นำหมายค้นศาลอาญามีนบุรี เข้าตรวจค้นบ้านพักหลังหนึ่ง ในเขตสะพานสูง พร้อมจับกุมนายชนะพร หรือ "วิน นารากะ" หลังขยายผลพบว่า เกี่ยวข้องกับเครือข่
ที่ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ อีกหนึ่งนักร้องเรียนชื่อดัง ไปให้ข้อมูลกับตำรวจว่า เป็นคนนำข้อมูลในโครงการของกรมการข้าวและกรมฝนหลวงฯ ไปให้กับกลุ่มผู้ต้องหา และนำไปสู่การร้องเรียนและตบทรัพย์ ทั้ง 2 คนคือ ผู้ที่นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ นักร้องเรียนชื่อดังอีกคนระบุถึง เป็นข้าราชการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ที่นำข้อมูลเกี่ยวกับโครงการของกรมการข้าว และกรมฝนหลวงและการบินเกษตร นำไปให้นายเอกลักษณ์ วารีชล หรือ “เอก ปากน้ำ” ผู้ร่วมขบวนการตบทรัพย์ของนายศรีสุวรรณ อีกคนหนึ่งเป็นพนักงานสอบสวน เชิญให้เข้าข้อมูลคือ นาย ก. ที่นายอัจฉริยะระบุว่า เป็นผู้ปล่อยข้อมูลโครงการจัดซื้อเครื่องบินฝนหลวงฯ ให้กับกลุ่มผู้ร้องเรียน แต่ยังไม่ชัดเจนว่า เคยเป็นข้าราชการกรมใดในกระทรวงเกษตรฯ หรือไม่ แต่ปัจจุบันมีความเกี่ยวกับกรรมาธิการชุดหนึ่งในสภาผู้แทนราษฎร ที่น่าสนใจคือการเรียกไปพบของตำรวจ ปปป.ครั้งนี้ ท้ายที่สุดแล้ว จะในฐานะพยานหรือในฐานะใด เพราะด้านหนึ่ง เป็นคนที่นำรายละเอียด และจุดด้อยของโครงการ ไปให้กลุ่มนักร้อง ก่อนถูกนำไปขยายผลต่อ จนกลายเป็นการตบทรัพย์เท่ากับเป็น “เกลือเป็นหนอน” ซึ่งต้องมีความผิดทางวินัยเป็นอย่างน้อย และหากมีจุดประสงค์เพื่อสนับสนุนให้มีการทุจริต เปิดเผยข้อมูลความลับราชการ ก็อาจเข้าข่ายเป็นคดีอาญา มีโทษตามกฎหมาย ที่มีโทษรุนแรงกว่าคนโดยทั่วไป อ่านข่าว : จาก ขบวนเสด็จฯ ความขัดแย้ง ก่อนจะไปถึง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เพราะหากฟังเรื่องความแน่นหนาของพยานหลักฐานที่อ้างว่ามีครบ รวมทั้งการเชื่อมโยงเส้นทางการเงินของคนในกลุ่มผู้ต้องหาแล้ว การจะเปลี่ยนจากหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมในคดีกรรโชกทรัพย์ไปเป็นพยาน ก็อาจมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสมตามมาก็ได้ แต่ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับพนักงานสอบสวนเป็นสำคัญ ถัดจาก 2 คนที่เป็นข้าราชการแล้ว ในวันที่ 15 ก.พ.2567 จะเป็นคิวของคนใกล้ชิดนายศรีสุวรรณ คาดว่าน่า จะเป็นภรรยา ซึ่งในวันที่ตำรวจจู่โจมจับกุมนายศรีสุวรรณ คาบ้านพักที่ จ.ปทุมธานี นั้น ภรรยานายศรีสุวรรณ เป็นคนไปนำเงิน 5 แสนบาท ที่ใส่ไว้ในถุงแขวนไว้หน้าบ้าน เข้าไปในบ้านเอง ซึ่งหากไม่โดนข้อหาสมรู้ร่วมคิด ก็อาจต้องโนข้อหาให้การสนับสนุนการเรียกตบทรัพย์ เพียงแต่ตำรวจจะสาวไปถึงระดับไหน เพราะหากฟังจากคำแถลงและเสียงในคลิปของนายยศวริศ ชูกล่อม หนึ่งในกลุ่มผู้ต้องหา พูดพาดพิงทั้งมีผู้ใหญ่สั่งให้เคลียร์ และทางกลุ่มต้องคอยดูแล อ่านข่าว : "ผอ." ให้ข้อมูล ปปป.ยันไม่เกี่ยวข้องเรียกรับผลประโยชน์อธิบดี ที่ผ่านมา ขณะที่หลายคนที่เป็นข้าราชการประจำและข้าราชการการเมือง มีออกอาการพลุ่งพล่านเป็นเสือติดจั่น ต้องชี้แจงสื่อหลายรอบ แต่กลับไม่ได้แจงเรื่องเหตุใดต้องยอมเจรจาหรือจ่ายเงินให้กลุ่มผู้ต้องหาหากโครงการโปร่งใส ไม่มีอะไรผิดปกติ ขณะที่ระดับ “บิ๊ก” ในกระทรวงก็กางปีกปกป้องชัดเจน อ้างว่า โครงการโปร่งใสไร้การทุจริตตั้งแต่ต้น แทนที่จะให้เป็นไปตามกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม ที่น่าสนใจไม่แพ้กัน คือการนิ่งเงียบของนายศรีสุวรรณ ผู้ต้องหาคนสำคัญ นับตั้งแต่ถูกตำรวจรวบตัวที่บ้านพักที่ จ.ปทุมธานี พร้อมเงินสดของเหยื่อและของกลางอีกส่วนหนึ่ง เมื่อวันที่ 26 ม.ค.2567 จากนั้นเป็นต้นมา นายศรีสุวรรณไม่เคยปรากฏตัว หรือให้สัมภาษณ์สื่ออีกเลย ยกเว้นเพื่อนบ้านจะบอกในวันแรกที่ได้รับการปล่อยตัวว่า เห็นออกมารอดน้ำต้นไม้ หลังจากนักข่าวกลับกันหมดแล้ว แต่หลังจากนั้นก็เก็บตัวเงียบมาตลอด ชนิดที่นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ประธานทนายคลายทุกข์บอกว่า เป็นมืออาชีพเหมือนกับการเป็นนักร้องเรียน เป็นการวงบนิ่ง รอสถานการณ์ และประเมินท่าที แทนที่จะออกโรงพบสื่อพร้อมปฏิเสธ ท้าพิสูจน์ความจริง หรือเคลื่อนไหวให้เป็นจุดเด่น ซึ่งก็สอดคล้องกับนักกฎหมายและทนายความหลายคนที่บอกว่า ยิ่งพูดมากก็ยิ่งมัดตัวเอง อ่านข่าว : ศาลสั่งจำคุกคนละ 15 ปี "5 ตำรวจ ตม." รีดเงินชาวจีน 10 ล้าน นายเดชามองว่าจากรูปคดี แก๊งตบทรัพย์มีอยู่ 2 ทางเลือก คือจะหนีหรือจะสู้คดี หากในกรณีหลัง โอกาสที่จะต่อสู้และชนะคดีอาจมีไม่มากนัก เพราะหลักฐานแน่นหนาผูกมัดเชื่อมโยงชัดเจน สำหรับนายศรีslotsuper456 slotsuper456สุวรรณมีกำหนดนัดหมายจะนำเอกสารชี้แจงปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดเข้ามามอบให้พนักงานสอบสวน วันที่ 16 ก.พ.นี้ ที่ บก.ปปป.เวลา 10.00 น. แต่นายศรีสุวรรณอาจเข้าไปด้วยตัวเองหรือมอลบหมายตัวแทนไปส่งมอบให้ก็ได้ ต้องลุ้นต้องติดตามกันต้อไป ในคดีที่เชื่อกันว่า จะเป็นอีกหนึ่งคดีมหากาพย์ที่คงไม่จบง่ายๆ แม้อาจจะมีการ “ตัดตอน” ไปไม่ถึง “ไอ้โม่ง” หรือตัวการใหญ่ ไม่ต่างจากหลายคดีใหญ่ๆ ที่เคยผ่านพ้นมา วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา
วันนี้ (17 ก.ย.2565) ความคืบหน้าคดี ตำรวจตรวจคนเข้าเมือง 6 นาย เจ้าหน้าที่สำนักงานกรมเจ้าท่าฯ 2 คน แ
วันนี้ (14 มิ.ย.2564) นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ระบุว่า หลังจากได้พูดคุยกับนายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู
ที่ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ อีกหนึ่งนักร้องเรียนชื่อดัง ไปให้ข้อมูลกับตำรวจว่า เป็นคนนำข้อมูลในโคร
ที่ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ อีกหนึ่งนักร้องเรียนชื่อดัง ไปให้ข้อมูลกับตำรวจว่า เป็นคนนำข้อมูลในโครงการของกรมการข้าวและกรมฝนหลวงฯ ไปให้กับกลุ่มผู้ต้องหา และนำไปสู่การร้องเรียนและตบทรัพย์ ทั้ง 2 คนคือ ผู้ที่นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ นักร้องเรียนชื่อดังอีกคนระบุถึง เป็นข้าราชการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ที่นำข้อมูลเกี่ยวกับโครงการของกรมการข้าว และกรมฝนหลวงและการบินเกษตร นำไปให้นายเอกลักษณ์ วารีชล หรือ “เอก ปากน้ำ” ผู้ร่วมขบวนการตบทรัพย์ของนายศรีสุวรรณ อีกคนหนึ่งเป็นพนักงานสอบสวน เชิญให้เข้าข้อมูลคือ นาย ก. ที่นายอัจฉริยะระบุว่า เป็นผู้ปล่อยข้อมูลโครงการจัดซื้อเครื่องบินฝนหลวงฯ ให้กับกลุ่มผู้ร้องเรียน แต่ยังไม่ชัดเจนว่า เคยเป็นข้าราชการกรมใดในกระทรวงเกษตรฯ หรือไม่ แต่ปัจจุบันมีความเกี่ยวกับกรรมาธิการชุดหนึ่งในสภาผู้แทนราษฎร ที่น่าสนใจคือการเรียกไปพบของตำรวจ ปปป.ครั้งนี้ ท้ายที่สุดแล้ว จะในฐานะพยานหรือในฐานะใด เพราะด้านหนึ่ง เป็นคนที่นำรายละเอียด และจุดด้อยของโครงการ ไปให้กลุ่มนักร้อง ก่อนถูกนำไปขยายผลต่อ จนกลายเป็นการตบทรัพย์เท่ากับเป็น “เกลือเป็นหนอน” ซึ่งต้องมีความผิดทางวินัยเป็นอย่างน้อย และหากมีจุดประสงค์เพื่อสนับสนุนให้มีการทุจริต เปิดเผยข้อมูลความลับราชการ ก็อาจเข้าข่ายเป็นคดีอาญา มีโทษตามกฎหมาย ที่มีโทษรุนแรงกว่าคนโดยทั่วไป อ่านข่าว : จาก ขบวนเสด็จฯ ความขัดแย้ง ก่อนจะไปถึง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เพราะหากฟังเรื่องความแน่นหนาของพยานหลักฐานที่อ้างว่ามีครบ รวมทั้งการเชื่อมโยงเส้นทางการเงินของคนในกลุ่มผู้ต้องหาแล้ว การจะเปลี่ยนจากหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมในคดีกรรโชกทรัพย์ไปเป็นพยาน ก็อาจมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสมตามมาก็ได้ แต่ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับพนักงานสอบสวนเป็นสำคัญ ถัดจาก 2 คนที่เป็นข้าราชการแล้ว ในวันที่ 15 ก.พ.2567 จะเป็นคิวของคนใกล้ชิดนายศรีสุวรรณ คาดว่าน่า จะเป็นภรรยา ซึ่งในวันที่ตำรวจจู่โจมจับกุมนายศรีสุวรรณ คาบ้านพักที่ จ.ปทุมธานี นั้น ภรรยานายศรีสุวรรณ เป็นคนไปนำเงิน 5 แสนบาท ที่ใส่ไว้ในถุงแขวนไว้หน้าบ้าน เข้าไปในบ้านเอง ซึ่งหากไม่โดนข้อหาสมรู้ร่วมคิด ก็อาจต้องโนข้อหาให้การสนับสนุนการเรียกตบทรัพย์ เพียงแต่ตำรวจจะสาวไปถึงระดับไหน เพราะหากฟังจากคำแถลงและเสียงในคลิปของนายยศวริศ ชูกล่อม หนึ่งในกลุ่มผู้ต้องหา พูดพาดพิงทั้งมีผู้ใหญ่สั่งให้เคลียร์ และทางกลุ่มต้องคอยดูแล อ่านข่าว : "ผอ." ให้ข้อมูล ปปป.ยันไม่เกี่ยวข้องเรียกรับผลประโยชน์อธิบดี ที่ผ่านมา ขณะที่หลายคนที่เป็นข้าราชการประจำและข้าราชการการเมือง มีออกอาการพลุ่งพล่านเป็นเสือติดจั่น ต้องชี้แจงสื่อหลายรอบ แต่กลับไม่ได้แจงเรื่องเหตุใดต้องยอมเจรจาหรือจ่ายเงินให้กลุ่มผู้ต้องหาหากโครงการโปร่งใส ไม่มีอะไรผิดปกติ ขณะที่ระดับ “บิ๊ก” ในกระทรวงก็กางปีกปกป้องชัดเจน อ้างว่า โครงการโปร่งใสไร้การทุจริตตั้งแต่ต้น แทนที่จะให้เป็นไปตามกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม ที่น่าสนใจไม่แพ้กัน คือการนิ่งเงียบของนายศรีสุวรรณ ผู้ต้องหาคนสำคัญ นับตั้งแต่ถูกตำรวจรวบตัวที่บ้านพักที่ จ.ปทุมธานี พร้อมเงินสดของเหยื่อและของกลางอีกส่วนหนึ่ง เมื่อวันที่ 26 ม.ค.2567 จากนั้นเป็นต้นมา นายศรีสุวรรณไม่เคยปรากฏตัว หรือให้สัมภาษณ์สื่ออีกเลย ยกเว้นเพื่อนบ้านจะบอกในวันแรกที่ได้รับการปล่อยตัวว่า เห็นออกมารอดน้ำต้นไม้ หลังจากนักข่าวกลับกันหมดแล้ว แต่หลังจากนั้นก็เก็บตัวเงียบมาตลอด ชนิดที่นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ประธานทนายคลายทุกข์บอกว่า เป็นมืออาชีพเหมือนกับการเป็นนักร้องเรียน เป็นการวงบนิ่ง รอสถานการณ์ และประเมินท่าที แทนที่จะออกโรงพบสื่อพร้อมปฏิเสธ ท้าพิสูจน์ความจริง หรือเคลื่อนไหวให้เป็นจุดเด่น ซึ่งก็สอดคล้องกับนักกฎหมายและทนายความหลายคนที่บอกว่า ยิ่งพูดมากก็ยิ่งมัดตัวเอง อ่านข่าว : ศาลสั่งจำคุกคนละ 15 ปี "5 ตำรวจ ตม." รีดเงินชาวจีน 10 ล้าน นายเดชามองว่าจากรูปคดี แก๊งตบทรัพย์มีอยู่ 2 ทางเลือก คือจะหนีหรือจะสู้คดี หากในกรณีหลัง โอกาสที่จะต่อสู้และชนะคดีอาจมีไม่มากนัก เพราะหลักฐานแน่นหนาผูกมัดเชื่อมโยงชัดเจน สำหรับนายศรีslotsuper456 slotsuper456สุวรรณมีกำหนดนัดหมายจะนำเอกสารชี้แจงปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดเข้ามามอบให้พนักงานสอบสวน วันที่ 16 ก.พ.นี้ ที่ บก.ปปป.เวลา 10.00 น. แต่นายศรีสุวรรณอาจเข้าไปด้วยตัวเองหรือมอลบหมายตัวแทนไปส่งมอบให้ก็ได้ ต้องลุ้นต้องติดตามกันต้อไป ในคดีที่เชื่อกันว่า จะเป็นอีกหนึ่งคดีมหากาพย์ที่คงไม่จบง่ายๆ แม้อาจจะมีการ “ตัดตอน” ไปไม่ถึง “ไอ้โม่ง” หรือตัวการใหญ่ ไม่ต่างจากหลายคดีใหญ่ๆ ที่เคยผ่านพ้นมา วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา
วันนี้ (30 ม.ค.2565) สำนักงานพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศและภูมิสารสนเทศ (องค์การมหาชน) หรือ GISTDA เปิดเผยข้