Staf Ahli Kepala Badan Gizi Nasional (BGN) Ikeu Ta
วันนี้ (1 เม.ย.2568) พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงการช่วยเหลือเยียวยาผู้บาดเจ็บและเสียชีวิต เหตุตึกถล่มจากแผ่นดินไหว ว่า เรื่องการเยียวยา เป็นไปตามกฎหมาย กรณีดังกล่าวหากมีการร้องทุกข์กล่าวโท
วันนี้ (17 เม.ย.2564) จากกรณีที่มีข่าวทางโซเชียลมีเดีย ระบุว่า มีการแพร่ระบาดไวรัสโควิด-19 บริเวณวัดราชบพิธสถิตมหาสีมาราม นายอนุชา นาคาศัย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี สั่งการไปยังสำนักงานพระพุทธศาส
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่อนิจกรรม ไปแล้วกว่า 10 ปี แต่คำตัดสินศาลปกครองกระทบถึงทายาท 3 คน คือ ภรรยา และลูกสาว 2 คน ในฐานะผู้รับมรดกของนายสมัคร ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่กรุงเทพมหานคร กว่า 587 ล้านบาท ศาลพิจารณาว่า นายสมัคร อนุมัติให้ซื้อรถและเรือดับเพลิงจากผู้ขายสัญชาติออสเตรีย ร่วมกันกำหนดราคาซื้อสูงเกินจริง คิดเป็นเงินกว่า 1,958 ล้านบาท คือตัวเลขที่ใช้เป็นฐานคำนวณความเสียหาย ผู้ทำผิดต้องชดใช้เงินคืนในสัดส่วน 30 % ของเงินก้อนนี้ เป็นที่มาของจำนวนเงิน 587,580,000 บาท ศาลพิจารณากระบวนการจัดซื้อว่า พบการละเมิดทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ ตั้งแต่เริ่มโครงการ เสนอและอนุมัติ การทำข้อตกลง การลงนามสัญญาซื้อขาย การทำการค้าต่างตอบแทน และการเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต นายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดของหน่วยงานผู้ฟ้องคดี มีอำนาจอนุมัติจัดซื้อ ศาลมองว่าควรต้องรับผิดชอบความเสียหาย การกระทำละเมิดต่อกรุงเทพมหานคร เป็นความรับufa191 ทดลอง เล่นผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นเงิน ไม่ใช่ความรับผิดเป็นการเฉพาะตัว บุคคลทั้ง 3 ในฐานะทายาท จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมูลค่าที่ศาลพิจารณาไว้ โดยไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดให้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คดีนี้กรุงเทพมหานครในฐานะผู้ฟ้อง ยังฟ้องบริษัทสัญชาติออสเตรียต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขาย เรียกทรัพย์คืน หากศาลมีคำพิพากษาเป็นประโยชน์ต่อกรุงเทพมหานคร หรือทำให้ความเสียหายลดลง ให้ทายาทผู้รับมรดก ในฐานะผู้ถูกฟ้องทั้ง 3 คน รับผิดชอบความเสียหายต่อกรุงเทพมหานคร ในสัดส่วน 30 % ตามที่ศาลกำหนดไว้ โดยไม่เกินทรัพย์มรดกที่ตกทอด และคืนค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนของการชนะคดีในชั้นศาลชั้นต้น ศาลปกครอง และศาลปกครองสูงสุดแก่ผู้ฟ้อง อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 4 ขรก.คดีทุจริตซื้อรถดับเพลิง กทม. 6 พันล้าน พิพากษายืน "ภรรยา-ลูกสมัคร" ร่วมชดใช้ 587 ล้านคดีรถเรือดับเพลิง ทิ้งร้างเกือบ 10 ปี กทม.เตรียมทุ่มงบฯ ซ่อมรถ-เรือดับเพลิง คาดใช้ 180 ล้าน บ.
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื
จากกรณีสัตว์แพทย์หญิงวัย 41 ปี กินยาฆ่าตัวตายพร้อมลูกสาววัย 12 ขวบ ในบ้านพัก ต.บ้านฉาง อ.บ้านฉาง จ.ร
วันนี้ (30 ก.ค.2567) การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ปารีส เกมส์ 2024 มวยสากลหญิง ในรุ่น 54 กิโลกรัม "เฟี้ยว"
ย้อนไปเกือบ 20 ปี อุปกรณ์และยานยนต์บรรเทาสาธารณภัย กลายต้นตอในคดีความข้ามทศวรรษ มีผู้อนุมัติคำสั่งซื้อเป็นผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย คือ นายสมัคร สุนทรเวช ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในสมัยนั้น แม้ถึงแก่อนิจกรรม ไปแล้วกว่า 10 ปี แต่คำตัดสินศาลปกครองกระทบถึงทายาท 3 คน คือ ภรรยา และลูกสาว 2 คน ในฐานะผู้รับมรดกของนายสมัคร ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่กรุงเทพมหานคร กว่า 587 ล้านบาท ศาลพิจารณาว่า นายสมัคร อนุมัติให้ซื้อรถและเรือดับเพลิงจากผู้ขายสัญชาติออสเตรีย ร่วมกันกำหนดราคาซื้อสูงเกินจริง คิดเป็นเงินกว่า 1,958 ล้านบาท คือตัวเลขที่ใช้เป็นฐานคำนวณความเสียหาย ผู้ทำผิดต้องชดใช้เงินคืนในสัดส่วน 30 % ของเงินก้อนนี้ เป็นที่มาของจำนวนเงิน 587,580,000 บาท ศาลพิจารณากระบวนการจัดซื้อว่า พบการละเมิดทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ ตั้งแต่เริ่มโครงการ เสนอและอนุมัติ การทำข้อตกลง การลงนามสัญญาซื้อขาย การทำการค้าต่างตอบแทน และการเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต นายสมัคร สุนทรเวช ในฐานะผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดของหน่วยงานผู้ฟ้องคดี มีอำนาจอนุมัติจัดซื้อ ศาลมองว่าควรต้องรับผิดชอบความเสียหาย การกระทำละเมิดต่อกรุงเทพมหานคร เป็นความรับufa191 ทดลอง เล่นผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นเงิน ไม่ใช่ความรับผิดเป็นการเฉพาะตัว บุคคลทั้ง 3 ในฐานะทายาท จึงต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมูลค่าที่ศาลพิจารณาไว้ โดยไม่เกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดให้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คดีนี้กรุงเทพมหานครในฐานะผู้ฟ้อง ยังฟ้องบริษัทสัญชาติออสเตรียต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขาย เรียกทรัพย์คืน หากศาลมีคำพิพากษาเป็นประโยชน์ต่อกรุงเทพมหานคร หรือทำให้ความเสียหายลดลง ให้ทายาทผู้รับมรดก ในฐานะผู้ถูกฟ้องทั้ง 3 คน รับผิดชอบความเสียหายต่อกรุงเทพมหานคร ในสัดส่วน 30 % ตามที่ศาลกำหนดไว้ โดยไม่เกินทรัพย์มรดกที่ตกทอด และคืนค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนของการชนะคดีในชั้นศาลชั้นต้น ศาลปกครอง และศาลปกครองสูงสุดแก่ผู้ฟ้อง อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 4 ขรก.คดีทุจริตซื้อรถดับเพลิง กทม. 6 พันล้าน พิพากษายืน "ภรรยา-ลูกสมัคร" ร่วมชดใช้ 587 ล้านคดีรถเรือดับเพลิง ทิ้งร้างเกือบ 10 ปี กทม.เตรียมทุ่มงบฯ ซ่อมรถ-เรือดับเพลิง คาดใช้ 180 ล้าน บ.
วันนี้ (27 ต.ค.2565) น.ส.ไตรศุลี ไตรสรณกุล รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า จากที่กลุ่มป่าแก่ง