วันนี้ (15 ส.ค.2567) เมื่อเวลา 17.00 น.ที่ชั้น 9 อ
องค์การบริหารการบินและอวกาศสหรัฐอเมริกา (นาซา) เปิดตัวทีมนักบินอวกาศในภารกิจอาร์เทมิส ทู (Artemis II) การส่งมนุษย์อวกาศไปสำรวจดวงจันทร์ในปี 2024 ซึ่งการเปิดตัวในครั้งนี้จัดขึ้นที่ศูนย์อวกาศจอห์นสัน ใน
กลายเป็นเรื่องระอุในโซเชียล จากคำพูดของนายอนุทิน กลายเป็นวลีเด็ดที่ชาวโซเชียล หยิบมาพูดถึงในวงกว้างอีกครั้ง เพราะถือเป็นคำพูดที่สวนทางกับทิศทางของโลกที่ห่วงว่าเชื้อกลายพันธุ์ "โอมิครอน" กำลังเป็นสายพั
วันที่ 22 ก.พ.2568 ครบรอบ 2 ปี หลัง พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2566 แม้ในช่วงที่ผ่านมาจะมีการประกาศใช้กฎหมายฉบับดังกล่าว แต่ก็ยังมีคำถามจากญาติของเหยื่อผู้ที่ถูกบังคับให้สูญหายว่า กฎหมายฉบับนี้ มีประสิทธิภาพ ครอบคลุม การเยียวยาสภาพจิตใจของครอบครัวหรือผู้ได้รับผลกระทบจากการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐได้จริงหรือไม่ "แม้พ.ร.บ.ดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้แล้ว แต่มุมมองของ "ปราณี ด่านวัฒนานุสรณ์"ภรรยาของ "สุรชัย แซ่ด่าน" ในฐานะผู้ได้รับผลกระทบมองว่า ยังไม่ตอบโจทย์" นางปราณี ด่านวัฒนานุสรณ์ ภรรยาของนายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ดู bein sport 1 สดด่าน นางปราณี ด่านวัฒนานุสรณ์ ภรรยาของนายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ด่าน สุรชัย เป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ที่ต้องลี้ภัยหลังถูกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เรียกไปรายงานตัว โดยหลบหนีออกไปทางประเทศลาวหลังรัฐประหาร เมื่อปี พ.ศ.2557 ก่อนที่นายสุรชัย จะสูญสญหายพร้อมผู้ติดตามอีก 2 คน คือ ชัชชาญ บุปผาวัลย์ (สหายภูชนะ) และไกรเดช ลือเลิศ (สหายกาสะลอง) เมื่อวันที่ 12 ธ.ค.2561 จนถึงขณะนี้ ไม่มีใครสามารถติดต่อทั้ง 3 คนได้อีกเลย และยังมีรายงานอีกว่า ร่างต้องสงสัยอีกร่างหนึ่ง อาจเป็น "สุรชัย" ซึ่งอยู่ในกระสอบลอยมาติดบนตลิ่งริมแม่น้ำโขง บริเวณบ้านท่าจำปา อ.ท่าอุเทน จ.นครพนม แม้ภายหลังร่างดังกล่าวหายไปและปัจจุบันยังไม่ทราบชะตากรรม เบื้องต้นมีข้อสันนิษฐานว่า อาจมีการทำให้ "สุรชัย"สูญหายเพราะเกรงว่าจะไปสร้างความวุ่นวาย ขณะที่คณะคนสำคัญในรัฐบาลของประเทศเดินทางไปเยือนประเทศลาว "การอุ้มหายเป็นการกระทำที่รุนแรงเกินไป กับผู้กระทำความผิดมาตรา 112 เพราะกรณีของผู้ที่กระทำความผิดในข้อหาฆ่าคนตายหรือค้ายาเสพติด ยังสามารถพ้นโทษออกมาใช้ชีวิตได้ตามปกติ แต่กับผู้กระทำความผิดมาตรา 112 ซึ่งเป็นการแสดงออกทางความคิดกลับถูกทำให้หายสาบสูญไป" ปรานี พูดด้วยสีหน้าเรียบเฉย "เหตุที่ต้องทำให้สถานะของสุรชัย เป็นผู้สูญหาย...หากพบศพในช่วงนั้นจะเกิดกระแสต่อต้านจากกลุ่มมวลชนที่ไม่สนับสนุนการทำรัฐประหาร เพราะก่อนหน้านั้นมีกระแสความไม่พอใจกรณีที่อากง ผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 อีก 1 คน เสียชีวิตขณะถูกคุมขังในเรือนจำเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว" นายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ด่าน) นายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ด่าน) หลังกฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้ ปราณี เข้ายื่นหนังสือร้องทุกข์ที่ศูนย์ป้องกัน และปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อขอให้อัยการเข้าตรวจสอบค้นหาความจริง และสอบสวนกรณีการสูญหายของสามี เมื่อวันที่ 15 มี.ค.2566 โดยอัยการได้รับคำร้องไว้เสนอต่ออธิบดีสำนักงานอัยการสูงสุดให้พิจารณาว่าสามารถดำเนินการสอบสวนได้หรือไม่ต่อไป หากพิจารณาแล้วว่าสามารถสอบสวนข้อเท็จจริงได้ จะมีการตั้งทีมสอบสวนและติดต่อกับผู้เสียหายต่อไป 3 พ.ค.2566 ปราณี พร้อมทนายความผู้รับมอบอำนาจและเจ้าหน้าที่มูลนิธิผสานวัฒนธรรม เดินทางไปศูนย์ป้องกันและปราบ ปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อเข้าให้การเพิ่มเติม โดยพนักงานอัยการที่รับผิดชอบคดีดังกล่าวอนุญาตให้เพียงทนายความผู้รับมอบอำนาจเข้าร่วมฟังนัดให้การเพิ่มเติมพร้อมกับปราณีเพียงคนเดียวเท่านั้น ภายหลังปราณียืนยันขอให้ผู้ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังพร้อมกับทนายความตามสิทธิของผู้เสียหาย 13 มี.ค.2567 : ปราณี เข้าให้การเพิ่มเติมต่อพนักงานอัยการครั้งที่ 2 23 ธ.ค. 2567: ได้รับหนังสือแจ้งผลการพิจารณา จากศูนย์ฯ ว่า มีคำสั่งให้ยุติคดีและไม่รับทำการสอบสวน อ้างเหตุหลักฐานไม่พอให้เชื่อได้ว่าเป็นการอุ้มหายตาม พ.ร.บ.ป้องกันการทรมาน-อุ้มหายฯ อีกทั้งยังไม่มีความแน่ชัดว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องกับการกระทำดังกล่าวหรือไม่ สยาม ธีรวุฒิ อดีตผู้ลี้ภัยทางการเมือง สยาม ธีรวุฒิ อดีตผู้ลี้ภัยทางการเมือง "สยาม ธีรวุฒิ" หรือที่รู้จักกันในนาม สหายข้าวเหนียวมะม่วง อีก 1 เป็นอดีตผู้ลี้ภัยทางการเมืองในประเทศลาว หลังจัดแสดงละครเรื่อง "เจ้าสาวหมาป่า" ทำให้เขากับพวกตกเป็นจำเลยในข้อหา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 กัญญา ธีรวุฒิ มารดาของสยาม ทราบข่าวเมื่อวันที่ 8 พ.ค.2562 ว่า ตำรวจเวียดนามจับกุมและส่งตัวผู้ลี้ภัยทางการเมืองทั้ง 3 คนกลับมาไทย แต่จากนั้นไม่มีใครพบตัวพวกเขาอีกเลย โดย 3 คน เป็น 1 ใน 9 ผู้ลี้ภัยทางการเมืองที่ขอลี้ภัยออกนอกประเทศหลังคสช.รัฐประหารและหายไปในช่วงเวลาไล่เลี่ยกันตั้งแต่ปี 2559 ถึง 2563 กัญญา ธีรวุฒิ มารดาของสยาม กัญญา ธีรวุฒิ มารดาของสยาม "เล่นละครเวทีแค่นี้ มันไม่รู้ว่าผิดอะไรมากมาย" กัญญา เล่าความรู้สึกที่ลูกชายคนเดียวสูญหายไป ก่อนหน้าที่สยามจะสาบสูญไป เมื่อปี 2559 เธอเดินทางไปพบลูกที่ประเทศลาว และยังพบ "ชูชีพ ชีวะสุทธิ์" "วุฒิพงศ์ กชธรรมคุณ" หรือ โกตี๋ อาศัยอยู่ที่นั่น แม้ผู้ลี้ภัยคนอื่น จะทำเรื่องขอลี้ภัยไปอยู่ประเทศที่ 3 แต่สยามไม่ได้ทำเรื่องขอเดินทางต่อ เพราะอยากอยู่ใกล้ครอบครัว หลังเธอเดินทางกลับ ลูกชายได้แจ้งข่าวร้ายว่า ระหว่างที่แม่ไปเยี่ยมเขา มีคนจากฝั่งไทยตามไป และพบแหล่งที่อยู่ของกลุ่มผู้ลี้ภัย ส่งผลให้ทั้งหมด ต้องแยกย้ายเพื่อหาที่อยู่ใหม่หลบซ่อนตัวจาก โดยสยาม เลือกที่จะย้ายไปที่เวียดนาม เหลือเพียงโกตี๋ ที่ยังคงอาศัยอยู่ที่เดิม ก่อนหนึ่งปีหลังจากนั้น เขาก็ได้หายตัวไปเมื่อวันที่ 29 ก.ค.2560 มันเกินกว่าเหตุ เกินกว่าอุปนิสัยของมนุษย์ด้วยกัน เหตุใดจึงใจร้ายขนาดนี้ กว่า 5 ปีที่ ครอบครัวของเราเจ็บปวดที่ต้องสูญเสียลูกชายเพียงคนเดียวไป" หลังเกิดเรื่อง กัญญา ได้ทวงถามความคืบหน้ากับตำรวจ และสถานทูต แต่ก็ไม่ได้รับคำตอบ ต่อมาได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่ออัยการ ที่ ศูนย์ป้องกัน และปราบ ปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย สำนักงานอัยการสูงสุด เมื่อวันที่ 15 มี.ค. 2566 เช่นเดียวกับ ปรานี ภรรยาของ สุรชัย 8 พ.ค.2567 : กัญญา เข้าพบผู้แทนคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) เพื่อติดตามความคืบหน้ารายงานและผลการพิจารณาเรื่องร้องเรียนกรณีอุ้มหาย 9 กรณี 27 มิ.ย.2567 : หนังสือแจ้งผลการพิจารณาจากสำนักงานอัยการสูงสุด ส่งไปถึง กัญญา โดยหนังสือแจ้งผลปฏิเสธรับทำการสอบสวนและมีคำสั่งยุติเรื่อง ด้วยเหตุผลว่า พยานหลักฐานที่รวบรวมได้ไม่เพียงพอจะให้รับฟังได้ว่า กรณีการหายตัวไปของ สยาม ธีรวุฒิ มีการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ. ซ้อมทรมาน – อุ้มหาย และยังไม่ได้ความแน่ชัดว่า มีเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องอย่างใดกับการกระทำดังกล่าวหรือไม่ 20 ธ.ค.2567 : ศาลจังหวัดสมุทรสาคร มีคำสั่งยกคำร้อง “สยาม” ไม่เป็นบุคคลสาบสูญ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 61 ส่วนหนึ่งของคำสั่งศาลระบุว่า สยามอาจไม่ได้อาศัยอยู่ที่ลาวถาวร และจากที่กัญญา เบิกความว่าสยามถูกออกหมายจับในข้อหาตามมาตรา 112 และหลังเดินทางออกจากไทยแล้ว บางครั้งมีเหตุการณ์ที่สยามต้องหลบซ่อนจากภัยอันตราย แต่พยานหลักฐานของผู้ร้องก็ยังไม่เพียงพอให้รับฟังเป็นยุติ ได้ว่า นายสยามเป็นคนสาบสูญ น.ส.พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผู้อำนวยการมูลนิธิผสานวัฒนธรรม น.ส.พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผู้อำนวยการมูลนิธิผสานวัฒนธรรม น.ส.พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผอ.มูลนิธิผสานวัฒนธรรม กล่าวว่า ไทยเป็นประเทศผู้นำในภูมิภาค ที่มี พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 และกฎหมายดังกล่าวมีมาตรฐานสากลสูง ให้การคุ้มครองทุกคนที่อาศัยอยู่ในไทย และที่ผ่านมาพบหน่วยงานเกี่ยวข้อง นำเอามาตรการนี้ ปฏิบัติอย่างรวดเร็ว ตำรวจก็ออกระเบียบที่เกี่ยวข้องกับพ.ร.บ.ฉบับนี้ เช่น การเริ่มใช้กล้องติดตามตัวมาบันทึกภาพขณะตำรวจจับกุมตัวผู้ต้องหา, อัยการและศาลมีการออกหนังสือเวียน ให้รับข้อร้องเรียนหากมีผู้ได้รับผลกระทบจากการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐมายื่นเรื่อง ในช่วงเวลา 2 ปีที่ผ่านมา ก็ยังพบประเด็นที่เป็นปัญหาร้องเรียน กรณีที่มีเหตุทรมานหรือถูกบังคับให้สูญหาย ถ้าอยู่ในกระแสข่าว หน่วยงานราชการ มักจะตื่นตัวในการให้ความช่วยเหลือ ผู้ได้รับผลกระทบ แต่หากไม่เกิดเป็นข่าว การเยียวยาช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบค่อนข้างล่าช้า กฎหมายฉบับนี้เขียนไว้ชัดเจนว่า แม้ว่าเหตุการณ์การบังคับให้สูญหายจะเกิดขึ้นก่อน พ.ร.บ.ฉบับนี้ แต่เจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่สืบสวนสอบสวน สามารถรับเรื่องร้องเรียนดังกล่าวไปสืบสวนสอบสวนเพื่อให้ทราบชะตากรรมของผู้สูญหายได้ ด้วยความรู้สึกของครอบครัวผู้สูญหาย การหายตัวไปของบุคคลอันเป็นที่รัก ไม่ว่าจะในอดีตหรือปัจจุบัน ขอเพียงแค่ครอบครัวได้รับรู้ ก็สามารถก้าวต่อได้ โดยหวังเพียงว่า ไม่ว่าจะเป็นผู้สูญหาย หรือคนที่ยังอยู่ จะได้รับการคุ้มครองจากกฎหมายตามที่ควรจะเป็น รายงาน : พลอยพรรณ คล่องแคล่ว ผู้สื่อข่าวอาชญากรรม ไทยพีบีเอส อ่านข่าว: ชะตากรรม “บิ๊กโจ๊ก” ภาพใหญ่สะท้อน ปฏิรูป (ลูบ) องค์กรสีกากี "บิ๊กโจ๊ก" ลุ้นผลสอบวินัย อยู่หรือไป "หายใจ" ติดขัด คู่แฝดอันตราย "บุหรี่ไฟฟ้า – พอตเค" ภัยร้าย "วัยรุ่น"
กรณีที่ผู้ประกอบการท่องเที่ยวทิ้งคราบน้ำมันในทะเล จ.ภูเก็ต จนส่งผลกระทบทั้งสิ่งแวดล้อมและด้านการท่อง
วันที่ 22 ก.พ.2568 ครบรอบ 2 ปี หลัง พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.25
อุตสาหกรรมส่งออก ถือเป็น “หัวใจ” สำคัญของเศรษฐกิจไทย และยังเป็นหนึ่งในเครื่องยนต์ที่ทำให้ประเทศเดินห
วันที่ 22 ก.พ.2568 ครบรอบ 2 ปี หลัง พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2566 แม้ในช่วงที่ผ่านมาจะมีการประกาศใช้กฎหมายฉบับดังกล่าว แต่ก็ยังมีคำถามจากญาติของเหยื่อผู้ที่ถูกบังคับให้สูญหายว่า กฎหมายฉบับนี้ มีประสิทธิภาพ ครอบคลุม การเยียวยาสภาพจิตใจของครอบครัวหรือผู้ได้รับผลกระทบจากการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐได้จริงหรือไม่ "แม้พ.ร.บ.ดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้แล้ว แต่มุมมองของ "ปราณี ด่านวัฒนานุสรณ์"ภรรยาของ "สุรชัย แซ่ด่าน" ในฐานะผู้ได้รับผลกระทบมองว่า ยังไม่ตอบโจทย์" นางปราณี ด่านวัฒนานุสรณ์ ภรรยาของนายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ดู bein sport 1 สดด่าน นางปราณี ด่านวัฒนานุสรณ์ ภรรยาของนายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ด่าน สุรชัย เป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ที่ต้องลี้ภัยหลังถูกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เรียกไปรายงานตัว โดยหลบหนีออกไปทางประเทศลาวหลังรัฐประหาร เมื่อปี พ.ศ.2557 ก่อนที่นายสุรชัย จะสูญสญหายพร้อมผู้ติดตามอีก 2 คน คือ ชัชชาญ บุปผาวัลย์ (สหายภูชนะ) และไกรเดช ลือเลิศ (สหายกาสะลอง) เมื่อวันที่ 12 ธ.ค.2561 จนถึงขณะนี้ ไม่มีใครสามารถติดต่อทั้ง 3 คนได้อีกเลย และยังมีรายงานอีกว่า ร่างต้องสงสัยอีกร่างหนึ่ง อาจเป็น "สุรชัย" ซึ่งอยู่ในกระสอบลอยมาติดบนตลิ่งริมแม่น้ำโขง บริเวณบ้านท่าจำปา อ.ท่าอุเทน จ.นครพนม แม้ภายหลังร่างดังกล่าวหายไปและปัจจุบันยังไม่ทราบชะตากรรม เบื้องต้นมีข้อสันนิษฐานว่า อาจมีการทำให้ "สุรชัย"สูญหายเพราะเกรงว่าจะไปสร้างความวุ่นวาย ขณะที่คณะคนสำคัญในรัฐบาลของประเทศเดินทางไปเยือนประเทศลาว "การอุ้มหายเป็นการกระทำที่รุนแรงเกินไป กับผู้กระทำความผิดมาตรา 112 เพราะกรณีของผู้ที่กระทำความผิดในข้อหาฆ่าคนตายหรือค้ายาเสพติด ยังสามารถพ้นโทษออกมาใช้ชีวิตได้ตามปกติ แต่กับผู้กระทำความผิดมาตรา 112 ซึ่งเป็นการแสดงออกทางความคิดกลับถูกทำให้หายสาบสูญไป" ปรานี พูดด้วยสีหน้าเรียบเฉย "เหตุที่ต้องทำให้สถานะของสุรชัย เป็นผู้สูญหาย...หากพบศพในช่วงนั้นจะเกิดกระแสต่อต้านจากกลุ่มมวลชนที่ไม่สนับสนุนการทำรัฐประหาร เพราะก่อนหน้านั้นมีกระแสความไม่พอใจกรณีที่อากง ผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 อีก 1 คน เสียชีวิตขณะถูกคุมขังในเรือนจำเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว" นายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ด่าน) นายสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ หรือ สุรชัย แซ่ด่าน) หลังกฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้ ปราณี เข้ายื่นหนังสือร้องทุกข์ที่ศูนย์ป้องกัน และปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อขอให้อัยการเข้าตรวจสอบค้นหาความจริง และสอบสวนกรณีการสูญหายของสามี เมื่อวันที่ 15 มี.ค.2566 โดยอัยการได้รับคำร้องไว้เสนอต่ออธิบดีสำนักงานอัยการสูงสุดให้พิจารณาว่าสามารถดำเนินการสอบสวนได้หรือไม่ต่อไป หากพิจารณาแล้วว่าสามารถสอบสวนข้อเท็จจริงได้ จะมีการตั้งทีมสอบสวนและติดต่อกับผู้เสียหายต่อไป 3 พ.ค.2566 ปราณี พร้อมทนายความผู้รับมอบอำนาจและเจ้าหน้าที่มูลนิธิผสานวัฒนธรรม เดินทางไปศูนย์ป้องกันและปราบ ปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อเข้าให้การเพิ่มเติม โดยพนักงานอัยการที่รับผิดชอบคดีดังกล่าวอนุญาตให้เพียงทนายความผู้รับมอบอำนาจเข้าร่วมฟังนัดให้การเพิ่มเติมพร้อมกับปราณีเพียงคนเดียวเท่านั้น ภายหลังปราณียืนยันขอให้ผู้ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังพร้อมกับทนายความตามสิทธิของผู้เสียหาย 13 มี.ค.2567 : ปราณี เข้าให้การเพิ่มเติมต่อพนักงานอัยการครั้งที่ 2 23 ธ.ค. 2567: ได้รับหนังสือแจ้งผลการพิจารณา จากศูนย์ฯ ว่า มีคำสั่งให้ยุติคดีและไม่รับทำการสอบสวน อ้างเหตุหลักฐานไม่พอให้เชื่อได้ว่าเป็นการอุ้มหายตาม พ.ร.บ.ป้องกันการทรมาน-อุ้มหายฯ อีกทั้งยังไม่มีความแน่ชัดว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องกับการกระทำดังกล่าวหรือไม่ สยาม ธีรวุฒิ อดีตผู้ลี้ภัยทางการเมือง สยาม ธีรวุฒิ อดีตผู้ลี้ภัยทางการเมือง "สยาม ธีรวุฒิ" หรือที่รู้จักกันในนาม สหายข้าวเหนียวมะม่วง อีก 1 เป็นอดีตผู้ลี้ภัยทางการเมืองในประเทศลาว หลังจัดแสดงละครเรื่อง "เจ้าสาวหมาป่า" ทำให้เขากับพวกตกเป็นจำเลยในข้อหา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 กัญญา ธีรวุฒิ มารดาของสยาม ทราบข่าวเมื่อวันที่ 8 พ.ค.2562 ว่า ตำรวจเวียดนามจับกุมและส่งตัวผู้ลี้ภัยทางการเมืองทั้ง 3 คนกลับมาไทย แต่จากนั้นไม่มีใครพบตัวพวกเขาอีกเลย โดย 3 คน เป็น 1 ใน 9 ผู้ลี้ภัยทางการเมืองที่ขอลี้ภัยออกนอกประเทศหลังคสช.รัฐประหารและหายไปในช่วงเวลาไล่เลี่ยกันตั้งแต่ปี 2559 ถึง 2563 กัญญา ธีรวุฒิ มารดาของสยาม กัญญา ธีรวุฒิ มารดาของสยาม "เล่นละครเวทีแค่นี้ มันไม่รู้ว่าผิดอะไรมากมาย" กัญญา เล่าความรู้สึกที่ลูกชายคนเดียวสูญหายไป ก่อนหน้าที่สยามจะสาบสูญไป เมื่อปี 2559 เธอเดินทางไปพบลูกที่ประเทศลาว และยังพบ "ชูชีพ ชีวะสุทธิ์" "วุฒิพงศ์ กชธรรมคุณ" หรือ โกตี๋ อาศัยอยู่ที่นั่น แม้ผู้ลี้ภัยคนอื่น จะทำเรื่องขอลี้ภัยไปอยู่ประเทศที่ 3 แต่สยามไม่ได้ทำเรื่องขอเดินทางต่อ เพราะอยากอยู่ใกล้ครอบครัว หลังเธอเดินทางกลับ ลูกชายได้แจ้งข่าวร้ายว่า ระหว่างที่แม่ไปเยี่ยมเขา มีคนจากฝั่งไทยตามไป และพบแหล่งที่อยู่ของกลุ่มผู้ลี้ภัย ส่งผลให้ทั้งหมด ต้องแยกย้ายเพื่อหาที่อยู่ใหม่หลบซ่อนตัวจาก โดยสยาม เลือกที่จะย้ายไปที่เวียดนาม เหลือเพียงโกตี๋ ที่ยังคงอาศัยอยู่ที่เดิม ก่อนหนึ่งปีหลังจากนั้น เขาก็ได้หายตัวไปเมื่อวันที่ 29 ก.ค.2560 มันเกินกว่าเหตุ เกินกว่าอุปนิสัยของมนุษย์ด้วยกัน เหตุใดจึงใจร้ายขนาดนี้ กว่า 5 ปีที่ ครอบครัวของเราเจ็บปวดที่ต้องสูญเสียลูกชายเพียงคนเดียวไป" หลังเกิดเรื่อง กัญญา ได้ทวงถามความคืบหน้ากับตำรวจ และสถานทูต แต่ก็ไม่ได้รับคำตอบ ต่อมาได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่ออัยการ ที่ ศูนย์ป้องกัน และปราบ ปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย สำนักงานอัยการสูงสุด เมื่อวันที่ 15 มี.ค. 2566 เช่นเดียวกับ ปรานี ภรรยาของ สุรชัย 8 พ.ค.2567 : กัญญา เข้าพบผู้แทนคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) เพื่อติดตามความคืบหน้ารายงานและผลการพิจารณาเรื่องร้องเรียนกรณีอุ้มหาย 9 กรณี 27 มิ.ย.2567 : หนังสือแจ้งผลการพิจารณาจากสำนักงานอัยการสูงสุด ส่งไปถึง กัญญา โดยหนังสือแจ้งผลปฏิเสธรับทำการสอบสวนและมีคำสั่งยุติเรื่อง ด้วยเหตุผลว่า พยานหลักฐานที่รวบรวมได้ไม่เพียงพอจะให้รับฟังได้ว่า กรณีการหายตัวไปของ สยาม ธีรวุฒิ มีการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ. ซ้อมทรมาน – อุ้มหาย และยังไม่ได้ความแน่ชัดว่า มีเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องอย่างใดกับการกระทำดังกล่าวหรือไม่ 20 ธ.ค.2567 : ศาลจังหวัดสมุทรสาคร มีคำสั่งยกคำร้อง “สยาม” ไม่เป็นบุคคลสาบสูญ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 61 ส่วนหนึ่งของคำสั่งศาลระบุว่า สยามอาจไม่ได้อาศัยอยู่ที่ลาวถาวร และจากที่กัญญา เบิกความว่าสยามถูกออกหมายจับในข้อหาตามมาตรา 112 และหลังเดินทางออกจากไทยแล้ว บางครั้งมีเหตุการณ์ที่สยามต้องหลบซ่อนจากภัยอันตราย แต่พยานหลักฐานของผู้ร้องก็ยังไม่เพียงพอให้รับฟังเป็นยุติ ได้ว่า นายสยามเป็นคนสาบสูญ น.ส.พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผู้อำนวยการมูลนิธิผสานวัฒนธรรม น.ส.พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผู้อำนวยการมูลนิธิผสานวัฒนธรรม น.ส.พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผอ.มูลนิธิผสานวัฒนธรรม กล่าวว่า ไทยเป็นประเทศผู้นำในภูมิภาค ที่มี พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 และกฎหมายดังกล่าวมีมาตรฐานสากลสูง ให้การคุ้มครองทุกคนที่อาศัยอยู่ในไทย และที่ผ่านมาพบหน่วยงานเกี่ยวข้อง นำเอามาตรการนี้ ปฏิบัติอย่างรวดเร็ว ตำรวจก็ออกระเบียบที่เกี่ยวข้องกับพ.ร.บ.ฉบับนี้ เช่น การเริ่มใช้กล้องติดตามตัวมาบันทึกภาพขณะตำรวจจับกุมตัวผู้ต้องหา, อัยการและศาลมีการออกหนังสือเวียน ให้รับข้อร้องเรียนหากมีผู้ได้รับผลกระทบจากการกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐมายื่นเรื่อง ในช่วงเวลา 2 ปีที่ผ่านมา ก็ยังพบประเด็นที่เป็นปัญหาร้องเรียน กรณีที่มีเหตุทรมานหรือถูกบังคับให้สูญหาย ถ้าอยู่ในกระแสข่าว หน่วยงานราชการ มักจะตื่นตัวในการให้ความช่วยเหลือ ผู้ได้รับผลกระทบ แต่หากไม่เกิดเป็นข่าว การเยียวยาช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบค่อนข้างล่าช้า กฎหมายฉบับนี้เขียนไว้ชัดเจนว่า แม้ว่าเหตุการณ์การบังคับให้สูญหายจะเกิดขึ้นก่อน พ.ร.บ.ฉบับนี้ แต่เจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่สืบสวนสอบสวน สามารถรับเรื่องร้องเรียนดังกล่าวไปสืบสวนสอบสวนเพื่อให้ทราบชะตากรรมของผู้สูญหายได้ ด้วยความรู้สึกของครอบครัวผู้สูญหาย การหายตัวไปของบุคคลอันเป็นที่รัก ไม่ว่าจะในอดีตหรือปัจจุบัน ขอเพียงแค่ครอบครัวได้รับรู้ ก็สามารถก้าวต่อได้ โดยหวังเพียงว่า ไม่ว่าจะเป็นผู้สูญหาย หรือคนที่ยังอยู่ จะได้รับการคุ้มครองจากกฎหมายตามที่ควรจะเป็น รายงาน : พลอยพรรณ คล่องแคล่ว ผู้สื่อข่าวอาชญากรรม ไทยพีบีเอส อ่านข่าว: ชะตากรรม “บิ๊กโจ๊ก” ภาพใหญ่สะท้อน ปฏิรูป (ลูบ) องค์กรสีกากี "บิ๊กโจ๊ก" ลุ้นผลสอบวินัย อยู่หรือไป "หายใจ" ติดขัด คู่แฝดอันตราย "บุหรี่ไฟฟ้า – พอตเค" ภัยร้าย "วัยรุ่น"
วันนี้ (27 เม.ย.2566) นายอายุตม์ สินธพพันธุ์ อธิบดีกรมราชทัณฑ์ กล่าวว่า ตามที่นางสรารัตน์ หรือแอม ผู