วันนี้ (8 มี.ค.2564) นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรั
6 สิงหาคม 2025 - 18:26
วันนี้ (13 ก.ค.2564) โรงเรียนกรุงเทพคริสเตียนวิทยา
6 สิงหาคม 2025 - 18:26

วันนี้ (10 พ.ค.2565) ความคืบหน้ากรณีเหตุฆาตกรรม 2 ศพที่บ้านพักในพื้นที่ จ.ร้อยเอ็ด พบศพ น.ส.นิภาภรณ์ จันทะโยธา อายุ 32 ปี หลานสาวที่เป็นข้าราชการครู และอีกศพคือนางกลม สุตะนนท์ ยายของผู้เสียชีวิต จากกา

นศ.หอศิลป์-ดาวดิน แถลงย้ำจุดยืนเคลื่อนไหว เย็นวันนี้จัดกิจกรรมอีกที่อนุสาวรีย์ปชต. นศ.ดาวดิน-หอศิลป์ฯ ที่ถูกดำเนินคดีเคลื่อนไหว 1 ปี รัฐประหาร แถลงการณ์ย้ำจุดยืนเคลื่อนไหวตามแนวทางประชาธิปไตยและสันติว

ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ส่งต่อเกี่ยวกับโพสต์จากเพจเฟซบุ๊ก Propcons รวมเรื่องอสังหาฯ บ้าน คอนโด ได้ โพสต์ประกาศของคอนโดมิเนียมแห่งหนึ่ง โดยมีเนื้อหากล่าวถึงคำพิพากษาการเลี้ยงสัตว์ภายในอาคารชุด ระบุว่า คำพิพากษาศาลแพ่งกรุงเทพใต้ พิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 141,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปีของต้นเงินจำนวน 140,500 บาท นับจากวันที่ได้มีการฟ้องร้อง (วันที่ 8 ธ.ค. 2564) จนกว่าจะชำระเสร็จสิ้นแก่โจทก์ ให้จำเลยชำระค่าบำรุงพื้นที่ส่วนกลางอัตราวันละ 500 บาท นับถัดจากวัน ฟ้องร้อง เป็นต้นไป จนถึงวันที่ 24 ม.ค.2565 กับในวันที่ 19 ก.พ.2565 ทั้งนี้ ให้จำเลยกระทำตามข้อบังคับ นิติบุคคลอาคารชุด ข้อ 20(5) "ห้ามเลี้ยงสัตว์ทุกชนิดภายในห้องชุดและ/หรือภายในบริเวณอาคารชุด" และระเบียบนิติบุคคลอาคารชุด ระเบียบที่ 1 ข้อที่ 9.2 ห้ามจำเลยเลี้ยงสัตว์ทุกชนิดในห้องชุดและ/หรือภายในอาคารชุด และห้าม "เลี้ยงสัตว์" ที่สร้างความรำคาญ น่ากลัว น่ารังเกียจ ภายในห้องชุด หรือนำสัตว์เลี้ยง เข้ามาในอาคารชุดโจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าวิชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดเป็นค่าทนายความจำนวน 5,000 บาท นอกจากนี้ ยังมีหมายเหตุ ระบุว่า เนื่องจากเป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้น คดีจึงยังไม่ถึงที่สิ้นสุด และหลังจากที่จำเลยยื่นแถลงศาลว่า จะไม่นำสุนัข เข้ามาในอาคารชุดแต่ยังมีการนำเข้ามาอีก ศาลจึงสั่งให้จำเลยจ่ายค่าบำรุงพื้นที่ 1,000 บาท ยอดที่ฟ้องไป 140,500 บาท เป็น 141,500 บาท ส่วนดอกเบี้ย 5% ต่อปี ให้คำนวณจากต้นเงินที่ฟ้อง 140,500 บาทอีกด้วตรวจ สลากกินแบ่ง รัฐบาล 1 เมษายน 64ย

วันนี้ (25 ก.ค.2565) ผศ.ดุลยภาค ปรีชารัชช รองผู้อำนวยการสถาบันเอเชียตะวันออกศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วิเคราะห์กรณีรัฐบาลทหารเมียนมา ประหารชีวิตผู้ต้องขัง 4 คน ว่ากรณีดังกล่าวเป็นการเขียนเสือให้วัวก

ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ส่งต่อเกี่ยวกับโพสต์จากเพจเฟซบุ๊ก Propcons รวมเรื่องอสังหาฯ บ้าน คอนโด ได้ โพส