วันนี้ (12 เม.ย.2565) เมื่อเวลาประมาณ 14.00 น.ที่ผ่านมา พล.ต.ต.อุดร ยอมเจริญ รองผู้บัญชาการตํารวจภูธรภาค 1 (รอง ผบช.ภ.1) แถลงข่าวร่วมกับ นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายความ ร่วมแถลงข่าวความคืบหน้าคดีการเ
วันนี้ (15 ม.ค.2565) ภาพจากกล้องวงจรปิดบันทึกเหตุการณ์ขณะแม่ลูกคู่หนึ่ง เดินทางเข้าภายในร้านสะดวกซื้อ หน้าหมู่บ้านพฤกษา 26 หมู่ที่ 4 ต.บางแม่นาง อ.บางใหญ่ จ.นนทบุรี ก่อนจะก่อเหตุขโมยสินค้าภายในร้าน แต
วันนี้ (20 ธ.ค.2566) นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรค พรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้าชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ ที่นัดไต่สวนพยานบุคคล กรณีที่คณะกรรม การการเลือกตั้ง (กกต.) ส่งคำร้องขอให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีนายพิธา เป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) เปิดพยาน 3 ปาก คดี "พิธา" ถือหุ้นไอทีวี เมื่อถามว่ามีรายละเอียดที่ต้องชี้แจงอย่างไร นายพิธา กล่าวว่า ส่วนรายละเอียดต้องเก็บในชั้นศาล แต่สิ่งที่เปิดเผยในสื่อมวลชน และที่รายงาน เช่น ไอทีวีไม่ได้เป็นสื่อแล้ว และไม่ได้ประกอบกิจการมาตั้งแต่ปี 2550 รายไดฝาก 100 ฟรี 100 ถอน ไม่ จํา กัด้ทั้งหมดมจากดอกเบี้ยการลงทุน ดังนั้นถ้าเทียบกับระบบยุติธรรมกับคำพิพากษาในอดีต มั่นใจไอทีวีไม่ได้เป็นหุ้นสื่อ พร้อมที่จะตอบคำถามอย่างละเอียดทั้งแง่มุมบริษัทไอทีวี และอาจจะมีข้อสงสัยเรื่องส่วนตัวของตัวเอง แม้ว่าจะนานมาแล้ว 16 ปี ตั้งแต่พ่อเสียชีวิตในปี 2549 และไอทีวีไม่ได้ประกอบกิจการมาตั้งแต่ปี 2550 จะใช้โอกาสนี้ในการพูดเป็นครั้งแรก และสื่อสารเป็นนิมิตหมายที่ดีที่รอวันนี้มานาน 24 ม.ค.นี้ ศาล รธน.นัดฟังคำวินิจฉัยคดี "พิธา" ถือหุ้น ITV ทั้งนี้นายพิธา พร้อมทนายความมีกระเป๋าเดินทางมาถึง 2 ใบ ซึ่งระบุว่าเป็นวัตถุพยานหลักฐานต่างๆ ในคดี ส่วนบรรยากาศที่ศาลรัฐธรรมนูญ ยังมีผู้สนับสนุนนายพิธา ได้เดินทางมาให้กำลังใจ สวมกอดนายพิธาก่อนที่จะเข้าห้องพิจารณาคดี และถือป้าย และรูปภาพนายพิธา เพื่อเป็นการให้กำลังใจ ขณะเดียวกันก็มีผู้ถือป้ายถามหาความเป็นสื่อของบริษัทไอทีวีว่ามีออกอากาศอยู่หรือไม่ สำหรับกรณีดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีการจัดประชุมในวันนี้ (20 ธ.ค.) ตั้งแต่เวลา 09.30 น.โดยมีกำหนดนัดไต่สวนพยานบุคคล กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ร้อง) ส่งคำร้องขอให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีนายพิธา ถือหุ้นในบริษัทไอทีวี ซึ่งประกอบกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อสารมวลชนใดๆ อยู่ในวันที่สมัครรับเลือกตั้ง สส.แบบบัญชีรายชื่อ เป็นเหตุให้สมาชิกภาพส.ส. ของผู้ถูกร้องสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่ และศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัย และสั่งให้ผู้ถูกร้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ส.ส. นับแต่วันที่ 19 ก.ค.2566 จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย ทั้งนี้การไต่สวนพยานบุคคลครั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้เฉพาะคู่กรณีและบุคคลที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมรับฟังการไต่สวนเท่านั้น ไม่มีการถ่ายทอดการไต่สวนผ่านโทรทัศน์วงจรปิด ซึ่งเป็นไปพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ มาตรา 38 และมาตรา 59 ทั้งนี้เวลา 08.40 น. นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) พร้อมคณะ เกินทางมาที่ศาลรัฐธรรมนูญในฐานะผู้ร้อง แต่ไม่ได้มีการให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนแต่อย่างใด
วันนี้ (20 ธ.ค.2566) นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรค พรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้าชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ ที่นัดไต่สวนพยานบุคคล กรณีที่คณะกรรม การการเลือกตั้ง (กกต.) ส่งคำร้องขอให้พ
วันนี้ (15 พ.ค.2566) นายวัน อยู่บำรุง ผู้สมัคร ส.ส.พรรคเพื่อไทย เขต 28 ออกมาเคลื่อนไหวทางเฟซบุ๊ก วัน
