UID: 94989

ที่สำคัญ ไม่ได้เชื่อมโยงกับประชาชนทั่วไปโดยตรง ทั้งที่ในรัฐธรรมนูญ กำหนดไว้ว่า สส. และ สว. เป็นตัวแท

วั‰ˆนนี้ (6 ก.พ.25€ƒ68) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตลิ่��งชัน พิพ€ƒากษาคดีที่ บริษŸæ‹ัท ทรูดิจิทัล ยื่

วันนี้ (6 ก.พ.2568) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตลิ่งชัน พิพากษาคดีที่ บริษัท ทรูดิจิทัล ยื่นฟ้อง ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กส🎷ทช.) ด้านกิจการโทรทัศน์ กรณีออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์มทรูไอดี โดยมีคำสั่งจำคุก 2 ปี วงเงินประกันตัว 120,000 บาท และได้รับการประกันตัวแต่ห้ามออกนอกประเทศ สำหรับจุดเริ่มต้นของคดีนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. - ผู้บริโภคร้องเรียน กสทช. หลังพบว่าแพลตฟอร์มของแอปพลิเคชัน True ID มีโฆษณาแทรกในช่องรายการทีวีดิจิทัลของผู้ได้รับอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์จาก กสทช. หรือ ฟรีทีวี ซึ่งเป็นการนำรายการจากฟรีทีวีมาถ่ายทอดผ่านแอปพลิเคชันดังกล่าว - สำนักงาน กสทช. พิจารณาคำร้องเรียนจึงได้ออกหนังสือแจ้งไปยังผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตจำนวน 127 ราย  ให้ตรวจสอบว่ามีการนำช่องรายการที่ได้รับอนุญาตไปออกอากาศผ่านโครงข่ายใดหรือนำไปแพร่ภาพในแพลตฟอร์มใด และให้ปฏิบัติตามประกาศ ก🎠สทช. เรื่องหลักเกณฑ์ "มัสต์แครี่" (Must Carry) อ่านข่าว : ทำไมต้องมี ทำไมต้องถือ ? เจาะลึกกฎ Must Have,📦 Must Carry - วันที่ 14 มี.ค. 2567 บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ซึ่งเป็นผู้ให้บริการแพลตฟอร์มดังกล่าว ยื่นฟ้อง ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ในข้อหาเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง โดยมองว่าทำให้ได้รับความเสียหายและอาจส่งผลให้ผู้รับใบอนุญาตช่องรายการโทรทัศน์ระงับการเผยแพร่รายการต่าง ๆ ผ่านทางบริการของตน นอกจากนี้ยังกล่าวอ้างว่า สำนักงาน กสทช. ยังไม่มีระเบียบเฉพาะในการกำกับดูแลกิจการ OTT (Over-The-Top หรือการให้บริการสตรีมเนื้อหาผ่านโครงข่ายอินเทอร์เน็ต) จึงไม่ต้องรับใบอนุญาตจาก กสทช. ต่อมาบริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลฯ ขอให้ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ - เม.ย.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบมีคำสั่งประทับฟ้อง และบริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ - วันที่ 14 พ.ค.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบยกคำร้องดังกล่าว โดยพิจารณาว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าเป็นปฏิปักษ์ ขัดขวาง หรือกลั่นแกล้งการประกอบธุรกิจของโจทก์ตามที่กล่าวอ้าง - วันที่ 4-5 ก.พ.2568 เครือข่ายนักวิชาการ นักสื่อสารมวลชน ผู้บริโภคร่วมเรียกร้อง และลงชื่อสนับสนุน พร้อมชวนติดตามการพิพากษาคดี 6 ก.พ.นี้ ประเด็นนี้ถูกพูดถึงบนโซเชียเกม best88slotxo6666ลมีเดีย โดยเกิดแฮชแท็ก #Saveพิรงรอง #Freeกสทช โดยมีผู้ร่วมลงชื่อสนับสนุนแล้ว 1,203 รายชื่อ - วันที่ 6 ก.พ.2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาให้ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง จำคุก 2 ปี โดยระบุว่า บริษัท ทรูฯ เป็นกิจการ OTT ไม่มีใบอนุญาตจาก กสทช. และ กสทช.ยังไม่ออกแนวปฏิบัติว่า แพลตฟอร์ม OTT ต้องขอใบอนุญาตจาก กสทช. แตกต่างจากจากผู้ประกอบการ IPTV, ทีวีดาวเทียมและเคเบิลทีวี ที่ประกอบกิจการแบบใช้โครงข่าย ซึ่งต้องขอใบอนุญาตจาก กสทช. และมีแนวปฏิบัติ แต่การประชุม คณะอนุกรรมการฯ ที่ มี ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง เป็นประธานได้แจ้งตรวจสอบ ทรูไอดี ที่เป็นแอปพลิเคชันบริการของเอกชน เพื่อตรวจสอบโฆษณาและเนื้อหาที่ให้บริการผ่านแอปพลิเคชัน จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่ โดยไม่ชอบเข้าข่ายจงใจกลั่นแกล้ง ตามที่โจทก์ให้การ ล่าสุดศาลฯ ได้ให้ประกันตัววงเงิน 120,000 บาท พร้อมเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศ - น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภ😍าองค์กรของผู้บริโภค ระบุ ในคดีดังกล่าวจะอุทธรณ์และต่อสู้ในกระบวนการต่อไป อ่านข่าว : "สารี" งัด ม.27 "พิรงรอง" สู้เพื่อผู้บริโภคไม่ใช่อยาก "ล้มยักษ์" ล่าชื่อให้กำลังใจ “พิรงรอง” TRUE ID 📸ฟ้อง กสทช. ศาลตัดสินพรุ่งนี้ กางกฎหมาย กสทช. 🧜‍♀️บทบาทคุ้มครองผู้บริโภค

วันพรุ่งนี้ (7 ม.ค.2566) งานประกาศรางวัลแห่งปี GOLDEN DISC AWARDS ครั้งแรกที่ประเทศไทย GOLDEN DISC A