(21 ก.ค.2566) พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชากา
วานนี้ (4 เม.ย.66) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า แฟนเพจเฟซบุ๊ค "FC ลุงป้อม" ได้โพสต์คลิปวิดีโอที่ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ได้วิดีโอคอลพูดคุยกับนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่ว
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้surebets tipsc2 slot pgน ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทย" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
วันนี้ (8 ก.พ.2564) กรุงเทพมหานคร สรุปยอดผู้ติดเชื้อ COVID-19 ระลอกใหม่ ตั้งแต่วันที่ 20 ธ.ค.2563 -
วันนี้ (5 พ.ย.2566) นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงความคืบหน้านโยบาย แจกเงินดิจิทัล 10,000 บา
วันนี้ (3 ก.ค.2565) การสู้รบอย่างหนักระหว่าง ทหารเมียนมา กับ กองกำลังกลุ่มต่อต้านในพื้นที่ชายแดนตรงข
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้surebets tipsc2 slot pgน ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทย" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
วันนี้ ( 3 มี.ค.2568 ) น.ส.นุสรา กาญจนกูล อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญาเปิดเผยว่า กรมฯ มีนโยบายขับเคลื่