วันนี้ (4 ม.ค.2567) ตำรวจปราบปรามยาเสพติด จับกุมผู
แรงงานเตรียมฟ้องศาลปกครองกรณีค่าจ้าง 300 บาท เครือข่ายผู้ใช้แรงงานเตรียมยื่นฟ้องศาลปกครอง หากไม่ได้ปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำวันละ 300 บาท เท่ากันทั่วประเทศ ตามที่รัฐบาลเคยหาเสียงไว้ ภายในเดือนมกราคม 2555
จากกรณีสื่อสังคมออนไลน์ เผยแพร่คลิปวิดีโอเยาวชนแสดงพฤติกรรมเสี่ยงอันตราย วิ่งเข้าหารถไฟขณะขบวนรถวิ่งมาด้วยความเร็ว ทำให้พนักงานขับรถต้องเปิดหวีดสัญญานเตือนนั้น วันนี้ (28 ส.ค.2565) นายเอกรัช ศรีอาระยั
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไสมัคร สมาชิก ใหม่ ฟรี เครดิต ไม่ ต้อง ฝากม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทย" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
วันนี้ (15 ก.ค.2564) นพ.สุรโชค ต่างวิวัฒน์ รองเลขธิการคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) กล่าวถึงการขึ้นทะเบ
วันนี้ (22 ธ.ค.2564) สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานว่า เกิดเหตุดินถล่มที่เหมืองหยก แห่งหนึ่งในเมืองผา กั้น ใ
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบข
วันนี้ (1 มี.ค.2566) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.572/2565 ระหว่างบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)(ผู้ฟ้องคดี) กับคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ.2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) แก้ไขหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาผู้ชนะการประเมินเอกสารคัดเลือกเอกชน ในการประกวดราคาครั้งที่ 1 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ทำให้เอกชนผู้ซื้อเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุนได้รับความเดือดร้อนเสียหาย ศาลพิพากษายกฟ้อง การเปลี่ยนหลักเกณฑ์การประมูลครั้งแรก สามารถทำได้เพราะเป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ส่วนการเปลี่ยนหลักเกณฑ์เพราะมีปัจจัยภายนอกนั้น ศาลวิเคราะห์ว่า คณะกรรมการฯ เปิดกว้างให้ทุกราย และขั้นตอนในการยื่นข้อเสนอแนะนั้น เอกชนที่ซื้อซองสามารถยื่นข้อเสนอแนะหลักเกณฑ์ได้ และบีทีเอสซีก็ได้ยื่นข้อเสนอเช่นกัน แต่การที่ รฟม.ไม่หยิบยกมาพิจารณาไม่ได้หมายความว่าเอื้อต่อรายใดรายหนึ่ง นอกจากนั้นยังมีการเปิดกว้างให้บริษัทต่างชาติและไทยรวมกลุ่มได้ จึงไม่เป็นการกีดกันรายใดรายหนึ่ง สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น ศาลระบุว่า มีการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์เล็กน้อย เอกสารการประกาศประกวดราคาไม่ต้องทำใหม่ทั้งหมด ระยะเวลาที่ให้ยื่นข้อเสนอไสมัคร สมาชิก ใหม่ ฟรี เครดิต ไม่ ต้อง ฝากม่ต่างจากครั้งแรก จึงไม่เกิดความเสียหาย ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง อ่านข่าวอื่นๆ BEM ชี้แจงปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยืนยันประมูลสุจริต-ถูกกฎหมาย "การบินไทย" เตรียมยุบรวม "ไทยสมายล์" คาดสิ้นปี 66
วันนี้ (2 ส.ค.2564) พญ.พรรณพิมล วิปุลากร อธิบดีกรมสุขภาพจิต กล่าวถึงการดูแลจิตใจในช่วงสถานการณ์ COVI