UID: 34588

ส่วนการแก้รัฐธรรมนูญ มาตรา 272 ว่าด้วยการปิดสวิทซ์ ส.ว. ต้องใช้ 84 เสียง หรือ 1 ใน 3 ของ ส.ว.ทั้งในว

ศิลปินส่ง‰ˆผลงานร่วมประมูลงานกรุงเทพ‰ˆเดินสบาย ศิลปินส่งผลงานสะท้อนแนวคิดเกี่ยวกับการให้ หรือได้แ&#x;รงบันดา

ส่วนการแก้รัฐธรรมนูญ มาตรา 272 ว่าด้วยการปิดสวิทซ์ ส.ว. ต้องใช้ 84 เสียง หรือ 1 ใน 3 ของ ส.ว.ทั้งในวาระแรก แ📝ละวาระที่ 3 ยังไม่รวมต้องได้เสียง ส.ส.ฝ่ายค้าน รวมกันอีกไม่น้อยกว่า📚 20 เปอร์เซ็นต์ แต่ขณะนี้ยังไม่ชัดว่าใครจะเป็นฝ่ายรัฐบาลและใครจะเป็นฝ่ายค้าน แม้จะมีการประกาศจับมือ🦋เป็นมัดข้าวต้ม แต่สำหรับเสนอชื่อในรอบที่ 2 ทางพรรคเพื่อไทยกลับย้ำว่า “ต้องให้รอเคาะพร้อมกับพรรคการเมืองอื่น ในการประชุมร่วมวันที่ 18 ก.ค.” ท่ามกลางกระแสข่าวลือว่า อาจส่งนายเศรษฐา ทวีสิน แคนดิเดตนายกฯ จากพรรคเพื่อไทย ขึ้นชิงแทน แม้นายเศรษฐาจะออกมาปฏิเสธ แต่ยังโบ้ยรอให้ 8 พรรคเคาะชื่อร่วมกันก่อนว่าจะออกที่ใคร แม้บางพรรคจะย้ำจุดยืน ไม่เอารัฐบาลเสียงข้างน้อย แต่เสียงข้างน้อยอาจเปลี่ยนเป็นเสียงข้างมากได้ หากมีงูเห่าหรือ "ลิงกินกล้วย” เกิดขึ้นเหมือนช่วงท้ายๆ รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้ ส่วนคะแนนเสียงจาก ส.ว.ก็มองข้ามไม่ได้ การยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 ปิดสวิทซ์ ส.ว. ยิ่งไม่ก่อให้เกิดผลเชิงบวกต่อพรรค แม้แกนนำในพรรคจะอ้างเหตุผล เพื่อตัดปัญหาความกระอักกระอ่วนใจของ ส.ว.ที่พบแรงกดดันจากกลุ่มผู้มีอำนาจเดิม หวังให้โหวตต้านนายพิธา ถึงขั้นเบี้ยวประชุมกว่า 40 คน แต่ ส.ว.ที่ถูกพาดพิงถึงนั้น จะกระอักกระอ่วนใจจริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงความเข้าใจของพรรคก้🍄าวไกล หรือเพื่อหวังส่งแรงกดดันไปยัง ส.ว.กันแน่ นอกจากนี้ ระหว่างที่ต้องหวังลุ้นเสียงสนับสนุนจาก ส.ว. กลับมีปฏิบัติการ “ล่าแม่มด” ทั้งจากพรรคก้าวไกล และการเคลื่อนไหวของกลุ่มมวลชนในชื่อคาร์ม็อบ นำโดยนายอานนท์ นำภา อดีตแกนนำกล🐬ุ่มราษฎร ที่รวมพลตั้งแต่อนุสาวรียเกม ได้ เงิน จริง ไม่ ฝาก์ประชาธิปไตย และเคลื่อนขบวนไปยังเหล่าทัพต่าง ๆ เรียกร้อง ส.ว.ที่เป็น ผบ.เหล่าทัพ รวมทั้งโปรยหนังสือลาออกจาก ส.ว.พ่วงตามไปด้วย เหตุไม่ทำหน้าที่เลือกนายกฯ ตามฉันทามติประชาชน และก่อนหน้านี้ได้ติด #กิจการส.ว. จนเป็นเทรนด์ติดอันดับต้นๆของทวิตเตอร์ กระทั่งมีส.ว.บางส่วนออกมาตอบโต้ และบางส่วนขู่จะแจ้งความดำเนินคดีข้อหาข่มขู่คุกคามบุลลี่คนอื่น แต่หากมองในเชิงบวก การเคลื่อนไหวของมวลชนเหล่านี้ถือเป็นหนึ่งใ🥺นแนวทางประชาธิปไตยที่สามารถทำได้ ถือเป็นการแสดงออกถึงแนวทางประชาธิปไตย ตราบใดที่ไม่สร้างความรุนแรงหรือก่อให้เกิดความเดือดร้อนให้กับผู้อื่น ดีกว่าการบุกรุกทำลายข้าวของอย่างไม่มีเหตุผล หรือปล่อยกระทำการที่เข้าข่ายก่อจลาจล คือไม่บานปลายเกินกว่าจะควบคุม หรือปฏิเสธการปะทะกับทางเจ้าหน้าที่ เพราะอาจโดนย้อนศร เข้าข่ายยุงยงปลุกปั่นตามมาตรา 116 ที่เคยถูกนำมาใช้กับกลุ่มผู้ชุมนุมก่อนหน้านี้ แต่เป็นการประท้วงทวงถามประชาธิปไตย อันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนที่พึงกระทำได้ วิเคราะห์ : ประจักษ์ มะวงศ์สา อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง ถ่ายทอดสด โหวตนายกฯ ครั้งที่ 2 วันที่ 19 ก.ค.66 จับตา “พิธา” ได้เสียงเพิ่มหรือไม่

วันนี้ (27 เม.ย.2568) เจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้งซ่อม สส.เขต 8 จ.นครศรีธรรมราช เริ่มนับคะแนนหลังป