กรณีปรากฏคลิปขณะทหารกัมพูชานำคณะแม่บ้านขึ้นเยี่ยมชมปราสาทตาเมือนธม อ.พนมดงรัก จ.สุรินทร์ ก่อนจะมีการ🌬️❤️หวย ไท🌍ยรัฐ🤖 vip🧚🎺♀️
ว��ันนี้ (‰ˆ10 ส.ค.2564) การเข้าไม่ถึงการตรวจโควิด-19 ฟรี ทำให้Ÿäประชาชนหาซื้อชุดตรวจโควิด-19 มาตรวจเองมากขึ้น โดยพŒบว่าราคาชุดตรวจ ATK ขณะนี้ปรับลดลงจากเดิมชุดละ 350 บาท ลดลงมาเหลือที่ชุดละ 280-300 บาท เภสั
ความวัว คว่ำข้อสังเกตรายงานนิรโทษกรรมของพรรคเพื่อไทย ไม่เพียงดับฝันการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ท่ามกลางข้อกังขา การเอาตัวรอด เพื่อหวังหลุดพ้นจากปมคดีฟ้อง "ทักษิณ-เพื่อไทย" ครอบงำ 6 พรรคร่วม และยังสร้างความคาใจให้กับเพื่อนอย่างพรรคประชาชน ไม่ทันจางหาย แต่ความควายเรื่อง "เกาะกูด" ได้จังหวะเข้ามาแทรก อย่างปิดไม่มิด หลังมีการยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้ยกเลิก MOU 2544 ในยุค "ทักษิณ ชินวัตร" ซึ่งรัฐบาลปัจจุบันจะนำมาเป็นเครื่องมือในการแบ่งผลประโยชน์ทับซ้อนทางทะเล และไทยอาจจะเสียเปรียบการปักปันเขตแดนทางทะเล แม้ "ภูมิธรรม เวชยชัย" รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม ยืนยันว่า เกาะกูดเป็นของไทย ตั้งแต่สมัยฝรั่งเศส ดังนั้นจึงไม่ต้องห่วงว่าจะเสียเกาะกูดหรือไม่ "อย่าหลงประเด็น สิ่งสำคัญ คือ ข้างล่างใต้ทะเลที่มีประโยชน์ น้ำมันใช้ได้ ซึ่งอีก 10 ปีจะลดความสำคัญลง และกว่าจะตกลงกันได้ หากเอาผลประโยชน์ขึ้นมา ก็ปา 5 ปี หากไม่ทำอะไรภายใน 10 ปี ก็ไม่มีความหมาย เพราะปัจจุบันมีรถไฟฟ้าเกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่น่าเสียดาย ที่ประเทศชาติจะต้องสูญเสียทรัพยากรตรงนี้ไป เรื่องนี้ต้องเจรจาแต่ที่สำคัญต้องทำความเข้าใจกับประชาชน" รมว.กลาโหม 🚀ระบุตอนหนึ่ง และย้ำว่า ภูมิธรรม กล่าวว่า ขณะนี้ไม่ใช่ปัญหาเรื่องเขตแดน แต่ทำอย่างไรให้ได้ประโยชน์ร่วมกัน เพราะทุกประเทศมีหลักการที่ใช้คือวัดจากไหล่ทวีปมา 200 ไมล์ทะเล และอ่าวไทยแคบ เมื่อมีการประกาศ 200 ไมล์ทะเล เราก็ 200 ไมล์ทะ🦄เลตาม ทำให้ต่างฝ่ายมีพื้นที่ทับซ้อนกัน และ ในโลกนี้มีหลายประเทศ เช่น มาเลเซีย เวียดนาม ก็ใช้วิธีการพูดคุยกันเพื่อตกลงผลประโยชน์ แต่ไม่ได้หมายถึงเรื่องดินแดน ปฏิเสธไม่ได้ว่า ที่ผ่านมาไทยและกัมพูชา เคยมีความพยายามในการเจรจากันมาแล้ว โดยเฉพาะเมื่อปี 2544 รัฐบาลไทย-กัมพูชาได้ลงนามรับรองบันทึกความเข้าใจไทย-กัมพูชา ว่าด้วยพื้นที่อ้างสิทธิทับซ้อนทางทะเลในไหล่ทวีป 26,400 ตารางกิโลเมตร (MOU 44) เพื่อหาข้อสรุปเรื่องการปักปันเขตแดน และเรื่องการพัฒนาร่วมทรัพยากรพลังงานในลักษณะพื้นที่พัฒนาร่วม (Joint Development Area : JDA) ทว่าไม่มีความคืบหน้ามากนัก และไม่สามารถหาข้อตกลงร่วมกันได้ กระทั่งต่อมา ในช่วงปลายรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา จึงเห็นสัญญาณการรื้อฟื้นการเจรจารอบใหม่ จนถึงสมัยรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ภายใต้การนำของ "เศรษฐา ทวีสิน" และ "แพทองธาร ชินวัตร" ได้ปัดฝุ่นรื้อฟื้นการเจรจาปักปันพื้นที่ดังกล่าวตามบันทึกความเข้าใจไทย-กัมพูชา พ.ศ.2544 (MOU 44) อีกครั้ง โดยพยายามจัดสรรแหล่งก๊าซธรรมชาติในทะเลที่เต็มไปด้วยแหล่งน้ำมันดิบกว่า 300 ล้านบาเรล ก๊าซธรรมชาติ 10 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุต มูลค่ากว่า 10 ล้านล้านบาท เพียงแค่รัฐบาลเริ่มขยับ ก็เจอแรงเสียดทางตั้งแต่ต้นทาง โดยมีคำถามถึง เหตุผลที่ต้องรีบเร่งแบ่งผลประโยชน์กัน เพื่อเพิ่มความมั่นคงทางพลังงานระหว่างไทย-กัมพูชานั้น แท้ที่จริงแล้ว เป็นความมั่นคงทางพลังงานของใครกันแน่ นอกจากนี้ยังมีอีกหลาย ๆ คำถามตามมา จนถึงขั้นต้องติด #saveเกาะกูดเลิกอนุญาตกาสิโน เลยทีเดียว รสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์เฟซบุ๊ก "อย่าปล่อยให้ประเทศไทยต้องเสียดินแดนเพิ่มด้วยข้ออ้างเพื่อความมั่นคงทางพลังงาน" ระบุว่า ข้ออ้างรัฐบาลเจรจาพื้นที่อ้างว่าทับซ้อนกันทางทะเลระหว่างไทย-กัมพูชาเพื่อความมั่นคงทางพลังงาน เป็นพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่มโหฬารถึง 26,000 ตารางกิโลเมตร และไม่มีประเทศไหนที่จะมีพื้นที่อ้างว่าทับซ้อนกัน🧙♂️ที่มีขนาดใหญ่ได้ถึง 26,000 ตารางกิโลเมตร เช่นกรณีนี้ "ขอให้ดูแหล่ง JDA พื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย มาเลเซียมีขนาดพื้นที่เพียง 7,250 ตารางกิโลเมตรเท่านั้น หากจะมีพื้นที่ที่ทับซ้อนกันจริงระหว่างไทยกับกัมพูชา ก็ไม่ควรมีพื้นที่ใหญ่เกินกว่าแหล่ง JDA ที่เป็นพื้นที่ทับซ้อนระหว่าง ไทย กับ มาเลเซีย รัฐบาลที่อ้างว่าสนิทชิดเชื้อกับผู้นำฝ่ายกัมพูชาควรเกลี้ยกล่อมให้กัมพูชายอมรับการเจรจาแบ่งเขตแดน ตามกฎหมายทะเลให้เสร็จสิ้นเสียก่อน การจัดการผลประโยชน์ทางทะเล" รสนา ระบุอีกว่า การเจรจาหวย ไทยรัฐ vipแบ่งเขตแดน และแบ่งผลประโยชน์ตาม MOU 2544 ไม่ได้เป็นไปตามกฎหมายทะเล ย่อมมีข้อน่าสงสัยในเจตนาและความโปร่งใสของรัฐบาลว่าเป็นเจตนาดีต่อประเทศจริงหรือไม่ หรือสนใจเพียงผลประโยชน์ของนักการเมืองและกลุ่มทุนเท่านั้น ใช่หรือไม่ "การแบ่งผลประโยชน์ตามรูปที่ 1 กัมพูชาจะสามารถอ้างสิทธิเป็นเจ้าของดินแดนเพิ่มขึ้นในภายหลังได้ ดินแดนที่เคยเป็นของไทยตามกฎหมายทะเล จะกลายเป็นดินแดนของกัมพูชา เพราะการมีผลประโยชน์แม้เพียงร้อยละ 10 ก็ย่อมสามารถอ้างสิทธิในดินแดนตรงจุดนั้นได้ ใช่หรือไม่" รสนา ตั้งคำถาม นอกจากนี้ การกำหนดสัดส่วนแบ่งผลประโยชน์เช่นนี้ ย่อมกระทบต่อดินแดนในอธิปไตยของไทยทั้งดินแดนส่วนที่อยู่เห🎷นือ และอยู่ใต้เส้นละติจูด 11 องศาเหนืออย่างแน่นอน ใช่หรือไม่ การแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์แบบในข้อตกลง MOU 2544 ไม่ได้เป็นไปตามกฎหมายทะเล ที่เส้นเขตแดนทางทะเลต้องลากเส้นกึ่งกลางจากเกาะกูดของไทย และเกาะกงของกัมพูชา (รูป 2) ขณะที่ "สมชาย แสวงการ" อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์เอกสารและเนื้อหาบนเฟซบุ๊ก ขอให้ ยุติการจรจาแบ่งผลประโยชน์แหล่งพลังงานมูลค่า 300,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือ ประมาณ 10 ล้านล้านบาท ในอ่าวไทย กับ กัมพูชา เพราะหลักฐานประวัติศาสตร์ชัดเจนว่า ไม่มีพื้นที่ทับซ้อนไทย-กัมพูชาในอ่าวไทยใด ๆ เหนือเกาะกูด ตามที่กัมพูชาอ้างประกาศฝ่ายเดียวตามเส้นเขตแดนทางทะเลที่ล้ำเข้ามาในอ่าวไทย เมื่อ พ.ศ.2515 แม้ไทยจะประกาศคัดค้านเมื่อ พ.ศ.2516 ตามเส้นแบ่งเขตที่ถูกต้องคือการยึดแนวแบ่งครึ่งระหว่าง เกาะกูดของไทยกับเกาะกงของกัมพูชา "สิ่งสำคัญรัฐบาลไทยต้องยึดหลักตามสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศส ค.ศ.1703 หรือ พ.ศ.2453 ที่รัชกาลที่ 5 ทรงยอมเสียดินแดนยกเสียมราฐ พระตระบอง ศรีโสภณให้กับฝรั่งเศส เพื่อแลกคืนจังหวัดจันทบุรี ตราดและเกาะกง 🦦ที่ฝรั่งเศสยึดไว้กลับมาเป็นของไทย รัฐบาลจึงไม่ควรเจรจาแบ่งปันผลประโยชน์ใด ๆ" สมชาย ระบุตอนหนึ่ง ไม่ต่างจาก ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ "ดร.นิว" นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Ark🎧ansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan ว่าเกาะกูดเป็นของไทย ไม่ใช่สิทธิ์ที่ใครจะมาเคลม ไม่ใช่สิทธิ์ที่ใครจะมาอ้างพื้นที่ทับซ้อน ไม่ใช่สิทธิ์ที่ใครจะมาอ้างผลประโยชน์ทับซ้อนในทะเล เช่นเดียวกับ ไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย โพสต์เฟซบุ๊ก ต้านการขายชาติยกเกาะกูดให้กัมพูชา โดยต้องการให้เป็นพื้นที่ทับซ้อนนั้น เรื่องนี้เป็นเรื่องแตกหักที่ทุกเหล่าทัพและคนไทยไม่มีวันยอมรับได้ แม้ขณะนี้ ยังไม่ได้ข้อยุติ และยังไม่มีใครทราบว่าการเจรจาของรัฐบาลในเรื่องดังกล่าว มีความก้าวหน้าไประดับใด แต่การโยนหินก้อนใหญ่เพื่อแหวกน้ำให้เห็นตัวปลา และแบ่งผลประโยชน์ ไม่ใช่เรื่องง่าย จากภาคประชาสังคม ประชาชน และขบวนการตาสับปะรดที่จับจ้องไม่ละสายตา อ่านข่าว : "ป่าไม้" ตอบปมแผ่นดินงอกไร่เชิญตะวัน แค่น้ำห้วยสักขึ้นลง ย้าย ผกก.สภ.ปะนาเระ เซ่นคาร์บอมบ์ใกล้โรงพัก-ที่ว่าการอำเภอ กินได้ "องุ่นไชน์มัสแคท" อย.แนะล้างให้ถูกวิธีเพื่อลดสารตกค้าง
ร🍭วงข้าวสีเหลืองในแปลงนาของมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี คือ🌞 🐴🐦💪"ข้าวเจ้าหอมวา📚ริน" พันธ🔑ุ์ข้าวทนแล้ง 🐝แปลงขยายเมล
วันนี้ ŽŸ(2 พ.ย. 67) Sky Sports สื่อกีฬายักษ์ใหญ่แห่งเก&#;าะอังกฤษ ได้อŽŸอกมาเปิดเผŽŸยข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวก
หวย ไทยรัฐ vip-ไล่ไม่ทัน! ไทยพ่ายอุซเบกิสถาน 2-1 ตกรอบ ,16 ทีมสå¦åุด¬ç§ท้าย ศึกเอเชียนคัพ 2023
กรณีปรากฏคลิปขณะทหารกัมพูชานำคณะแม่บ้านขึ้นเยี่ยมชมปราสาทตาเมือนธม อ.พนมดงรัก จ.สุรินทร์ ก่อนจะมีการ🌬️❤️หวย ไท🌍ยรัฐ🤖 vip🧚🎺♀️
ว��ันนี้ (‰ˆ10 ส.ค.2564) การเข้าไม่ถึงการตรวจโควิด-19 ฟรี ทำให้Ÿäประชาชนหาซื้อชุดตรวจโควิด-19 มาตรวจเองมากขึ้น โดยพŒบว่าราคาชุดตรวจ ATK ขณะนี้ปรับลดลงจากเดิมชุดละ 350 บาท ลดลงมาเหลือที่ชุดละ 280-300 บาท เภสั
ความวัว คว่ำข้อสังเกตรายงานนิรโทษกรรมของพรรคเพื่อไทย ไม่เพียงดับฝันการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ท่ามกลางข้อกังขา การเอาตัวรอด เพื่อหวังหลุดพ้นจากปมคดีฟ้อง "ทักษิณ-เพื่อไทย" ครอบงำ 6 พรรคร่วม และยังสร้างความคาใจให้กับเพื่อนอย่างพรรคประชาชน ไม่ทันจางหาย แต่ความควายเรื่อง "เกาะกูด" ได้จังหวะเข้ามาแทรก อย่างปิดไม่มิด หลังมีการยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้ยกเลิก MOU 2544 ในยุค "ทักษิณ ชินวัตร" ซึ่งรัฐบาลปัจจุบันจะนำมาเป็นเครื่องมือในการแบ่งผลประโยชน์ทับซ้อนทางทะเล และไทยอาจจะเสียเปรียบการปักปันเขตแดนทางทะเล แม้ "ภูมิธรรม เวชยชัย" รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม ยืนยันว่า เกาะกูดเป็นของไทย ตั้งแต่สมัยฝรั่งเศส ดังนั้นจึงไม่ต้องห่วงว่าจะเสียเกาะกูดหรือไม่ "อย่าหลงประเด็น สิ่งสำคัญ คือ ข้างล่างใต้ทะเลที่มีประโยชน์ น้ำมันใช้ได้ ซึ่งอีก 10 ปีจะลดความสำคัญลง และกว่าจะตกลงกันได้ หากเอาผลประโยชน์ขึ้นมา ก็ปา 5 ปี หากไม่ทำอะไรภายใน 10 ปี ก็ไม่มีความหมาย เพราะปัจจุบันมีรถไฟฟ้าเกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่น่าเสียดาย ที่ประเทศชาติจะต้องสูญเสียทรัพยากรตรงนี้ไป เรื่องนี้ต้องเจรจาแต่ที่สำคัญต้องทำความเข้าใจกับประชาชน" รมว.กลาโหม 🚀ระบุตอนหนึ่ง และย้ำว่า ภูมิธรรม กล่าวว่า ขณะนี้ไม่ใช่ปัญหาเรื่องเขตแดน แต่ทำอย่างไรให้ได้ประโยชน์ร่วมกัน เพราะทุกประเทศมีหลักการที่ใช้คือวัดจากไหล่ทวีปมา 200 ไมล์ทะเล และอ่าวไทยแคบ เมื่อมีการประกาศ 200 ไมล์ทะเล เราก็ 200 ไมล์ทะ🦄เลตาม ทำให้ต่างฝ่ายมีพื้นที่ทับซ้อนกัน และ ในโลกนี้มีหลายประเทศ เช่น มาเลเซีย เวียดนาม ก็ใช้วิธีการพูดคุยกันเพื่อตกลงผลประโยชน์ แต่ไม่ได้หมายถึงเรื่องดินแดน ปฏิเสธไม่ได้ว่า ที่ผ่านมาไทยและกัมพูชา เคยมีความพยายามในการเจรจากันมาแล้ว โดยเฉพาะเมื่อปี 2544 รัฐบาลไทย-กัมพูชาได้ลงนามรับรองบันทึกความเข้าใจไทย-กัมพูชา ว่าด้วยพื้นที่อ้างสิทธิทับซ้อนทางทะเลในไหล่ทวีป 26,400 ตารางกิโลเมตร (MOU 44) เพื่อหาข้อสรุปเรื่องการปักปันเขตแดน และเรื่องการพัฒนาร่วมทรัพยากรพลังงานในลักษณะพื้นที่พัฒนาร่วม (Joint Development Area : JDA) ทว่าไม่มีความคืบหน้ามากนัก และไม่สามารถหาข้อตกลงร่วมกันได้ กระทั่งต่อมา ในช่วงปลายรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา จึงเห็นสัญญาณการรื้อฟื้นการเจรจารอบใหม่ จนถึงสมัยรัฐบาลพรรคเพื่อไทย ภายใต้การนำของ "เศรษฐา ทวีสิน" และ "แพทองธาร ชินวัตร" ได้ปัดฝุ่นรื้อฟื้นการเจรจาปักปันพื้นที่ดังกล่าวตามบันทึกความเข้าใจไทย-กัมพูชา พ.ศ.2544 (MOU 44) อีกครั้ง โดยพยายามจัดสรรแหล่งก๊าซธรรมชาติในทะเลที่เต็มไปด้วยแหล่งน้ำมันดิบกว่า 300 ล้านบาเรล ก๊าซธรรมชาติ 10 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุต มูลค่ากว่า 10 ล้านล้านบาท เพียงแค่รัฐบาลเริ่มขยับ ก็เจอแรงเสียดทางตั้งแต่ต้นทาง โดยมีคำถามถึง เหตุผลที่ต้องรีบเร่งแบ่งผลประโยชน์กัน เพื่อเพิ่มความมั่นคงทางพลังงานระหว่างไทย-กัมพูชานั้น แท้ที่จริงแล้ว เป็นความมั่นคงทางพลังงานของใครกันแน่ นอกจากนี้ยังมีอีกหลาย ๆ คำถามตามมา จนถึงขั้นต้องติด #saveเกาะกูดเลิกอนุญาตกาสิโน เลยทีเดียว รสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์เฟซบุ๊ก "อย่าปล่อยให้ประเทศไทยต้องเสียดินแดนเพิ่มด้วยข้ออ้างเพื่อความมั่นคงทางพลังงาน" ระบุว่า ข้ออ้างรัฐบาลเจรจาพื้นที่อ้างว่าทับซ้อนกันทางทะเลระหว่างไทย-กัมพูชาเพื่อความมั่นคงทางพลังงาน เป็นพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่มโหฬารถึง 26,000 ตารางกิโลเมตร และไม่มีประเทศไหนที่จะมีพื้นที่อ้างว่าทับซ้อนกัน🧙♂️ที่มีขนาดใหญ่ได้ถึง 26,000 ตารางกิโลเมตร เช่นกรณีนี้ "ขอให้ดูแหล่ง JDA พื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย มาเลเซียมีขนาดพื้นที่เพียง 7,250 ตารางกิโลเมตรเท่านั้น หากจะมีพื้นที่ที่ทับซ้อนกันจริงระหว่างไทยกับกัมพูชา ก็ไม่ควรมีพื้นที่ใหญ่เกินกว่าแหล่ง JDA ที่เป็นพื้นที่ทับซ้อนระหว่าง ไทย กับ มาเลเซีย รัฐบาลที่อ้างว่าสนิทชิดเชื้อกับผู้นำฝ่ายกัมพูชาควรเกลี้ยกล่อมให้กัมพูชายอมรับการเจรจาแบ่งเขตแดน ตามกฎหมายทะเลให้เสร็จสิ้นเสียก่อน การจัดการผลประโยชน์ทางทะเล" รสนา ระบุอีกว่า การเจรจาหวย ไทยรัฐ vipแบ่งเขตแดน และแบ่งผลประโยชน์ตาม MOU 2544 ไม่ได้เป็นไปตามกฎหมายทะเล ย่อมมีข้อน่าสงสัยในเจตนาและความโปร่งใสของรัฐบาลว่าเป็นเจตนาดีต่อประเทศจริงหรือไม่ หรือสนใจเพียงผลประโยชน์ของนักการเมืองและกลุ่มทุนเท่านั้น ใช่หรือไม่ "การแบ่งผลประโยชน์ตามรูปที่ 1 กัมพูชาจะสามารถอ้างสิทธิเป็นเจ้าของดินแดนเพิ่มขึ้นในภายหลังได้ ดินแดนที่เคยเป็นของไทยตามกฎหมายทะเล จะกลายเป็นดินแดนของกัมพูชา เพราะการมีผลประโยชน์แม้เพียงร้อยละ 10 ก็ย่อมสามารถอ้างสิทธิในดินแดนตรงจุดนั้นได้ ใช่หรือไม่" รสนา ตั้งคำถาม นอกจากนี้ การกำหนดสัดส่วนแบ่งผลประโยชน์เช่นนี้ ย่อมกระทบต่อดินแดนในอธิปไตยของไทยทั้งดินแดนส่วนที่อยู่เห🎷นือ และอยู่ใต้เส้นละติจูด 11 องศาเหนืออย่างแน่นอน ใช่หรือไม่ การแบ่งเขตแดนและแบ่งผลประโยชน์แบบในข้อตกลง MOU 2544 ไม่ได้เป็นไปตามกฎหมายทะเล ที่เส้นเขตแดนทางทะเลต้องลากเส้นกึ่งกลางจากเกาะกูดของไทย และเกาะกงของกัมพูชา (รูป 2) ขณะที่ "สมชาย แสวงการ" อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์เอกสารและเนื้อหาบนเฟซบุ๊ก ขอให้ ยุติการจรจาแบ่งผลประโยชน์แหล่งพลังงานมูลค่า 300,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือ ประมาณ 10 ล้านล้านบาท ในอ่าวไทย กับ กัมพูชา เพราะหลักฐานประวัติศาสตร์ชัดเจนว่า ไม่มีพื้นที่ทับซ้อนไทย-กัมพูชาในอ่าวไทยใด ๆ เหนือเกาะกูด ตามที่กัมพูชาอ้างประกาศฝ่ายเดียวตามเส้นเขตแดนทางทะเลที่ล้ำเข้ามาในอ่าวไทย เมื่อ พ.ศ.2515 แม้ไทยจะประกาศคัดค้านเมื่อ พ.ศ.2516 ตามเส้นแบ่งเขตที่ถูกต้องคือการยึดแนวแบ่งครึ่งระหว่าง เกาะกูดของไทยกับเกาะกงของกัมพูชา "สิ่งสำคัญรัฐบาลไทยต้องยึดหลักตามสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศส ค.ศ.1703 หรือ พ.ศ.2453 ที่รัชกาลที่ 5 ทรงยอมเสียดินแดนยกเสียมราฐ พระตระบอง ศรีโสภณให้กับฝรั่งเศส เพื่อแลกคืนจังหวัดจันทบุรี ตราดและเกาะกง 🦦ที่ฝรั่งเศสยึดไว้กลับมาเป็นของไทย รัฐบาลจึงไม่ควรเจรจาแบ่งปันผลประโยชน์ใด ๆ" สมชาย ระบุตอนหนึ่ง ไม่ต่างจาก ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ "ดร.นิว" นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Ark🎧ansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan ว่าเกาะกูดเป็นของไทย ไม่ใช่สิทธิ์ที่ใครจะมาเคลม ไม่ใช่สิทธิ์ที่ใครจะมาอ้างพื้นที่ทับซ้อน ไม่ใช่สิทธิ์ที่ใครจะมาอ้างผลประโยชน์ทับซ้อนในทะเล เช่นเดียวกับ ไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย โพสต์เฟซบุ๊ก ต้านการขายชาติยกเกาะกูดให้กัมพูชา โดยต้องการให้เป็นพื้นที่ทับซ้อนนั้น เรื่องนี้เป็นเรื่องแตกหักที่ทุกเหล่าทัพและคนไทยไม่มีวันยอมรับได้ แม้ขณะนี้ ยังไม่ได้ข้อยุติ และยังไม่มีใครทราบว่าการเจรจาของรัฐบาลในเรื่องดังกล่าว มีความก้าวหน้าไประดับใด แต่การโยนหินก้อนใหญ่เพื่อแหวกน้ำให้เห็นตัวปลา และแบ่งผลประโยชน์ ไม่ใช่เรื่องง่าย จากภาคประชาสังคม ประชาชน และขบวนการตาสับปะรดที่จับจ้องไม่ละสายตา อ่านข่าว : "ป่าไม้" ตอบปมแผ่นดินงอกไร่เชิญตะวัน แค่น้ำห้วยสักขึ้นลง ย้าย ผกก.สภ.ปะนาเระ เซ่นคาร์บอมบ์ใกล้โรงพัก-ที่ว่าการอำเภอ กินได้ "องุ่นไชน์มัสแคท" อย.แนะล้างให้ถูกวิธีเพื่อลดสารตกค้าง
ร🍭วงข้าวสีเหลืองในแปลงนาของมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี คือ🌞 🐴🐦💪"ข้าวเจ้าหอมวา📚ริน" พันธ🔑ุ์ข้าวทนแล้ง 🐝แปลงขยายเมล
วันนี้ ŽŸ(2 พ.ย. 67) Sky Sports สื่อกีฬายักษ์ใหญ่แห่งเก&#;าะอังกฤษ ได้อŽŸอกมาเปิดเผŽŸยข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวก