วันนี้ (9 ก.พ.2565) นายวีระกร คำประกอบ ประธานคณะกร

วันนี้ (27 ส.ค.65) นายวีระชัย นาคมาศ ผู้ว่าราชการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา พร้อมหน่วยงานที่เกี่ยวข้องลงพื้นที่ติดตามสถานการณ์และระดับน้ำ บริเวณหน้าวัดกษัตราธิราช ริมแม่น้ำเจ้าพระยา โดยพบว่า ระดับน้ำเพิ่ม
นับตั้งแต่ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกฯ แถลงนโยบายต่อรัฐสภา เมื่อวันที่ 12 ก.ย.67 ได้ประกาศนโยบายเร่งด่วน โดยเฉพาะนโยบายแก้ปัญหายาเสพติด ตั้งแต่การตัดต้นตอการผลิตและจำหน่าย ด้วยการร่วมมือกับประเทศเพื่อน
วันนี้ (11 พ.ค.2565) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์สั่งไม่รับคำร้องของ นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.พรรคพลังธรรมใหม่ ที่ขอให้ศาลวินเทคนิคซื้อฟรีสปินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญว่า กรณีรัฐสภาลงมติเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติมระบบเลือกตั้งบัตร 2 ใบ เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้ร้องหรือขัดหรือแย้งต่อหลักนิติธรรมตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง และขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 5 วรรคหนึ่งมาตรา 27 85 93 และมาตรา 94 หรือไม่ โดยให้เหตุผลว่า ผู้ร้องไม่อาจยื่นร้องตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 เนื่องจากรัฐธรรมนูญมาตรา 156 มาตรา 255 และ 256 ได้บัญญัติกระบวนการร้องหรือผู้มีสิทธิ์ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญโดยที่ประชุมรัฐสภาเป็นการกระทำทางนิติบัญญัติตามหลักเกณฑ์และวิธีการตามที่รัฐกำหนด ซึ่งไม่ปรากฏว่า ผู้ร้องเป็นบุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญโดยตรงจากการกระทำใด อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง "หมอระวี" บุกร้องศาลรัฐธรรมนูญ ปมบัตรเลือกตั้ง 2 ใบ
ด้าน “หมออ๋อง”จี้ ถามสร้างอาคารจอดรถเพิ่มฝ่ายการเมืองต้องการ-เป็นดำริประธานใช่หรือไม่ เหน็บ ฉากหลัง
วันนี้ (16 ส.ค.2566) กรณีนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนู
วันนี้ (17 พ.ค.2565) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ลำน้ำแม่ตีบ ล้นตลิ่งไหลเข้าท่วมบ้านเรือนประชาชน และไหลข้าม
วันนี้ (11 พ.ค.2565) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์สั่งไม่รับคำร้องของ นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.พรรคพลังธรรมใหม่ ที่ขอให้ศาลวินเทคนิคซื้อฟรีสปินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญว่า กรณีรัฐสภาลงมติเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติมระบบเลือกตั้งบัตร 2 ใบ เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของผู้ร้องหรือขัดหรือแย้งต่อหลักนิติธรรมตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง และขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 5 วรรคหนึ่งมาตรา 27 85 93 และมาตรา 94 หรือไม่ โดยให้เหตุผลว่า ผู้ร้องไม่อาจยื่นร้องตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 เนื่องจากรัฐธรรมนูญมาตรา 156 มาตรา 255 และ 256 ได้บัญญัติกระบวนการร้องหรือผู้มีสิทธิ์ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้ว ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญโดยที่ประชุมรัฐสภาเป็นการกระทำทางนิติบัญญัติตามหลักเกณฑ์และวิธีการตามที่รัฐกำหนด ซึ่งไม่ปรากฏว่า ผู้ร้องเป็นบุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญโดยตรงจากการกระทำใด อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง "หมอระวี" บุกร้องศาลรัฐธรรมนูญ ปมบัตรเลือกตั้ง 2 ใบ
วันนี้ (11 พ.ค.2565) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์สั่งไม่รับคำร้องของ นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.พรรคพลัง