วันนี้ (20 เม.ย.2565) นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความกล่าวว่า ขณะนี้ตอนนี้มีตำรวจ ยศ พ.ต.ต.เข้าเป็นคนลิ้ ง ด,ู&#; บอล ไŸäทย
วันที่ 16 ส.ค.2564 สำน”ักข่าวต่างประเทศ เปิดเผยภาพเหตุการณ์ขณะประชาชนจำนวนมาก รวมทั้งเด็ก ๆ ต่างวิ่งหนีไปยังสนามบินนานาชาติฮามิด คาร์ไซ ใน‰ˆกรุงคาบูล ซึ่งเกิด‰ˆขึ้นตั้งแต่ช่วงเช้ามืดของวันที่ 16 ส.ค.ที่ผ่า
วันนี้ (20 เม.ย.2565) นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความกล่าวว่า ขณะนี้ตอนนี้มีตำรวจ ยศ พ.ต.ต.เข้าเป็นคนกลางเจรจากับผู้เสียหายคนหนึ่ง เพื่อขอไกล่เกลี่ยคดี แต่มั่นใจว่าผู้เสียหายคนอื่น ๆ ยังคงเดินหน้าดำเนินคดีต่อไป นอกจากนี้ยังมีผู้หวังดีเตือนว่า อาจมีผู้เสียหายบางคนเข้ามาป่วนคดี และอาจกลับคำให้การในภายหลัง เพื่อเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง ส่วนกรณีที่ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความ โพสต์เฟซบุ๊ก ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ ว่ามีผู้เสียหายคนที่ 15 เหตุเกิดตั้งแต่ปี 2551 โดยอ้างว่าถูก นายปริญญ์ ลวนลาม ผู้เสียหายได้เข้าให้ข้อมูลในฐานะพยานตั้งแต่เมื่อวานนี้ (19 เม.ย.65) แล้ว ขณะนี้ หลักฐานหนึ่ง คือ ข้อความผ่านการสนทนาทางไลน์ โดยผู้ถูกกล่าวหา ทักไลน์แนะนำตัว อ้างชื่อและตำแหน่งของพ่อ ซึ่งตอนนั้นมีตำแหน่งเป็นรองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ โดยอ้างว่ารู้จักญาติผู้ลิ้ ง ดู บอล ไทยเสียหาย ซึ่งเห็นผู้เสียหายในงานที่พ่อไปปาฐกถา ขณะที่ผู้เสียหายระบุว่าจำไม่ได้ นอกจากนี้ยังถามผู้เสียหายว่า เที่ยวคลับบ่อยหรือไม่และชักชวนให้ไปเที่ยวด้วยกัน พร้อมทิ้งเบอร์โทรศัพท์ไว้ ขณะที่ผู้เสียหายระบุว่า มีอายุเพียง 17 ปี และพ่อแม่ไม่เห็นด้วยกับการไปเที่ยวค€ลับ ขณะที่ ล่าสุดเมื่อเวลาประมาณ 18.40 น.ที่ผ่านมา นายษิทรา โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุ ผู้เสียหายคนไทยที่ประเทศอังกฤษ ขณะเกิดเหตุอายุ 25 ปี ได้โทรมาเล่าให้ฟังว่า ถึงเหตุการณ์ที่หญิงถูกล่วงละเมิดซึ่งเกิดขึ้นที่ประเทศอังกฤษ หลังเกิดเหตุได้แจ้งความแต่ถูกผู้หญิงไทยข่มขู่ให้ยุติการดำเนินคดี และด้วยความกลัวจึงยุติคดี แต่หลังจากเห็นหลายคนที่ออกมาต่อสู้ จึงจะไปตรวจสอบกล้อง CCTV และเสื้อผ้าในวันเกิดเหตุยังอยู่หรื่อไม่ หากยังอ›ç”ยู่จะเริ่มดำเนินคดีล่วงละเมิดที่ประเทศอังกฤษอีกครั้ง พร้อมระบุยังมีผู้เสียหายอายุ 18 ปีอีกคนหนึ่ง ซึ่งคาดว่าเป็นคนเอเชีย ขณะที่ นายธนัตถ์ ธนากิจอำนวย (ลูกนัท) สามีผู้เสียหายคนหนึ่ง โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า เตรียมแจ้งความผู้กำกับ สน.ลุมพินี และทนายความผู้ต้องหา กรณีร่วมกันกลั่นแกล้งไม่ให้ชี้จุดเกิดเหตุ เป็นความผิดตาม มาตรา 157 โดยน��ายธนัตถ์ อ้างว่าตำรวจเรียกไปชี้จุด แต่ไม่ให้ขึ้นไปชี้จุดที่ห้อง แต่ให้ชี้จุดด้านล่างแทน ขณะที่ ตำรวจ และทนายความผู้ต้องหา ดำเนินการอยู่บนห้อง ตำรวจ ยังอ้างว่า ทนายผู้ต้องหามีหมายคุ้มครอง ซึ่งไม่มีอยู่จริง แต่กลับคำว่า ทนายขอสิทธิ์คุ้มครองไม่ให้ขึ้นไป ดังนั้นจึงต้องดำเนินคดีกับผู้กำกับ สน.ลุมพินี และทนายผู้ต้องหาตามมาตรา 157 ขณะที่ พ.ต.อ.นิมิตร นูโพนทอง ผกก.สน.ลุมพินี ชี้แจงตั้งแต่การตรวจค้นห้องพักดังกล่าว โดยระบุว่า ตำรวจขอศาลออกหมายค้น โดยในหมายค้นระบุชื่อผู้ที่เกี่ยวข้องกัŽŸบเจ้าพนักงานที่จะเข้าไปชัดเจน บุคคลอื่นไม่อนุญาตให้เข้าห้อง ดังนั้นสาเหตุที่ไม่พาผู้เสียหายขึ้นไปบนห้อง เพราะไม่มีชื่อในหมายค้น แต่ก่อนหน้านี้ ร้อยเวรเจ้าของคดีได้นัดผู้เสียหายมาชี้จุดว่าใช่ตึกนี้หรือไม่ และเชิญพิสูจน์หลักฐานมาถ่ายภาพ รายงานกลับ และเรียกผู้เสียหายมายืนยันตามสิทธิอีกครั้ง
วันนี้ (3 พ.ค.2564) พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง ผู้ว่าราชการกรุงเท¬ç§พมหานคร กล่าวว่า ที่ประชุมŒ ¬ç§ศบค.›ç” นัดพิเ
วัน🍐➕🤍ที่ 6 🐨มิ.ย.2566 อธิบดีกรมส🌏รรพสามิต สั่งตรวจสอบข้อเท็🐉จจริง กรณีมีกระแสข่าวเจ้าหน้📺าที่ระดับสู😇งของกร
ลิ้ ง ดู บอล ไทย
วันนี้ (20 เม.ย.2565) นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความกล่าวว่า ขณะนี้ตอนนี้มีตำรวจ ยศ พ.ต.ต.เข้าเป็นคนลิ้ ง ด,ู&#; บอล ไŸäทย
วันที่ 16 ส.ค.2564 สำน”ักข่าวต่างประเทศ เปิดเผยภาพเหตุการณ์ขณะประชาชนจำนวนมาก รวมทั้งเด็ก ๆ ต่างวิ่งหนีไปยังสนามบินนานาชาติฮามิด คาร์ไซ ใน‰ˆกรุงคาบูล ซึ่งเกิด‰ˆขึ้นตั้งแต่ช่วงเช้ามืดของวันที่ 16 ส.ค.ที่ผ่า
วันนี้ (20 เม.ย.2565) นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความกล่าวว่า ขณะนี้ตอนนี้มีตำรวจ ยศ พ.ต.ต.เข้าเป็นคนกลางเจรจากับผู้เสียหายคนหนึ่ง เพื่อขอไกล่เกลี่ยคดี แต่มั่นใจว่าผู้เสียหายคนอื่น ๆ ยังคงเดินหน้าดำเนินคดีต่อไป นอกจากนี้ยังมีผู้หวังดีเตือนว่า อาจมีผู้เสียหายบางคนเข้ามาป่วนคดี และอาจกลับคำให้การในภายหลัง เพื่อเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง ส่วนกรณีที่ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความ โพสต์เฟซบุ๊ก ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ ว่ามีผู้เสียหายคนที่ 15 เหตุเกิดตั้งแต่ปี 2551 โดยอ้างว่าถูก นายปริญญ์ ลวนลาม ผู้เสียหายได้เข้าให้ข้อมูลในฐานะพยานตั้งแต่เมื่อวานนี้ (19 เม.ย.65) แล้ว ขณะนี้ หลักฐานหนึ่ง คือ ข้อความผ่านการสนทนาทางไลน์ โดยผู้ถูกกล่าวหา ทักไลน์แนะนำตัว อ้างชื่อและตำแหน่งของพ่อ ซึ่งตอนนั้นมีตำแหน่งเป็นรองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ โดยอ้างว่ารู้จักญาติผู้ลิ้ ง ดู บอล ไทยเสียหาย ซึ่งเห็นผู้เสียหายในงานที่พ่อไปปาฐกถา ขณะที่ผู้เสียหายระบุว่าจำไม่ได้ นอกจากนี้ยังถามผู้เสียหายว่า เที่ยวคลับบ่อยหรือไม่และชักชวนให้ไปเที่ยวด้วยกัน พร้อมทิ้งเบอร์โทรศัพท์ไว้ ขณะที่ผู้เสียหายระบุว่า มีอายุเพียง 17 ปี และพ่อแม่ไม่เห็นด้วยกับการไปเที่ยวค€ลับ ขณะที่ ล่าสุดเมื่อเวลาประมาณ 18.40 น.ที่ผ่านมา นายษิทรา โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุ ผู้เสียหายคนไทยที่ประเทศอังกฤษ ขณะเกิดเหตุอายุ 25 ปี ได้โทรมาเล่าให้ฟังว่า ถึงเหตุการณ์ที่หญิงถูกล่วงละเมิดซึ่งเกิดขึ้นที่ประเทศอังกฤษ หลังเกิดเหตุได้แจ้งความแต่ถูกผู้หญิงไทยข่มขู่ให้ยุติการดำเนินคดี และด้วยความกลัวจึงยุติคดี แต่หลังจากเห็นหลายคนที่ออกมาต่อสู้ จึงจะไปตรวจสอบกล้อง CCTV และเสื้อผ้าในวันเกิดเหตุยังอยู่หรื่อไม่ หากยังอ›ç”ยู่จะเริ่มดำเนินคดีล่วงละเมิดที่ประเทศอังกฤษอีกครั้ง พร้อมระบุยังมีผู้เสียหายอายุ 18 ปีอีกคนหนึ่ง ซึ่งคาดว่าเป็นคนเอเชีย ขณะที่ นายธนัตถ์ ธนากิจอำนวย (ลูกนัท) สามีผู้เสียหายคนหนึ่ง โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า เตรียมแจ้งความผู้กำกับ สน.ลุมพินี และทนายความผู้ต้องหา กรณีร่วมกันกลั่นแกล้งไม่ให้ชี้จุดเกิดเหตุ เป็นความผิดตาม มาตรา 157 โดยน��ายธนัตถ์ อ้างว่าตำรวจเรียกไปชี้จุด แต่ไม่ให้ขึ้นไปชี้จุดที่ห้อง แต่ให้ชี้จุดด้านล่างแทน ขณะที่ ตำรวจ และทนายความผู้ต้องหา ดำเนินการอยู่บนห้อง ตำรวจ ยังอ้างว่า ทนายผู้ต้องหามีหมายคุ้มครอง ซึ่งไม่มีอยู่จริง แต่กลับคำว่า ทนายขอสิทธิ์คุ้มครองไม่ให้ขึ้นไป ดังนั้นจึงต้องดำเนินคดีกับผู้กำกับ สน.ลุมพินี และทนายผู้ต้องหาตามมาตรา 157 ขณะที่ พ.ต.อ.นิมิตร นูโพนทอง ผกก.สน.ลุมพินี ชี้แจงตั้งแต่การตรวจค้นห้องพักดังกล่าว โดยระบุว่า ตำรวจขอศาลออกหมายค้น โดยในหมายค้นระบุชื่อผู้ที่เกี่ยวข้องกัŽŸบเจ้าพนักงานที่จะเข้าไปชัดเจน บุคคลอื่นไม่อนุญาตให้เข้าห้อง ดังนั้นสาเหตุที่ไม่พาผู้เสียหายขึ้นไปบนห้อง เพราะไม่มีชื่อในหมายค้น แต่ก่อนหน้านี้ ร้อยเวรเจ้าของคดีได้นัดผู้เสียหายมาชี้จุดว่าใช่ตึกนี้หรือไม่ และเชิญพิสูจน์หลักฐานมาถ่ายภาพ รายงานกลับ และเรียกผู้เสียหายมายืนยันตามสิทธิอีกครั้ง
วันนี้ (3 พ.ค.2564) พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง ผู้ว่าราชการกรุงเท¬ç§พมหานคร กล่าวว่า ที่ประชุมŒ ¬ç§ศบค.›ç” นัดพิเ
วัน🍐➕🤍ที่ 6 🐨มิ.ย.2566 อธิบดีกรมส🌏รรพสามิต สั่งตรวจสอบข้อเท็🐉จจริง กรณีมีกระแสข่าวเจ้าหน้📺าที่ระดับสู😇งของกร