จากมาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของไวรัส COVID-19 ทำให้มีคำสั่งล็อกดาวน์และห้ามเคลื่อนย้ายแรงงานและออกจรับ ฟรี เครดิต
เมื่อวันที่ 19 พ.ย.2566 นายกัณฐัศว์ พงศ์ไพบูลย์เวชย์ หรือ กัน จอมพลัง ประสาน สน.บางพลัด พร้อมเจ้าหน้าที่กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ หรือ พม. ตรวจสอบ หญิงชาวจีนคนหนึ่ง ซึ่งเข้ามานั่งขอทา
วันนี้ (9 เม.ย.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณาคำร้องของ ประธานวุฒิสภา ตามคำร้องของ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา และคณะรวม 92 คน ที่ขอให้ศาลพิจารณาความเป็นรัฐมนตรีขอรับ ฟรี เครดิตงนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม ในฐานะประธานคณะกรรมการคดีพิเศษ และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ในฐานะรองประธานกรรมการคดีพิเศษ โดยศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ อนุญาตให้แก้ไขเพิ่มเติมคำร้องได้ พร้อมส่งสำเนาคำร้องเพิ่มเติมให้ผู้ถูกร้อง แต่ยกคำขอให้กำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย นอกจากนี้ศาลรัฐธรรมนูญทราบว่า พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ จะเป็นผู้มีอำนาจขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องหรือคำร้องเพิ่มเติม ยื่นบัญชีระบุพยานต่างๆ ยื่นคำร้อง คำแถลงการณ์ เปิดและปิดคดี คำแถลง คำชี้แจง คำให้การ หรือให้ถ้อยคำ หรือให้ถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็น และเบิกความต่อศาลรัฐธรรมนูญ ดำเนินกระบวนการพิจารณา หรือดำเนินการใดๆ ในคดีนี้ต่อผู้ร้องแทนสมาชิกวุฒิสภาทุกคนจนเสร็จการ สำหรับคำร้องนี้อ้างเรื่องการเสนอเรื่องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาปี 2567 ต่อคณะกรรมการคดีพิเศษ เพื่อให้มีมติการกระทำความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ เป็นการแทรกแซงหรือครอบงำ หน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือก สว. อันเป็นการกลั่นแกล้ง กดดัน ข่มขู่ และครอบงำสมาชิกวุฒิสภาซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจและฝ่าฝืนหลักนิติธรรม จึงถือได้ว่าผู้ถูกร้องทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160 (4) และ (5) เป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของทั้งสองสิ้นสุดลงตามมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบกับมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่ ซึ่ง พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ ได้เข้าชื่อ เมื่อวันที่ 2 เม.ย.2568 ส่งหนังสือคำร้องเพิ่มเติมเพื่อขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง ฉบับวันที่ 19 มี.ค.2568 ขอมอบอำนาจให้ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ เป็นผู้มีอำนาจดำเนินการใดๆ ในคดีนี้แทนสมาชิกวุฒิสภาจนเสร็จสิ้น ทั้งนี้มีรายงานว่า นายภูมิธรรมและ พ.ต.อ.ทวี ได้ทำหนังสือขอขยายเวลาส่งคำชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญอีก 15 วัน หลังจากครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 มี.ค.2568 ศาลสั่งให้ส่งคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลภายใน 15 วัน คาดว่ารัฐมนตรีทั้งสองคนจะต้องส่งคำชี้แจงต่อศาลธรรมนูญภายในวันที่ 7 พ.ค.นี้ อ่านข่าว : ศาล รธน.รับคำร้อง สว.ยื่นถอด “ภูมิธรรม-ทวี” ปมรับฮั้ว สว.เป็นคดีพิเศษ วุฒิสภาตั้ง 35 กมธ.ศึกษาเปิดสถานบันเทิงครบวงจร กรอบ 180 วัน
วันนี้ (7 เม.ย.2567) เจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.รัตนาธิเบศร์ ได้รับแจ้งเหตุหญิงเสียชีวิตภายในคอนโดมิเนียมแห
รับ ฟรี เครดิต
จากมาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของไวรัส COVID-19 ทำให้มีคำสั่งล็อกดาวน์และห้ามเคลื่อนย้ายแรงงานและออกจรับ ฟรี เครดิต
เมื่อวันที่ 19 พ.ย.2566 นายกัณฐัศว์ พงศ์ไพบูลย์เวชย์ หรือ กัน จอมพลัง ประสาน สน.บางพลัด พร้อมเจ้าหน้าที่กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ หรือ พม. ตรวจสอบ หญิงชาวจีนคนหนึ่ง ซึ่งเข้ามานั่งขอทา
วันนี้ (9 เม.ย.2568) ศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณาคำร้องของ ประธานวุฒิสภา ตามคำร้องของ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา และคณะรวม 92 คน ที่ขอให้ศาลพิจารณาความเป็นรัฐมนตรีขอรับ ฟรี เครดิตงนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม ในฐานะประธานคณะกรรมการคดีพิเศษ และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ในฐานะรองประธานกรรมการคดีพิเศษ โดยศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ อนุญาตให้แก้ไขเพิ่มเติมคำร้องได้ พร้อมส่งสำเนาคำร้องเพิ่มเติมให้ผู้ถูกร้อง แต่ยกคำขอให้กำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย นอกจากนี้ศาลรัฐธรรมนูญทราบว่า พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ จะเป็นผู้มีอำนาจขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องหรือคำร้องเพิ่มเติม ยื่นบัญชีระบุพยานต่างๆ ยื่นคำร้อง คำแถลงการณ์ เปิดและปิดคดี คำแถลง คำชี้แจง คำให้การ หรือให้ถ้อยคำ หรือให้ถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็น และเบิกความต่อศาลรัฐธรรมนูญ ดำเนินกระบวนการพิจารณา หรือดำเนินการใดๆ ในคดีนี้ต่อผู้ร้องแทนสมาชิกวุฒิสภาทุกคนจนเสร็จการ สำหรับคำร้องนี้อ้างเรื่องการเสนอเรื่องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาปี 2567 ต่อคณะกรรมการคดีพิเศษ เพื่อให้มีมติการกระทำความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ เป็นการแทรกแซงหรือครอบงำ หน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือก สว. อันเป็นการกลั่นแกล้ง กดดัน ข่มขู่ และครอบงำสมาชิกวุฒิสภาซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจและฝ่าฝืนหลักนิติธรรม จึงถือได้ว่าผู้ถูกร้องทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160 (4) และ (5) เป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของทั้งสองสิ้นสุดลงตามมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบกับมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่ ซึ่ง พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ ได้เข้าชื่อ เมื่อวันที่ 2 เม.ย.2568 ส่งหนังสือคำร้องเพิ่มเติมเพื่อขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง ฉบับวันที่ 19 มี.ค.2568 ขอมอบอำนาจให้ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ เป็นผู้มีอำนาจดำเนินการใดๆ ในคดีนี้แทนสมาชิกวุฒิสภาจนเสร็จสิ้น ทั้งนี้มีรายงานว่า นายภูมิธรรมและ พ.ต.อ.ทวี ได้ทำหนังสือขอขยายเวลาส่งคำชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญอีก 15 วัน หลังจากครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 มี.ค.2568 ศาลสั่งให้ส่งคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลภายใน 15 วัน คาดว่ารัฐมนตรีทั้งสองคนจะต้องส่งคำชี้แจงต่อศาลธรรมนูญภายในวันที่ 7 พ.ค.นี้ อ่านข่าว : ศาล รธน.รับคำร้อง สว.ยื่นถอด “ภูมิธรรม-ทวี” ปมรับฮั้ว สว.เป็นคดีพิเศษ วุฒิสภาตั้ง 35 กมธ.ศึกษาเปิดสถานบันเทิงครบวงจร กรอบ 180 วัน
วันนี้ (7 เม.ย.2567) เจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.รัตนาธิเบศร์ ได้รับแจ้งเหตุหญิงเสียชีวิตภายในคอนโดมิเนียมแห