วันนี้ (29 มี.ค.2567) นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ, นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส.บัญชีรายชื่sb��obet as›ç”i”a mo¬ç§bå¦åile
ด่วน ! ศาลฯ รับวินิจฉัย "ปมหุ้นสื่”อ" สั่ง "พิธา" หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. โหวตนายกฯ รอบ 2 : “ชลน่าน” ไม่ตอบประเด็น “พลิกขั้ว” - ยังไม่ม��ีแผนชง "เศรษฐา" เป็นนายกฯ วันนี้ (17 ก.ค.2566) การโหวตเลือกนายกฯ ค
วันนี้ (23 ส.ค.2565) นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีสภาฯ ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 170 วรรคสาม ว่า คาดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อย 2 เดือน แต่หากจะเร็วกว่านั้นคือตีตก อย่างไรก็ตาม นายจรัญ เชื่อว่า ไม่มีช่ŽŸองทางที่ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่รับคำร้องนี้ เพราะในแวดวงวิชาการมีความเห็นเกือบจะเป็นเอกฉันท์ ว่า ศาลรัฐธรรมนูญคงต้องมีคำสั่งรับคำร้อง แต่กระบวนการทางการศาลอาจไม่รวดเร็ว เพราะต้องรอบคอบ รัดกุม และฟังความจากทุกฝ่าย แต่ปัญหาเรื่องนี้ไม่ง่าย เพราะกฎหมายไม่ชัดเจน บอกเพียงว่าวาระน›ç”ายกรัฐมนตรี 8 ปี โดยไม่ได้ระบุว่านับตั้งแต่เมื่อใด เปิดช่องให้ถกเถียงกัน ขัดแย้งกัน และไม่เคยมีบรรทัดฐานมาก่อน โดยศาลจะต้องส่งสำเนาคำร้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ ว่ามีข้อชี้แจง โต้แย้งคำร้องอย่างไรหรือไม่ ซึ่งมั่นใจว่านายกรัฐมนตรีจะชี้แจง และต้องใช้เวลาในส่วนนี้อย่างน้อย 1-2 สัปดาห์ นายจรัญ กล่าวว่า หากศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแล้ว ก็มีอำนาจสั่งให้นายกรัฐมนตรีหยุดปฏิบัติหน้าที่ไว้ก่อนจนกว่าจะมีคำวินิจฉัย ซึ่งในอดีตแทบไม่มีกรณีที่รับคำร้องแล้วสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ในทันที อาจต้องรอฟังคำชี้แจงและข้อโต้แย้งจากผู้ถูกร้อง จากนั้นจะมีการประชุมว่าควรสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ซึ่งขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ ไม่มีหลักเกณฑ์แน่ชัด นายจรัญ กล่าวว่า ค่อนข้างแน่ชัดว่าศาลรัฐธรรมนูญsbobet asia mobileจะต้องตรวจสอบเจตนารมณ์ของกฎหมายบทนี้ เพราะในทางปฏิบัติถ้ากฎหมายไม่ชัดจะต้องค้นหาเจตนารมณ์ โดยประสานขอข้อมูลบันทึกเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญมาตราดังกล่าว รวมทั้งรายงานกา&#x;รประชุมของสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อประกอบการวิเคราะห์เจตนารมณ์ของกฎหมายว่าชี้ไปในทางใด ถือเป็นสิ่งสำคัญ ส่วนความเห็นของบุคคล ทั้งประธาน กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ และผู้เชี่ยวชาญนั้น เป็นดุลยพินิจ "เรื่องนี้ต้องหายุติให้เร็วที่สุด เพราะประชาชนกำลังจะขัดแย้งกันอย่างรุนแรงมากขึ้นถ้าหาข้อยุติไม่ได้ แรก ๆ ปัญหานี้จะออกมาว่ามีความเห็นไปได้ 3 ทาง แต่ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว ประชาชนถูกนำให้ตัดสินใจว่าจะเอาทางไหน ถ้าไม่มีกระบวนการยุติธรรมทางศาลรัฐธรรมนูญเข้ามา จะนำไปสู่ความแตกแยกและแตกสามัคคีในประชาชนอีกรอบหนึ่ง ประเทศจะเสียหายมาก" สภาฯ ยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปม นายกฯครบวาระ 8 ปี "ศรีสุวรรณ" จ่อยื่น ป.ป.ช.เอาผิด กกต.ไม่ส่งคำร้องปมนายกฯ 8 ปี วิเคราะห์ 3 แนวทาง "ศาลรัฐธรรมนูญ" ชี้ปม "8 ปีประยุทธ์"
วันนี้ (24 มี.ค.2564) นพ.โสภณ Ÿäเอี่ยมศิริถาวร รองอธิบดีกรมควบคุมโรค เปิดเผยว่า ข,ณะนี้ไทยมีวัคซีนใช้ 2
วันนี้€ƒ (12 มี.ค.2567) พญ.ลลิตยา กองคำ เลขาธิการสำนักงานหลักประกันสุ,ขภาพแห่งชาติ (สปสช.) กล่าวว่า ตาม
sbobet asia mobile-เกมส์ สลŒ็อต‰ˆ€ƒ 999¬ç§-สล็อต ฝาก ขั้น ต่ำ 1 บาท รับ 50แอ พ สล็อต เงิน จริง
วันนี้ (29 มี.ค.2567) นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ, นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส.บัญชีรายชื่sb��obet as›ç”i”a mo¬ç§bå¦åile
ด่วน ! ศาลฯ รับวินิจฉัย "ปมหุ้นสื่”อ" สั่ง "พิธา" หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. โหวตนายกฯ รอบ 2 : “ชลน่าน” ไม่ตอบประเด็น “พลิกขั้ว” - ยังไม่ม��ีแผนชง "เศรษฐา" เป็นนายกฯ วันนี้ (17 ก.ค.2566) การโหวตเลือกนายกฯ ค
วันนี้ (23 ส.ค.2565) นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีสภาฯ ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 170 วรรคสาม ว่า คาดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อย 2 เดือน แต่หากจะเร็วกว่านั้นคือตีตก อย่างไรก็ตาม นายจรัญ เชื่อว่า ไม่มีช่ŽŸองทางที่ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่รับคำร้องนี้ เพราะในแวดวงวิชาการมีความเห็นเกือบจะเป็นเอกฉันท์ ว่า ศาลรัฐธรรมนูญคงต้องมีคำสั่งรับคำร้อง แต่กระบวนการทางการศาลอาจไม่รวดเร็ว เพราะต้องรอบคอบ รัดกุม และฟังความจากทุกฝ่าย แต่ปัญหาเรื่องนี้ไม่ง่าย เพราะกฎหมายไม่ชัดเจน บอกเพียงว่าวาระน›ç”ายกรัฐมนตรี 8 ปี โดยไม่ได้ระบุว่านับตั้งแต่เมื่อใด เปิดช่องให้ถกเถียงกัน ขัดแย้งกัน และไม่เคยมีบรรทัดฐานมาก่อน โดยศาลจะต้องส่งสำเนาคำร้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ ว่ามีข้อชี้แจง โต้แย้งคำร้องอย่างไรหรือไม่ ซึ่งมั่นใจว่านายกรัฐมนตรีจะชี้แจง และต้องใช้เวลาในส่วนนี้อย่างน้อย 1-2 สัปดาห์ นายจรัญ กล่าวว่า หากศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแล้ว ก็มีอำนาจสั่งให้นายกรัฐมนตรีหยุดปฏิบัติหน้าที่ไว้ก่อนจนกว่าจะมีคำวินิจฉัย ซึ่งในอดีตแทบไม่มีกรณีที่รับคำร้องแล้วสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ในทันที อาจต้องรอฟังคำชี้แจงและข้อโต้แย้งจากผู้ถูกร้อง จากนั้นจะมีการประชุมว่าควรสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ซึ่งขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ ไม่มีหลักเกณฑ์แน่ชัด นายจรัญ กล่าวว่า ค่อนข้างแน่ชัดว่าศาลรัฐธรรมนูญsbobet asia mobileจะต้องตรวจสอบเจตนารมณ์ของกฎหมายบทนี้ เพราะในทางปฏิบัติถ้ากฎหมายไม่ชัดจะต้องค้นหาเจตนารมณ์ โดยประสานขอข้อมูลบันทึกเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญมาตราดังกล่าว รวมทั้งรายงานกา&#x;รประชุมของสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อประกอบการวิเคราะห์เจตนารมณ์ของกฎหมายว่าชี้ไปในทางใด ถือเป็นสิ่งสำคัญ ส่วนความเห็นของบุคคล ทั้งประธาน กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ และผู้เชี่ยวชาญนั้น เป็นดุลยพินิจ "เรื่องนี้ต้องหายุติให้เร็วที่สุด เพราะประชาชนกำลังจะขัดแย้งกันอย่างรุนแรงมากขึ้นถ้าหาข้อยุติไม่ได้ แรก ๆ ปัญหานี้จะออกมาว่ามีความเห็นไปได้ 3 ทาง แต่ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว ประชาชนถูกนำให้ตัดสินใจว่าจะเอาทางไหน ถ้าไม่มีกระบวนการยุติธรรมทางศาลรัฐธรรมนูญเข้ามา จะนำไปสู่ความแตกแยกและแตกสามัคคีในประชาชนอีกรอบหนึ่ง ประเทศจะเสียหายมาก" สภาฯ ยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปม นายกฯครบวาระ 8 ปี "ศรีสุวรรณ" จ่อยื่น ป.ป.ช.เอาผิด กกต.ไม่ส่งคำร้องปมนายกฯ 8 ปี วิเคราะห์ 3 แนวทาง "ศาลรัฐธรรมนูญ" ชี้ปม "8 ปีประยุทธ์"
วันนี้ (24 มี.ค.2564) นพ.โสภณ Ÿäเอี่ยมศิริถาวร รองอธิบดีกรมควบคุมโรค เปิดเผยว่า ข,ณะนี้ไทยมีวัคซีนใช้ 2
วันนี้€ƒ (12 มี.ค.2567) พญ.ลลิตยา กองคำ เลขาธิการสำนักงานหลักประกันสุ,ขภาพแห่งชาติ (สปสช.) กล่าวว่า ตาม