วันนี้ (25 พ.ย.2567) ภายหลังศาลออกหมายจับนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช และแม่ โดยเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพufa6666 com default8🤖 aspx📺 lang en👾 gbบอล 🎁1000 เปอร์เซ็นต🦦์ วัน 🎧นี้
ศาลฎีกาสั🦩่งจำคุกอดีตน🐙➕1️⃣ายกอบจ.สงขลา 18 ปี ป.ป.ช.ชี้ทุจริตต่อหน้าที่-กรณีเบิกค่าน้ำมันรถ ศาลฎีกาจำคุก 18 ปี อดีตนายกอบจ.สงขลา น้องช🐶ายนิพนธ์ บุญ🍂ญามณี นายกอบจ.สงข😎ลาคนปัจจุบัน หลั🌊งป.ป.ช.ชี้มูลผิดทุจริตต่อหน
วันนี้ (9 เม.ย.2567) ดร.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ประธานกรรมการนโยบาย องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) หรือไทยพีบีเอส วิเคราะห์การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ระบุว่า ในฐานะที่เคยเป็นสมาชิกวุฒิสภาจากการเลือกตั้งปี 2543-2549 ถูกถามบ่อยครั้งให้ช่วยวิเคราะห์ว่า การเลือก สว. ตามกติกาใหม่ในปี 2567 ผลจะเป็นอย่างไร จะได้หน้าตา สว.แบบไหน และอะไรคือจุดอ่อนจุดแข็งของการเลือก สว.แบบพิสดารในครั้งนี้ รู้สึกอึดอัดใจที่จะเรียกว่า การเลือก สว.ในครั้งนี้ ว่าเป็นการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยที่มีประชาชนเป็นผู้เลือก ไม่ว่าจะโดยทางตรงหรือทางอ้อม เพราะ สว. ถูกกำหนดที่มาจากผู้สมัคร 20 กลุ่มอาชีพ โดยให้ผู้สมัครเลือกผู้สมัครด้วยกันเอง โดยเลือกภายในกลุ่มเดียวกันและเลือกผู้สมัครไขว้กับกลุ่มอื่น 1) การที่ให้ผู้สมัครเท่านั้นเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกผู้ที่จะได้เป็น สว. มีความหมายว่ารัฐธรรมนูญได้ตัดสิทธิของประชาชนในการเลือกตั้งครั้งนี้ มากกว่าการเลือกตั้งทั่วไปที่เคยเกิดขึ้น กล่าวคือ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจะต้องมีอายุตั้งแต่ 40 ปีขึ้นไป เท่ากับว่าตัดสิทธิ์คนอายุต่ำกว่า 40 ปี (คนรุ่นใหม่) ไม่มีสิทธิ์ในการใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจะต้องจ่ายเงิน 2,500 บาท เพื่อเป็นผู้สมัคร จึงจะมีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง เท่ากับว่าได้ตัดสิทธิของคนจำนวนมากที่ไม่มีเงินสมัคร หรือไม่พร้อมที่จะเสียเงิน 2,500 บาท ผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้งจะต้องยอมเสียเวลาในการเลือกทั้งหมด จำนวน 6 ครั้ง ใช้เวลาในการเลือกเกือบ 2 เดือน เท่ากับว่า กฎเกณฑ์ในการเลือก สว.ในครั้งนี้ ได้กำหนดให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ต้องเป็นผู้มีอายุ 40 ปีขึ้นไปพร้อมจะจ่ายเงิน 2,500 บาท และยินดีที่จะเสียเวลาในการไปเลือกตั้งเกือบสองเดือน จึงเป็นการตัดสิทธิ์ประชาชนที่มีสิทธิ์เลือกตั้งเป็นจำนวนมาก และมากกว่าการเลือกตั้งทุกครั้งที่ผ่านมา 2) การเลือกตั้ง สว.ครั้งนี้ เป็นการเลือกให้ได้ตัวแทนจากกลุ่มอาชีพต่าง ๆ ที่มีในประเทศประเทศไทย แต่ปรากฏว่า กติกากำหนดให้มีการแบ่งกลุ่มอาชีพเป็น 20 กลุ่ม แต่ละกลุ่มอาชีพจะได้รับเลือกตัวแทนไปเป็น สว.กลุ่มละ 10 คน รวมทั้งสิ้น 200 คน หากพิจารณาในหลักการที่ว่าอาชีพใดมีประชากรจำนวนมาก ก็ควรมีสัดส่วนของ สว.ที่เป็นตัวแทนของอาชีพนั้นจำนวนมาก ผู้มีอาชีพเกษตรกรและผู้ใช้แรงงาน เป็นคนส่วนมากผู้มีสัดส่วนประชากรที่สูงกว่าอาชีพอื่นรวมกัน แต่ด้วยวิธีการแบ่งกลุ่มอาชีพเป็น 20 กลุ่ม ได้ สว. กลุ่มละ 10 คน เท่าๆ กัน แบบที่กฎหมายกำหนด ทำให้ตัวแทนของเกษตรกรไม่ว่าจะทำนา ทำไร่ ทำสวน ทำปศุสัตว์ หรือทำประมง และผู้ใช้แรงงานทุกประเภทรวมกัน จะมีตัวแทนเพียงไม่เกิน 5 กลุ่มอาชีพ ซึ่งหมายถึงมีจำนวน สว. ที่เป็นตัวแทนอาชีพของคนส่วนมาก น้อยกว่า 50 คน จากจำนวนทั้งหมด 200 คน กติกาที่กำหนดจำนวน สว. ในแต่ละอาชีพ จึงไม่เป็นธรรมและเป็นการเลือกปฏิบัติ ทำให้เห็นภาพของ สว.ที่จะได้รับว่า เป็นตัวแทนของคนกลุ่มอาชีพชนชั้นสูงในสังคมไทย 3) วิธีการการเลือกตั้งได้กำหนดให้ผู้สมัครแต่ละกลุ่มอาชีพ ของแต่ละอำเภอ เลือกกันเอง ผู้สมัครคนหนึ่ง จะลงคะแนนได้สองคะแนน (เลือกตัวเองหนึ่งคะแนนก็ได้) แล้ว🎠นับคะแนนเพื่อนำเอาผู้ได้คะแนนสูงสุด 5 คนแรกเป็นตัวแทน ที่เหลือตัดทิ้ง ซึ่งมีความหมายว่า ผู้สมัครที่เหลือทั้งหมดจะหมดสิทธิ์เป็น สว. และหมดสิทธิ์ที่จะเป็นผู้เลือก สว. อีกต่อไป หากผู้มีอิทธิพลหรือที่เรียกว่าบ้านใหญ่หรือพรรคการเมืองใหญ่ ส่งผู้สมัครในแต่ละกลุ่มอาชีพในจำนวนที่มากพอควร และจัดตั้งufa6666 com default8 aspx lang en gbบอล 1000 เปอร์เซ็นต์ วัน นี้ให้เลือกผู้สมัคร 5 คนที่กำหนดไว้ ผู้สมัครของตนคงจะได้คะแนนเป็นกอบเป็นกำ ส่วนผู้สมัครรายอื่น ๆ ที่เป็นอิสระ เลือกกันเองคะแนนจะแตกโอกาสที่จะได้จะน้อยมาก ๆ เมื่อพรรคหรือผู้มีอิทธิพล ส่งผู้สมัครทุกกลุ่มอาชีพแล้วดำเนินการเช่นเดียวกัน ก็จะได้คนของตน 5 อันดับแรกทั้ง 20 กลุ่มอาชีพ ในรอบต่อไปจะให้เลือกไขว้กลุ่มอาชีพอย่างไรก็จะได้ผู้สมัครของตนทั้งสิ้น และเมื่อส่งผู้สมัครครบทุกอำเภอ ซึ่🐏🚨งจังหวัดหนึ่งอาจจะมี 4-5 อำเภอ เมื่อเลือกกันเองในระดับจังหวัด ก็จะได้คนของตนทั้งสิ้น จะมีหลุดรอดไปบ้างคงเป็นจำนวนน้อย หากผู้มีอิทธิพล พรรคการเมืองแบ่งงานกัน เพื่อแยกดำเนินการในแต่ละจังหวัด เมื่อนำตัวแทนที่ได้จากแต่ละจังหวั🎢ดมารวมกัน แล้วเลือกกันเองในระดับประเทศ ก็จะได้คนของพวกเดียวกันมาเป็น สว. และจะได้จำนวน สว. ของตนเป็นส่วนมากใน 200 คน โดยไม่ยากและมีค่าใช้จ่ายถูกกว่าการซื้อเสียงที่เคยปรากฏในอดีต ทั้งหมดนี้เรียกว่าการบล็อกโหวต ที่บล็อกจะเอาพวกเดียวกันเท่านั้น คนอื่นถูกตัดทิ้ง การเลือกไขว้กลุ่มอาชีพที่หวังว่าจะทำให้บล็อกโหวตเกิดขึ้นได้ยากนั้น มีจุดอ่อนอยู่ที่ให้ผู้สมัครเลือกกันเองในรอบแรกในกลุ่มอาชีพของตนจนเหลือ 5 คนแรก ก่อนที่จะให้มีการเลือกไขว้ 4) การเลือก สว. เพื่อให้ได้ตัวแทนจากกลุ่มอาชีพต่าง ๆ เป็นแนวคิดที่ดีและควรส่งเสริมแต่การให้ผู้สมัครเลือกกันเอง และตัดสิทธิ์ประชาชนเป็น สิ่งไม่เหมาะสมและอาจถูกกล่าวหาว่า ซับซ้อนซ่อนเงื่อน ถ้าในอนาคตจะพัฒนาให้ประชาชน (ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งอายุมากกว่า 18 ปี) ได้มีสิทธิ์เลือกตั้ง สว.ในกลุ่มอาชีพต่าง ๆ โดยประชาชนลงทะเบียนเลือกว่า ตนอยู่ในกลุ่มอาชีพใดเพียงหนึ่งกลุ่มอาชีพ และมีสิทธิ์ในการเลือก สว. ในกลุ่มอาชีพนั้น ไปเป็น สว. จำนวน สว. ในแต่ละกลุ่มอาชีพควรมีจำนวนไม่เท่ากัน เป็นไปตามสัดส่วนของประชาชนที่ลงทะเบียนในแต่ละกลุ่มอาชีพ แล้วให้ประชาชนแต่ละกลุ่มอาชีพ ทั้งประเทศ เลือกผู้สมัครเพื่อเป็น สว.ในกลุ่มอาชีพนั้น วิธีนี้ก็จะสามารถป้องกันการบล็อคโหวต และได้ตัวแทนกลุ่มอาชีพที่เป็นที่รู้จัก มีความรู้ความสามารถ มีชื่อเสียงในระดับประเทศ 5) กล่าวโดยหลักการแล้ว วุฒิสภาควรจะมีอำนาจมากหาก สว. มีรากฐานมาจากประชาชนโดยตรง และวุฒิสภาควรมีอำนาจน้อยหากมีรากฐานมาจากกลุ่มอำนาจอื่น การเลือกตั้งครั้งนี้วุฒิสภามีอำนาจค่อนข้างมาก แต่มีที่มาและวิธีการเลือกตั้งที่ไม่ยึดโยงกับประชาชนและมีจุดอ่อนค่อนข้างมาก วุฒิสภาชุดใหม่นี้ แม้จะไม่ได้มีสิทธิ์ในการเลือกนายกรัฐมนตรี แต่ก็เป็นผู้แต่งตั้งองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ ซึ่🌞งปัจจุบันมีอำนาจมาก ไม่ว่าจะเป็นศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง คณะกรรมการปปช. คณะกรรมการการเลือกตั้ง คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ผู้ตรวจการแผ่นดิน รวมถึงคณะกรรมการ กสทช.🏀🎽 เป็นต้น ยิ่งไปกว่านั้น การจะยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่มีปัญหานี้เสียใหม่ จะต้องได้รับเสียงสนับสนุนจากวุฒิสภาจำนวน หนึ่งในสามของสมาชิกทั้งหมด ซึ่งหมาย ความว่าจะต้องได้รับความเห็นชอบจาก สว. อย่างน้อย 67 คน จากจำนวนทั้งสิ้น 200 คน จึงมีผู้คาดหวังและรณรงค์ให้ประชาชนยอมเสียเงิน 2,500 บาท เพื่อสมัครเป็น สว. เพื่อให้มีสิทธิ์ในการโหวตเลือก สว. แต่จะมีจำนวนมากพอที่จะทำลาย การบล็อกโหวตที่ผู้มีอิทธิพลหรือพรรคการเมืองจัดตั้งส่งคนเพื่อไปเลือกกันเองได้จริงหรือไม่ เพราะวิธีการนี้เป็นภาระของประชาชนที่ มีอายุมากกว่า 40 ปี และจะต้องจ่ายเงิน 2,500 บาท และเสียเวลาเกือบ 2 เดือนในการเลือกถึง 6 ครั้ง (ถ้าถูกบล็อกก็มีสิทธิ์เลือกเพียงครั้งเดียว) น่าสนใจว่าการเลือกตั้งวิธีพิสดารที่ไม่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทยและที่ใดในโลก แต่กำลังจะเกิดกับการเลือกตั้ง สว.ในครั้งนี้ เราจะได้ สว. ที่ยึดโยงกับพรรคการเมืองหรือผู้มีอิทธิพลในระดับภูมิภาคและท้องถิ่น อย่างไม่ต้องสงสัย อ่านข่าว : หนีฝุ่น! "เชียงใหม่" WFH 9-11 เม.ย. งดท่องเที่ยวกลางแจ้ง เชียงใหม่ ฝุ่น PM2.5 พุ่งอันดับ 1 โลก ภาคเหนือระดับสีแดง 18 พื้นที🥗่ อย่าลืม! 9 เม.ย.ยื่น "ชำระภาษีเงินได้ปี 66" แบบออนไลน์ วันสุดท้าย
เมื่อให้ผŸæ‹ู้เชี่,,,ยวชาญด้านอาชญากรรมเศรŸæ‹ษฐกิจ ถอดข้อมูลงบประมาณทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการŸäจัดซื้อจัดจ้าง
วันนี้ (12 ธ.ค.2564) เวลา 16.00 น. ตามเวลาป›ç”ระเทศไทย ที่ ยี่ซุ่น สเตเดียม ฟุตบอลชายทีมชาติไทย ลงŸäฝึกซ้
ufa6666 com default8 aspx lang en gbบอล 1000 เปอร์เซ็นต์ วัน นี้-จนท.สำรวจความเสียหาย ขสป.ฮา🥺ลา🏖️-บาลา หลังป💻ืนถ🏆ูกขโ📺มย 12 กระบอ🧙♂️ก
วันนี้ (25 พ.ย.2567) ภายหลังศาลออกหมายจับนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช และแม่ โดยเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพufa6666 com default8🤖 aspx📺 lang en👾 gbบอล 🎁1000 เปอร์เซ็นต🦦์ วัน 🎧นี้
ศาลฎีกาสั🦩่งจำคุกอดีตน🐙➕1️⃣ายกอบจ.สงขลา 18 ปี ป.ป.ช.ชี้ทุจริตต่อหน้าที่-กรณีเบิกค่าน้ำมันรถ ศาลฎีกาจำคุก 18 ปี อดีตนายกอบจ.สงขลา น้องช🐶ายนิพนธ์ บุญ🍂ญามณี นายกอบจ.สงข😎ลาคนปัจจุบัน หลั🌊งป.ป.ช.ชี้มูลผิดทุจริตต่อหน
วันนี้ (9 เม.ย.2567) ดร.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ประธานกรรมการนโยบาย องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) หรือไทยพีบีเอส วิเคราะห์การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ระบุว่า ในฐานะที่เคยเป็นสมาชิกวุฒิสภาจากการเลือกตั้งปี 2543-2549 ถูกถามบ่อยครั้งให้ช่วยวิเคราะห์ว่า การเลือก สว. ตามกติกาใหม่ในปี 2567 ผลจะเป็นอย่างไร จะได้หน้าตา สว.แบบไหน และอะไรคือจุดอ่อนจุดแข็งของการเลือก สว.แบบพิสดารในครั้งนี้ รู้สึกอึดอัดใจที่จะเรียกว่า การเลือก สว.ในครั้งนี้ ว่าเป็นการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยที่มีประชาชนเป็นผู้เลือก ไม่ว่าจะโดยทางตรงหรือทางอ้อม เพราะ สว. ถูกกำหนดที่มาจากผู้สมัคร 20 กลุ่มอาชีพ โดยให้ผู้สมัครเลือกผู้สมัครด้วยกันเอง โดยเลือกภายในกลุ่มเดียวกันและเลือกผู้สมัครไขว้กับกลุ่มอื่น 1) การที่ให้ผู้สมัครเท่านั้นเป็นผู้มีสิทธิ์เลือกผู้ที่จะได้เป็น สว. มีความหมายว่ารัฐธรรมนูญได้ตัดสิทธิของประชาชนในการเลือกตั้งครั้งนี้ มากกว่าการเลือกตั้งทั่วไปที่เคยเกิดขึ้น กล่าวคือ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจะต้องมีอายุตั้งแต่ 40 ปีขึ้นไป เท่ากับว่าตัดสิทธิ์คนอายุต่ำกว่า 40 ปี (คนรุ่นใหม่) ไม่มีสิทธิ์ในการใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจะต้องจ่ายเงิน 2,500 บาท เพื่อเป็นผู้สมัคร จึงจะมีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง เท่ากับว่าได้ตัดสิทธิของคนจำนวนมากที่ไม่มีเงินสมัคร หรือไม่พร้อมที่จะเสียเงิน 2,500 บาท ผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้งจะต้องยอมเสียเวลาในการเลือกทั้งหมด จำนวน 6 ครั้ง ใช้เวลาในการเลือกเกือบ 2 เดือน เท่ากับว่า กฎเกณฑ์ในการเลือก สว.ในครั้งนี้ ได้กำหนดให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ต้องเป็นผู้มีอายุ 40 ปีขึ้นไปพร้อมจะจ่ายเงิน 2,500 บาท และยินดีที่จะเสียเวลาในการไปเลือกตั้งเกือบสองเดือน จึงเป็นการตัดสิทธิ์ประชาชนที่มีสิทธิ์เลือกตั้งเป็นจำนวนมาก และมากกว่าการเลือกตั้งทุกครั้งที่ผ่านมา 2) การเลือกตั้ง สว.ครั้งนี้ เป็นการเลือกให้ได้ตัวแทนจากกลุ่มอาชีพต่าง ๆ ที่มีในประเทศประเทศไทย แต่ปรากฏว่า กติกากำหนดให้มีการแบ่งกลุ่มอาชีพเป็น 20 กลุ่ม แต่ละกลุ่มอาชีพจะได้รับเลือกตัวแทนไปเป็น สว.กลุ่มละ 10 คน รวมทั้งสิ้น 200 คน หากพิจารณาในหลักการที่ว่าอาชีพใดมีประชากรจำนวนมาก ก็ควรมีสัดส่วนของ สว.ที่เป็นตัวแทนของอาชีพนั้นจำนวนมาก ผู้มีอาชีพเกษตรกรและผู้ใช้แรงงาน เป็นคนส่วนมากผู้มีสัดส่วนประชากรที่สูงกว่าอาชีพอื่นรวมกัน แต่ด้วยวิธีการแบ่งกลุ่มอาชีพเป็น 20 กลุ่ม ได้ สว. กลุ่มละ 10 คน เท่าๆ กัน แบบที่กฎหมายกำหนด ทำให้ตัวแทนของเกษตรกรไม่ว่าจะทำนา ทำไร่ ทำสวน ทำปศุสัตว์ หรือทำประมง และผู้ใช้แรงงานทุกประเภทรวมกัน จะมีตัวแทนเพียงไม่เกิน 5 กลุ่มอาชีพ ซึ่งหมายถึงมีจำนวน สว. ที่เป็นตัวแทนอาชีพของคนส่วนมาก น้อยกว่า 50 คน จากจำนวนทั้งหมด 200 คน กติกาที่กำหนดจำนวน สว. ในแต่ละอาชีพ จึงไม่เป็นธรรมและเป็นการเลือกปฏิบัติ ทำให้เห็นภาพของ สว.ที่จะได้รับว่า เป็นตัวแทนของคนกลุ่มอาชีพชนชั้นสูงในสังคมไทย 3) วิธีการการเลือกตั้งได้กำหนดให้ผู้สมัครแต่ละกลุ่มอาชีพ ของแต่ละอำเภอ เลือกกันเอง ผู้สมัครคนหนึ่ง จะลงคะแนนได้สองคะแนน (เลือกตัวเองหนึ่งคะแนนก็ได้) แล้ว🎠นับคะแนนเพื่อนำเอาผู้ได้คะแนนสูงสุด 5 คนแรกเป็นตัวแทน ที่เหลือตัดทิ้ง ซึ่งมีความหมายว่า ผู้สมัครที่เหลือทั้งหมดจะหมดสิทธิ์เป็น สว. และหมดสิทธิ์ที่จะเป็นผู้เลือก สว. อีกต่อไป หากผู้มีอิทธิพลหรือที่เรียกว่าบ้านใหญ่หรือพรรคการเมืองใหญ่ ส่งผู้สมัครในแต่ละกลุ่มอาชีพในจำนวนที่มากพอควร และจัดตั้งufa6666 com default8 aspx lang en gbบอล 1000 เปอร์เซ็นต์ วัน นี้ให้เลือกผู้สมัคร 5 คนที่กำหนดไว้ ผู้สมัครของตนคงจะได้คะแนนเป็นกอบเป็นกำ ส่วนผู้สมัครรายอื่น ๆ ที่เป็นอิสระ เลือกกันเองคะแนนจะแตกโอกาสที่จะได้จะน้อยมาก ๆ เมื่อพรรคหรือผู้มีอิทธิพล ส่งผู้สมัครทุกกลุ่มอาชีพแล้วดำเนินการเช่นเดียวกัน ก็จะได้คนของตน 5 อันดับแรกทั้ง 20 กลุ่มอาชีพ ในรอบต่อไปจะให้เลือกไขว้กลุ่มอาชีพอย่างไรก็จะได้ผู้สมัครของตนทั้งสิ้น และเมื่อส่งผู้สมัครครบทุกอำเภอ ซึ่🐏🚨งจังหวัดหนึ่งอาจจะมี 4-5 อำเภอ เมื่อเลือกกันเองในระดับจังหวัด ก็จะได้คนของตนทั้งสิ้น จะมีหลุดรอดไปบ้างคงเป็นจำนวนน้อย หากผู้มีอิทธิพล พรรคการเมืองแบ่งงานกัน เพื่อแยกดำเนินการในแต่ละจังหวัด เมื่อนำตัวแทนที่ได้จากแต่ละจังหวั🎢ดมารวมกัน แล้วเลือกกันเองในระดับประเทศ ก็จะได้คนของพวกเดียวกันมาเป็น สว. และจะได้จำนวน สว. ของตนเป็นส่วนมากใน 200 คน โดยไม่ยากและมีค่าใช้จ่ายถูกกว่าการซื้อเสียงที่เคยปรากฏในอดีต ทั้งหมดนี้เรียกว่าการบล็อกโหวต ที่บล็อกจะเอาพวกเดียวกันเท่านั้น คนอื่นถูกตัดทิ้ง การเลือกไขว้กลุ่มอาชีพที่หวังว่าจะทำให้บล็อกโหวตเกิดขึ้นได้ยากนั้น มีจุดอ่อนอยู่ที่ให้ผู้สมัครเลือกกันเองในรอบแรกในกลุ่มอาชีพของตนจนเหลือ 5 คนแรก ก่อนที่จะให้มีการเลือกไขว้ 4) การเลือก สว. เพื่อให้ได้ตัวแทนจากกลุ่มอาชีพต่าง ๆ เป็นแนวคิดที่ดีและควรส่งเสริมแต่การให้ผู้สมัครเลือกกันเอง และตัดสิทธิ์ประชาชนเป็น สิ่งไม่เหมาะสมและอาจถูกกล่าวหาว่า ซับซ้อนซ่อนเงื่อน ถ้าในอนาคตจะพัฒนาให้ประชาชน (ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งอายุมากกว่า 18 ปี) ได้มีสิทธิ์เลือกตั้ง สว.ในกลุ่มอาชีพต่าง ๆ โดยประชาชนลงทะเบียนเลือกว่า ตนอยู่ในกลุ่มอาชีพใดเพียงหนึ่งกลุ่มอาชีพ และมีสิทธิ์ในการเลือก สว. ในกลุ่มอาชีพนั้น ไปเป็น สว. จำนวน สว. ในแต่ละกลุ่มอาชีพควรมีจำนวนไม่เท่ากัน เป็นไปตามสัดส่วนของประชาชนที่ลงทะเบียนในแต่ละกลุ่มอาชีพ แล้วให้ประชาชนแต่ละกลุ่มอาชีพ ทั้งประเทศ เลือกผู้สมัครเพื่อเป็น สว.ในกลุ่มอาชีพนั้น วิธีนี้ก็จะสามารถป้องกันการบล็อคโหวต และได้ตัวแทนกลุ่มอาชีพที่เป็นที่รู้จัก มีความรู้ความสามารถ มีชื่อเสียงในระดับประเทศ 5) กล่าวโดยหลักการแล้ว วุฒิสภาควรจะมีอำนาจมากหาก สว. มีรากฐานมาจากประชาชนโดยตรง และวุฒิสภาควรมีอำนาจน้อยหากมีรากฐานมาจากกลุ่มอำนาจอื่น การเลือกตั้งครั้งนี้วุฒิสภามีอำนาจค่อนข้างมาก แต่มีที่มาและวิธีการเลือกตั้งที่ไม่ยึดโยงกับประชาชนและมีจุดอ่อนค่อนข้างมาก วุฒิสภาชุดใหม่นี้ แม้จะไม่ได้มีสิทธิ์ในการเลือกนายกรัฐมนตรี แต่ก็เป็นผู้แต่งตั้งองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ ซึ่🌞งปัจจุบันมีอำนาจมาก ไม่ว่าจะเป็นศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง คณะกรรมการปปช. คณะกรรมการการเลือกตั้ง คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ผู้ตรวจการแผ่นดิน รวมถึงคณะกรรมการ กสทช.🏀🎽 เป็นต้น ยิ่งไปกว่านั้น การจะยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่มีปัญหานี้เสียใหม่ จะต้องได้รับเสียงสนับสนุนจากวุฒิสภาจำนวน หนึ่งในสามของสมาชิกทั้งหมด ซึ่งหมาย ความว่าจะต้องได้รับความเห็นชอบจาก สว. อย่างน้อย 67 คน จากจำนวนทั้งสิ้น 200 คน จึงมีผู้คาดหวังและรณรงค์ให้ประชาชนยอมเสียเงิน 2,500 บาท เพื่อสมัครเป็น สว. เพื่อให้มีสิทธิ์ในการโหวตเลือก สว. แต่จะมีจำนวนมากพอที่จะทำลาย การบล็อกโหวตที่ผู้มีอิทธิพลหรือพรรคการเมืองจัดตั้งส่งคนเพื่อไปเลือกกันเองได้จริงหรือไม่ เพราะวิธีการนี้เป็นภาระของประชาชนที่ มีอายุมากกว่า 40 ปี และจะต้องจ่ายเงิน 2,500 บาท และเสียเวลาเกือบ 2 เดือนในการเลือกถึง 6 ครั้ง (ถ้าถูกบล็อกก็มีสิทธิ์เลือกเพียงครั้งเดียว) น่าสนใจว่าการเลือกตั้งวิธีพิสดารที่ไม่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทยและที่ใดในโลก แต่กำลังจะเกิดกับการเลือกตั้ง สว.ในครั้งนี้ เราจะได้ สว. ที่ยึดโยงกับพรรคการเมืองหรือผู้มีอิทธิพลในระดับภูมิภาคและท้องถิ่น อย่างไม่ต้องสงสัย อ่านข่าว : หนีฝุ่น! "เชียงใหม่" WFH 9-11 เม.ย. งดท่องเที่ยวกลางแจ้ง เชียงใหม่ ฝุ่น PM2.5 พุ่งอันดับ 1 โลก ภาคเหนือระดับสีแดง 18 พื้นที🥗่ อย่าลืม! 9 เม.ย.ยื่น "ชำระภาษีเงินได้ปี 66" แบบออนไลน์ วันสุดท้าย
เมื่อให้ผŸæ‹ู้เชี่,,,ยวชาญด้านอาชญากรรมเศรŸæ‹ษฐกิจ ถอดข้อมูลงบประมาณทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการŸäจัดซื้อจัดจ้าง
วันนี้ (12 ธ.ค.2564) เวลา 16.00 น. ตามเวลาป›ç”ระเทศไทย ที่ ยี่ซุ่น สเตเดียม ฟุตบอลชายทีมชาติไทย ลงŸäฝึกซ้