Home
|
betway 50 bonus2pสล็อต

หลวงตาบุญชื่น ปัญญาวุฑโฒ อายุ 73 ปี พระธุดงค์สายป่

betway 50 bonus2pสล็อต

วันนี้ (27 ธ.ค.2564) ภญ.สุภัทรา บุญเสริม ผู้ทรงคุณวุฒิด้านมาตรฐานผลิตภัณฑ์ด้านสาธารณสุข รักษาราชการแทนรองเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) กล่าวว่า จากกรณีที่มีการแชร์คลิปวีดีโอบนโลกออนไลน์ที่นำสารล

วันนี้ (12 ม.ค.2567) ธิดา ลิอาร์ด และคณะ เปิดเผยว่า คณะสำรวจร่องรอยสัตว์ดึกดำบรรพ์ สำนักงานทรัพยากรธรณี เขต 2 กรมทรัพยากรธรณี ลงพื้นที่สำรวจแหล่งรอยตีนสัตว์ดึกดำบรรพ์น้ำตกตาดใหญ่ ซึ่งอยู่ในเขตรอยต่อระ

ข้อความลักษณะเดียวกันนี้ ปรากฏอยู่ในจดหมาย 2 ฉบับที่นักโทษชายอายุ 40 ปีเขียนด้วยลายมือตัวเองจากเรือนจำจังหวัดตราด ส่งถึงครอบครัว และ บุคคลผู้ให้ความช่วยเหลือทาง กระบวนการยุติธรรม หลังถูกจำคุกมานานเกือบ 2 ปี เนื้อหาในจดหมายส่วนหนึ่งแม้ยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นในกระบวนการยุติธรรม แต่เจ้าตัวยังคงยืนยันว่า ไม่เกี่ยวข้องกับคดีข่มขืนกระทำชำเรา และ อนาจารเด็กที่ตัวเองตกเป็นจำเลย นอกจากนั้น ยังมีข้อความแสดงความห่วงใยสภาพความเป็นอยู่ของพ่ออายุกว่า 80 ปี และลูกสาว  รวมถึง ร้องขอไปยังผู้ให้ความช่วยเหลือ ช่วยหาหลักฐานแหล่งที่อยู่ในช่วงเวลาที่เขาถูกกล่าวหาเพิ่มเติม เพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเอง คดีข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงอายุไม่เกิน 15 ปี ผู้เสียหายให้การกับตำรวจว่า เหตุเกิดวันที่ 6 ส.ค. 2562  จำเลยถูกจำคุกมานานเกือบ 2 ปี หลังจาก ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษาคดี ยืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุก 20 ปี ในวันที่ 5 ส.ค. 2563 หลังจาก ศาลมีคำพิพากษา พ่อของจำเลย ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่อกระทรวงยุติธรรมให้รื้อคดีนี้ขึ้นมาพิจารณาใหม่ เพราะเชื่อว่า ลูกชายถูกจัดฉากสร้างสถานการณ์ ในสำนวนการสอบสวนของตำรวจ ระบุว่า บ้านหลังหนึ่งที่อยู่ริมคลอง อ.เมือง จ.ตราด เป็นจุดเกิดเหตุคดีข่มขืนกระทำชำเรา และ อนาจารเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี เมื่อวันที่ 6 ส.ค. 2562 แต่พ่อของจำเลย บอกว่า ช่วงเวลานั้นเกิดเหตุน้ำท่วมใช้ประโยชน์พื้นที่ไม่ได้ และ ในคืนเกิดเหตุ สมาชิกในบ้านย้ายจากบ้านที่เกิดเหตุไปนอนรวมกันที่บ้านอีกหลังในพื้นที่เดียวกัน   นอกจากนั้น ยังมีเอกสารหลายฉบับออกจากหน่วยงานราชการในพื้นที่จังหวัดตราด รับรองว่า เกิดอุทกภัย บริเวณบ้านจุดที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาข่มขืนกระทำชำเรา เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2562 “ ที่นอน ” เป็นพยานหลักฐานที่พนักงานสอบสวนใช้ประกอบสำนวนคดีข่มขืนกระทำชำเรา ในวันที่ 6 ส.ค. 2562 แต่พ่อของจำเลย ยืนยันว่า เป็นที่นอนหลังใหม่ที่ซื้อเมื่อวันที่ 22 ก.ย. 2562 หรือ หลังเกิดเหตุนานกว่า 1 เดือน โดยมีใบเสร็จรับเงินแสดงรายการซื้อที่นอนเป็นหลักฐาน ส่วนที่นอนหลังเก่าอยู่ในสภาพใช้การไม่ได้จากเหตุการณ์น้ำท่วม ในคืนวันที่ 6 ส.ค. 2562   นายคมกฤษฏิ์ เอกกมลนนท์ ทนายความจำเลย บอกว่า พ่อของจำเลยเชื่อว่า ที่นอนที่ปรากฏในภาพถ่ายในสำนวน เป็นที่นอนคนละหลังกับวันที่เกิดเหตุน้ำท่วม นี่เป็นประเด็นหนึ่งที่พ่อของจำเลย จะใช้เป็นพยานหลักฐานใหbetway 50 bonus2pสล็อตม่เพื่อประกอบการยื่นร้องเรียนขอให้รื้อฟื้นคดี พ่อของจำเลย มองว่า พยานหลักฐานประกอบสำนวนคดีข่มขืนกระทำชำเราของพนักงานสอบสวน มีพิรุธและมีการสรุปหลักฐานทางโซเชียลเป็นเท็จ ทำให้จำเลยถูกตัดสินโทษจำคุก 20 ปี จึงยื่นหนังสือร้องเรียนให้ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดตราด ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจ สภ.เมืองตราด 4 นาย ที่เกี่ยวข้องกับการทำสำนวนคดีข่มขืนกระทำชำเรา เมื่อเดือน มี.ค. 2565 พ.ต.อ.สุขทัศน์  พุ่มพันธ์ม่วง รองผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดตราด ให้ข้อมูลหลังตรวจสอบข้อเท็จจริงว่า พนักงานสอบสวน สภ.เมืองตราด สอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานและสอบปากคำ รวม 7 ปาก มีความเห็นทางคดีตามพยานหลักฐาน ไม่พบเจตนากลั่นแกล้งผู้ใด แม้เด็กหญิงผู้เสียหายทั้ง  2  คน เข้าตรวจร่างกายและแจ้งความหลังเกิดเหตุนานกว่า  6  เดือน ส่วนคำให้การของผู้เสียหายในชั้นศาล มีความเห็นว่ารับฟังได้ ขณะที่ คำให้การของผู้ต้องหาที่อ้างว่า ไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุในเวลานั้น และ ปฏิเสธทุกข้อหา  ศาลพิจารณาว่าข้อต่อสู้เรื่องเวลามีพิรุธจึงเชื่อว่า ผู้ต้องหากระทำความผิดตามฟ้อง สำหรับการดำเนินการของผู้ร้องขอให้รื้อฟื้นคดีขึ้นพิจารณาใหม่ เมื่อคดีตัดสินให้รับโทษไปแล้วเป็นสิทธิที่สามารถทำได้ เมื่อพบว่าพยานในคดีอาจเบิกความเท็จ หรือ พยานหลักฐานเป็นเท็จ หรือมีพยานหลักฐานใหม่ นอกจากคดีข่มขืนกระทำชำเราเด็กซึ่งพ่อของจำเลยกำลังเรียกร้องให้มีการรื้อฟื้นคดี  ยังมีผู้เสียหายซึ่งเป็นเด็กหญิงอายุไม่เกิน 15 ปีอีกคนหนึ่งแจ้งความให้ดำเนินคดีกับจำเลยให้ข้อหาอนาจาร เหตุเกิดที่บ้านหลังเดียวกันในวันที่ 27 ก.ค. 2562 พ่อของจำเลย บอกว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นเพื่อนกับหลานสาวให้ข้อมูลกับตำรวจว่า ถูกกระทำอนาจารในคืนที่มานอนค้างที่บ้าน ขณะเกิดเหตุมีหลานสาวของเขานอนอยู่ด้วย  แต่หลานสาวของเขากลับไม่ได้ขึ้นให้การเป็นพยานจำเลยในชั้นศาล  ล่าสุด วันที่ 14 มิถุนายน 2565 ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาให้จำคุกจำเลย 10 ปี ส่วนกรณีพ่อของจำเลยยื่นหนังสือถึงกระทรวงยุติธรรมร้องขอให้รื้อฟื้นการพิจารณาคดีข่มขืนกระทำชำเราเด็กนั้น ยังอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมตรวจสอบข้อมูล หลังเรียกเอกสารเพิ่มเติมจากผู้ร้อง เมื่อวันที่ 6 มิ.ย. 2565

ข้อความลักษณะเดียวกันนี้ ปรากฏอยู่ในจดหมาย 2 ฉบับที่นักโทษชายอายุ 40 ปีเขียนด้วยลายมือตัวเองจากเรือน

ผู้สื่อข่าวลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง พบว่า จุดที่มีน้ำท่วมสูง คือ พื้นที่ อ.ไชโย ที่อยู่ฝั่งตะวันอ

วันนี้ (16 ต.ค.2566) สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า เกิดเหตุโจมตีทางอากาศของอิสราเอล ทำให้เจ้าหน้าที่ท

ข้อความลักษณะเดียวกันนี้ ปรากฏอยู่ในจดหมาย 2 ฉบับที่นักโทษชายอายุ 40 ปีเขียนด้วยลายมือตัวเองจากเรือนจำจังหวัดตราด ส่งถึงครอบครัว และ บุคคลผู้ให้ความช่วยเหลือทาง กระบวนการยุติธรรม หลังถูกจำคุกมานานเกือบ 2 ปี เนื้อหาในจดหมายส่วนหนึ่งแม้ยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นในกระบวนการยุติธรรม แต่เจ้าตัวยังคงยืนยันว่า ไม่เกี่ยวข้องกับคดีข่มขืนกระทำชำเรา และ อนาจารเด็กที่ตัวเองตกเป็นจำเลย นอกจากนั้น ยังมีข้อความแสดงความห่วงใยสภาพความเป็นอยู่ของพ่ออายุกว่า 80 ปี และลูกสาว  รวมถึง ร้องขอไปยังผู้ให้ความช่วยเหลือ ช่วยหาหลักฐานแหล่งที่อยู่ในช่วงเวลาที่เขาถูกกล่าวหาเพิ่มเติม เพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเอง คดีข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงอายุไม่เกิน 15 ปี ผู้เสียหายให้การกับตำรวจว่า เหตุเกิดวันที่ 6 ส.ค. 2562  จำเลยถูกจำคุกมานานเกือบ 2 ปี หลังจาก ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษาคดี ยืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุก 20 ปี ในวันที่ 5 ส.ค. 2563 หลังจาก ศาลมีคำพิพากษา พ่อของจำเลย ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่อกระทรวงยุติธรรมให้รื้อคดีนี้ขึ้นมาพิจารณาใหม่ เพราะเชื่อว่า ลูกชายถูกจัดฉากสร้างสถานการณ์ ในสำนวนการสอบสวนของตำรวจ ระบุว่า บ้านหลังหนึ่งที่อยู่ริมคลอง อ.เมือง จ.ตราด เป็นจุดเกิดเหตุคดีข่มขืนกระทำชำเรา และ อนาจารเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี เมื่อวันที่ 6 ส.ค. 2562 แต่พ่อของจำเลย บอกว่า ช่วงเวลานั้นเกิดเหตุน้ำท่วมใช้ประโยชน์พื้นที่ไม่ได้ และ ในคืนเกิดเหตุ สมาชิกในบ้านย้ายจากบ้านที่เกิดเหตุไปนอนรวมกันที่บ้านอีกหลังในพื้นที่เดียวกัน   นอกจากนั้น ยังมีเอกสารหลายฉบับออกจากหน่วยงานราชการในพื้นที่จังหวัดตราด รับรองว่า เกิดอุทกภัย บริเวณบ้านจุดที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาข่มขืนกระทำชำเรา เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2562 “ ที่นอน ” เป็นพยานหลักฐานที่พนักงานสอบสวนใช้ประกอบสำนวนคดีข่มขืนกระทำชำเรา ในวันที่ 6 ส.ค. 2562 แต่พ่อของจำเลย ยืนยันว่า เป็นที่นอนหลังใหม่ที่ซื้อเมื่อวันที่ 22 ก.ย. 2562 หรือ หลังเกิดเหตุนานกว่า 1 เดือน โดยมีใบเสร็จรับเงินแสดงรายการซื้อที่นอนเป็นหลักฐาน ส่วนที่นอนหลังเก่าอยู่ในสภาพใช้การไม่ได้จากเหตุการณ์น้ำท่วม ในคืนวันที่ 6 ส.ค. 2562   นายคมกฤษฏิ์ เอกกมลนนท์ ทนายความจำเลย บอกว่า พ่อของจำเลยเชื่อว่า ที่นอนที่ปรากฏในภาพถ่ายในสำนวน เป็นที่นอนคนละหลังกับวันที่เกิดเหตุน้ำท่วม นี่เป็นประเด็นหนึ่งที่พ่อของจำเลย จะใช้เป็นพยานหลักฐานใหbetway 50 bonus2pสล็อตม่เพื่อประกอบการยื่นร้องเรียนขอให้รื้อฟื้นคดี พ่อของจำเลย มองว่า พยานหลักฐานประกอบสำนวนคดีข่มขืนกระทำชำเราของพนักงานสอบสวน มีพิรุธและมีการสรุปหลักฐานทางโซเชียลเป็นเท็จ ทำให้จำเลยถูกตัดสินโทษจำคุก 20 ปี จึงยื่นหนังสือร้องเรียนให้ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดตราด ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจ สภ.เมืองตราด 4 นาย ที่เกี่ยวข้องกับการทำสำนวนคดีข่มขืนกระทำชำเรา เมื่อเดือน มี.ค. 2565 พ.ต.อ.สุขทัศน์  พุ่มพันธ์ม่วง รองผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดตราด ให้ข้อมูลหลังตรวจสอบข้อเท็จจริงว่า พนักงานสอบสวน สภ.เมืองตราด สอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานและสอบปากคำ รวม 7 ปาก มีความเห็นทางคดีตามพยานหลักฐาน ไม่พบเจตนากลั่นแกล้งผู้ใด แม้เด็กหญิงผู้เสียหายทั้ง  2  คน เข้าตรวจร่างกายและแจ้งความหลังเกิดเหตุนานกว่า  6  เดือน ส่วนคำให้การของผู้เสียหายในชั้นศาล มีความเห็นว่ารับฟังได้ ขณะที่ คำให้การของผู้ต้องหาที่อ้างว่า ไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุในเวลานั้น และ ปฏิเสธทุกข้อหา  ศาลพิจารณาว่าข้อต่อสู้เรื่องเวลามีพิรุธจึงเชื่อว่า ผู้ต้องหากระทำความผิดตามฟ้อง สำหรับการดำเนินการของผู้ร้องขอให้รื้อฟื้นคดีขึ้นพิจารณาใหม่ เมื่อคดีตัดสินให้รับโทษไปแล้วเป็นสิทธิที่สามารถทำได้ เมื่อพบว่าพยานในคดีอาจเบิกความเท็จ หรือ พยานหลักฐานเป็นเท็จ หรือมีพยานหลักฐานใหม่ นอกจากคดีข่มขืนกระทำชำเราเด็กซึ่งพ่อของจำเลยกำลังเรียกร้องให้มีการรื้อฟื้นคดี  ยังมีผู้เสียหายซึ่งเป็นเด็กหญิงอายุไม่เกิน 15 ปีอีกคนหนึ่งแจ้งความให้ดำเนินคดีกับจำเลยให้ข้อหาอนาจาร เหตุเกิดที่บ้านหลังเดียวกันในวันที่ 27 ก.ค. 2562 พ่อของจำเลย บอกว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นเพื่อนกับหลานสาวให้ข้อมูลกับตำรวจว่า ถูกกระทำอนาจารในคืนที่มานอนค้างที่บ้าน ขณะเกิดเหตุมีหลานสาวของเขานอนอยู่ด้วย  แต่หลานสาวของเขากลับไม่ได้ขึ้นให้การเป็นพยานจำเลยในชั้นศาล  ล่าสุด วันที่ 14 มิถุนายน 2565 ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาให้จำคุกจำเลย 10 ปี ส่วนกรณีพ่อของจำเลยยื่นหนังสือถึงกระทรวงยุติธรรมร้องขอให้รื้อฟื้นการพิจารณาคดีข่มขืนกระทำชำเราเด็กนั้น ยังอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมตรวจสอบข้อมูล หลังเรียกเอกสารเพิ่มเติมจากผู้ร้อง เมื่อวันที่ 6 มิ.ย. 2565

วันนี้ (8 ก.ย.2564) นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รมว.กระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรจะพิจาร