วันนี้ (11 ก.พ.2564) พญ.อภิสมัย ศรีรังสรรค์ ผู้ช่วยโฆษกศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้บ้าน ผล¬ç§Ÿæ‹ Œบอล Œไหล
ปี 2562 มีโครงกา&#;รดังกล่าวเพียง 4 โครงการเท่านั้น ขณะที่ปีต่อมาเพิ่มมามากกว่า 6,400 โครงการ ก่อนจะเหลือ 1,700 โครงการในปี 2564 โå¦åดยภาคกลางมีมูลค่าเฉลี่ยต่อŸæ‹โครงการสูงทŒี่สุด รองลง‰ˆมาคือภาคตะวันตก สัดส่วนต่
วันที่ 6 พ.ค.2568 เพจเฟซบุ๊ก คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่ จ.สงขลา สรุปเนื้อหาจากรายงานเรื่อง The Impacts of Harmful Subsidies on Biodiversity and Ecosystems in Thailand” (UNDP BIOFIN, 2024) ของโค🎈รงการริเริบ้าน ผล บอล ไหล่มทางการเงินเพื่อความหลากหลายทางชีวภาพ (BIOFIN) ซึ่งเป็นเครื่องมือที่พัฒนาโดย โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) เพื่อให้ประเทศต่าง 😍ๆ กว่า 100 ประเทศทั่วโลก นำไปใช้เพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ เพจคณะวิทยาศาสตร์ สรุปเนื้อหาของรายงานฉบับนี้กว่า 80 หน้า ซึ่งเป็นรายงานจากการศึกษาของ ดร.กิติเชษฐ์ ศรีดิษฐ์ และ ดร.สาร บำรุงศรี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ผู้วิจัย ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2566 ถึงเดือนกรกฎาคม 25❤️67 รายงานวิจัยชี้ให้เห็นถึงนโยบายภาษีที่ดินไทยกระทบความหลากหลายทางชีวภาพ “ตัดต้นไม้เลี่ยงภาษี” คือวิกฤตเงียบที่รัฐมองข้าม ตามพระราชบัญญัติภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ.2562 ที่บังคับใช้โดยกระทรวงการคลังผ่านสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ดินว่างเปล่าหรือไม่ได้ใช้งานอย่าง “เหมาะสม” จะต้องเสียภาษีในอัตราก้าวหน้า เริ่มจาก 0.3 % ของราคาประเมินและเพิ่มขึ้นทุก 3 ปี สูงสุดถึง 3 % พื้นที่ธรรมชาติในที่ดินเอกชนอาจทำหน้าที่เป็น “แหล่งหลบภัย” (Refugia) ของสิ่งมีชีวิตหรือเป็นจุดเชื่อมต่อของระบบนิเวศ ถูกทำลายลงอย่างกว้างขวางเพราะแรงกดดันด้านภาษีนี้ แม้สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง จะยอมรับว่✡️🔷🈳🏧า ไม่มีเจตนาทำลา🌟ยธรรมชาติ แต่ผลจากการออกแบบนโยบายโดยไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยาร่วมพิจารณา กลับสร้างผลเสียมหาศาลต่อความหลากหลายทางชีวภาพและยังไม่มีแนวทางชัดเจนในการให้สิทธิยกเว้นภาษีสำหรับที่ดินที่รักษาธรรมชาติไว้ ข้อเสนอแนะเพื่อแก้ไขปัญหา: กล่าวโดยสรุป การปลูกต้นไม้ตามรายการเพื่อลดหย่อนภาษีที่ดิน เป็นผลจากนโยบายที่ขาดความเข้าใจด้านนิเวศวิทยา ก่อให้เกิดการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติอย่างกว้างขวางและรวดเร็วทั่วประเทศ ส่งผลให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพพื้นเมืองอย่างมหาศาล ซึ่งเป็นผลกระทบเชิงลบโดยไม่ได้ตั้งใจแต่มีความเสียหายรุนแรง “นี่ไม่ใช่เรื่องของภาษีอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของวิธีที่ประเทศปฏิบัติต่🏀🎽อธรรมชาติ” อ่านข่าว :
มีเฮ! ข่าวดีรับวันแรงงาน 2567 เม¬ç§ื่อจับกัง 1 "โกเกี๊ยะ" พิพัฒน์ ร‰ˆัชกิ&#x;จประการ รมว.แรงงาน ประกาศขึ้��นค่า
วันนี้ (4 ก.🌙พ.2568) น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าว😜ภายห🥺ลังการประชุมคณ😎ะรัฐ🐼มนตรี (ครม.) ถ🤖ึงกำห
บ้าน ผล บอล ไหล-“นายใหญ่” กลับ🚀🦸♀️มา “ใหญ่” รัศมี “บิ๊กบร🍰าเธอร์”🌈🌈 🍀อ่อนแรง
วันนี้ (11 ก.พ.2564) พญ.อภิสมัย ศรีรังสรรค์ ผู้ช่วยโฆษกศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้บ้าน ผล¬ç§Ÿæ‹ Œบอล Œไหล
ปี 2562 มีโครงกา&#;รดังกล่าวเพียง 4 โครงการเท่านั้น ขณะที่ปีต่อมาเพิ่มมามากกว่า 6,400 โครงการ ก่อนจะเหลือ 1,700 โครงการในปี 2564 โå¦åดยภาคกลางมีมูลค่าเฉลี่ยต่อŸæ‹โครงการสูงทŒี่สุด รองลง‰ˆมาคือภาคตะวันตก สัดส่วนต่
วันที่ 6 พ.ค.2568 เพจเฟซบุ๊ก คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่ จ.สงขลา สรุปเนื้อหาจากรายงานเรื่อง The Impacts of Harmful Subsidies on Biodiversity and Ecosystems in Thailand” (UNDP BIOFIN, 2024) ของโค🎈รงการริเริบ้าน ผล บอล ไหล่มทางการเงินเพื่อความหลากหลายทางชีวภาพ (BIOFIN) ซึ่งเป็นเครื่องมือที่พัฒนาโดย โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) เพื่อให้ประเทศต่าง 😍ๆ กว่า 100 ประเทศทั่วโลก นำไปใช้เพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ เพจคณะวิทยาศาสตร์ สรุปเนื้อหาของรายงานฉบับนี้กว่า 80 หน้า ซึ่งเป็นรายงานจากการศึกษาของ ดร.กิติเชษฐ์ ศรีดิษฐ์ และ ดร.สาร บำรุงศรี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ผู้วิจัย ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2566 ถึงเดือนกรกฎาคม 25❤️67 รายงานวิจัยชี้ให้เห็นถึงนโยบายภาษีที่ดินไทยกระทบความหลากหลายทางชีวภาพ “ตัดต้นไม้เลี่ยงภาษี” คือวิกฤตเงียบที่รัฐมองข้าม ตามพระราชบัญญัติภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ.2562 ที่บังคับใช้โดยกระทรวงการคลังผ่านสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง ที่ดินว่างเปล่าหรือไม่ได้ใช้งานอย่าง “เหมาะสม” จะต้องเสียภาษีในอัตราก้าวหน้า เริ่มจาก 0.3 % ของราคาประเมินและเพิ่มขึ้นทุก 3 ปี สูงสุดถึง 3 % พื้นที่ธรรมชาติในที่ดินเอกชนอาจทำหน้าที่เป็น “แหล่งหลบภัย” (Refugia) ของสิ่งมีชีวิตหรือเป็นจุดเชื่อมต่อของระบบนิเวศ ถูกทำลายลงอย่างกว้างขวางเพราะแรงกดดันด้านภาษีนี้ แม้สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง จะยอมรับว่✡️🔷🈳🏧า ไม่มีเจตนาทำลา🌟ยธรรมชาติ แต่ผลจากการออกแบบนโยบายโดยไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยาร่วมพิจารณา กลับสร้างผลเสียมหาศาลต่อความหลากหลายทางชีวภาพและยังไม่มีแนวทางชัดเจนในการให้สิทธิยกเว้นภาษีสำหรับที่ดินที่รักษาธรรมชาติไว้ ข้อเสนอแนะเพื่อแก้ไขปัญหา: กล่าวโดยสรุป การปลูกต้นไม้ตามรายการเพื่อลดหย่อนภาษีที่ดิน เป็นผลจากนโยบายที่ขาดความเข้าใจด้านนิเวศวิทยา ก่อให้เกิดการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติอย่างกว้างขวางและรวดเร็วทั่วประเทศ ส่งผลให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพพื้นเมืองอย่างมหาศาล ซึ่งเป็นผลกระทบเชิงลบโดยไม่ได้ตั้งใจแต่มีความเสียหายรุนแรง “นี่ไม่ใช่เรื่องของภาษีอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของวิธีที่ประเทศปฏิบัติต่🏀🎽อธรรมชาติ” อ่านข่าว :
มีเฮ! ข่าวดีรับวันแรงงาน 2567 เม¬ç§ื่อจับกัง 1 "โกเกี๊ยะ" พิพัฒน์ ร‰ˆัชกิ&#x;จประการ รมว.แรงงาน ประกาศขึ้��นค่า
วันนี้ (4 ก.🌙พ.2568) น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าว😜ภายห🥺ลังการประชุมคณ😎ะรัฐ🐼มนตรี (ครม.) ถ🤖ึงกำห