ความคืบหน้ากรณี ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษายืนตามศาลปกครองกลาง สั่งเพิกถอนใบรับแจ้งการก่อสร้างคอนโดมิ

ความคืบหน้าหลัง คณะกรรมการคดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ มีมติ รับคดีฮั้ว สว.เป็นคดีพิเศษในข้อหาฟอกเงิน ล่าสุด ( 6 มี.ค.2568) พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 ระบุหลังคณะกรรมการคดีพิเศษ (ก

ความคืบหน้าหลัง คณะกรรมการคดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ มีมติ รับคดีฮั้ว สว.เป็นคดีพิเศษในข้อหาฟอกเงิน ล่าสุด ( 6 มี.ค.2568) พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 ระบุหลังคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) มีมติรับคดีฮั้วเลือก สว.เป็นคดีพิเศษ ในข้อหาฟอกเงินว่า ยังไม่ทราบรายละเอียด แต่ทุกอย่างก็ว่ากันไปตามกระบวนการ สว.ก็ดำเนินกตรวจ รางวัล 1 สิงหาคม 2562ารไปตามบทบาทหน้าที่ ส่วนการที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกฯ และ รมว.มหาดไทย เชื่อมือ พล.อ.เกรียงไกร ในการแก้ไขปัญหาเรื่องนี้ พล.อ.เกรียงไกร ไม่ได้แสดงความคิดเห็น พร้อมกับกล่าวว่า ขณะนี้ทำหน้าที่เป็น รอง ปธ.วุฒิสภา ส่วนปัญหาฮั้ว สว. ที่ DSI รับเรื่องเป็นคดีพิเศษนั้นก็ว่ากันไป พร้อมย้ำว่า ไม่ได้รู้สึกหนักใจเพราะทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการ และทุกคนพร้อมชี้แจง ซึ่งขณะนี้ยังไม่ทราบว่า มีการกล่าวหาใครบ้าง พล.อ.เกรียงไกร ยังระบุถึงกรณี พ.ต.อ.เอก ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม เห็นรายชื่อกว่า 100 คนที่อยู่ในโพยลับฮั้ว สว. ว่า หากเป็นโพยลับแล้วจะหลุดมาได้อย่างไร ส่วนที่มีข้อสังเกตอาจเป็นแผนล้มรัฐบาลนั้น พล.อ.เกรียงไกร ระบุว่า ประเด็นนี้ได้ยินจากผู้สื่อข่าวเท่านั้นว่าจะล้มนู่นล้มนี่ ส่วนที่มีการอ้างถึงนายใหญ่ว่าได้มีการคุยกันแล้วนั้น พล.อ.เกรียงไกร กล่าวว่า ไม่รู้เหมือนกันว่า "นายใหญ่" คือใคร และไปคุยกันเมื่อไหร่ เพิ่งทราบจากผู้สื่อข่าว และมีคนโทรมาสอบถาม แต่ยืนยันว่า ไม่ทราบรายละเอียด ทั้งนี้ พล.อ.เกรียงไกรระบุว่า สว. คงจะไม่ได้มีการนัดแถลงจุดยืน หลังจาก DSI มีมติรับเรื่องเป็นคดีพิเศษ เพราะเมื่อมีมติรับไปแล้วก็คงไม่อะไรจะต้องแถลง เพียงแต่ว่า คงมีการพูดคุยถึงแนวทางการดำเนินการของ สว.ต่อไป อ่านข่าว : ด่วน! บอร์ด กคพ.มติรับฮั้วเลือก สว.เป็นคดีพิเศษ ข้อหาฟอกเงิน 50 สว.โผล่ลุ้น "คดีฮั้วเลือก สว." กกต.เมินร่วมถก กคพ. ปธ.กกต.ยืนยัน เร่งสอบคดีทุจริตเลือก สว. เผยยังต้องสอบอีกกว่า 100 เรื่อง

วันนี้ (17 มี.ค.2564) นายสุทิน คลังแสง ประธานวิปฝ่ายค้าน ยืนยันพรรคการเมืองฝ่ายค้านเดินหน้าโหวตวาระ 3 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเห็นว่าจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญไม่มีการตีความในข้อความใดว่าไม่สามารถโ