วันนี้ (26 ก.ค.2566) ความคืบหน้าเหตุโครงการก่อสร้างสะพานยกระดับอ่อนนุช - ลาดกระบัง ที่เกิดเหตุพังถล่วิเค&#;ราะห์ บอล€ ห&#;้า ด”าว›ç”
วันนี้ (14 มี.ค.2565) น.ส.ก‰ˆุลยา ตันติเตมิท อธิบดีกรมบัญชีกลาง เปิด&#x;เผยว่า กรมบัญชีกลางได้กำหนดให้สถานพยาบาลของทางราชการ นำหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขและอัตรากาŸäรจ่าย กรณีก&#;ารรักษาพยาบาลประเภทผู้ป่วยนอกและ
วันนี้ (12ก.ย.2566) เว็บไซต์สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่คำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีนายเนตร นาคสุข อดีตรองอัยการสูงสุด ใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรม เกี่ยวกับการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีอาญานายวรยุทธ อยู่วิทยา ในคดีขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 โดยขอให้เพิกถอนรายงานผลการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม🧁่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ตามคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 225/2563 และเพิกถอนกระบวนการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ซึ่งศาลฯ เห็นว่าข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องปรากฏว่าการกระทำของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯ และ ป.ป.ช.เป็นการใช้อำนาจตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ที่หากมีผลกระทบต่อสิทธิหรือเสรีภาพของตน นายเนตรสามารถใช้สิทธิในกระบวนการยุติธรรมต่อศาลอื่นได้ เป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้กำหนดกระบวนการร้อง หรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้วตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 47 (2) ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้นนายเนตร จึงไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ได้ สำหรับประเด็นที่นายเนตร ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 มีทั้งสิ้น 6 ประเด็น ได้แก่ 1. การพิจารณาสั่งคดีของนายเนตรในคดีจราจรที่ 632/255 เป็นความเห็นและการพิจารณาสั่งคดีโดยชอบด้วยกฎหมาย 2. ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯ เป็นการกระทำที่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของนายเนตรขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 25 มาตรา 26 มาตรา 213 และมาตรา 248 3. การกระทำของ ป.ป.ช. ที่ไต่สวนข้อเท็จจริงและแจ้งข้อกล่าวหาแก่นายเนตร ว่าการกระทำของนายเนตรมีมูลความผิดทางวินัยร้ายแรงซ้ำอีกเป็นการกระทำที่ละเมิดสิทธิและเสรีวิเคราะห์ บอล ห้า ดาวภาพขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 25 และมาตรา 213 4. การกระทำของ ป.ป.ช. ที่ไต่สวนข้อเท็จจริงและแจ้งข้อกล่าวหาแก่นายเนตร ว่าการกระทำข🤔องนายเนตรมีมูลความผิดทางอาญาเป็นการกระทำที่ละ🥥เมิดสิทธิและเสรีภาพขัดหรือแย้งต่อ🌸รัฐธรรมนูญมาตรา 25 มาตรา 26 มาตรา 213 และมาตรา 248 5. ให้เพิกถอนรายงานผลการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯดังกล่าวทั้งหมด 6.🌿 ให้เพิกถอนกระบวนการไต่สวนข🎮อง ป.ป.ช.ทั้งหมด อ่านข่าวอื่นๆ "บิ๊กโจ๊ก" พบตำรวจ 28 นาย เอี่ยวงานเลี้ยง "กำนันนก" “ดีเอสไอ” จ่อสอบ 2 โครงการสร้างถนนบริษัท “กำนันนก” จับตาฮั้วประมูลหรือไม่
ราคาน้ำมันทั้งเบนซินและดีเซลขยั🎮บขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยพีที🌏ทีสเตชั่น กับ 🍀บาง🌸จาก ปรั🌸บราคาขึ้น🐏🚨มา 8 ครั้
เป็นปร🌵ะเด็น😎ร้อนสำหรับหลักสูตรการอบรมนักศ🍕ึกษาชาว🌞จีนเพื่อเป็นอาสาสมัครตำรวจ ซึ่งก่อนหน้านี🍦้ สส.พรรค🌾ประ
วิเคราะห์ บอล ห้า ดาว -Sele🍕bgram yan🍓g Mem✡️🔷🈳🏧utuskan 🎮Berpisa🦋h dengan Young L🌻ex
วันนี้ (26 ก.ค.2566) ความคืบหน้าเหตุโครงการก่อสร้างสะพานยกระดับอ่อนนุช - ลาดกระบัง ที่เกิดเหตุพังถล่วิเค&#;ราะห์ บอล€ ห&#;้า ด”าว›ç”
วันนี้ (14 มี.ค.2565) น.ส.ก‰ˆุลยา ตันติเตมิท อธิบดีกรมบัญชีกลาง เปิด&#x;เผยว่า กรมบัญชีกลางได้กำหนดให้สถานพยาบาลของทางราชการ นำหลักเกณฑ์ วิธีการ เงื่อนไขและอัตรากาŸäรจ่าย กรณีก&#;ารรักษาพยาบาลประเภทผู้ป่วยนอกและ
วันนี้ (12ก.ย.2566) เว็บไซต์สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่คำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย กรณีนายเนตร นาคสุข อดีตรองอัยการสูงสุด ใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรม เกี่ยวกับการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีอาญานายวรยุทธ อยู่วิทยา ในคดีขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 โดยขอให้เพิกถอนรายงานผลการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม🧁่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ตามคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 225/2563 และเพิกถอนกระบวนการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ซึ่งศาลฯ เห็นว่าข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องปรากฏว่าการกระทำของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯ และ ป.ป.ช.เป็นการใช้อำนาจตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ที่หากมีผลกระทบต่อสิทธิหรือเสรีภาพของตน นายเนตรสามารถใช้สิทธิในกระบวนการยุติธรรมต่อศาลอื่นได้ เป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้กำหนดกระบวนการร้อง หรือผู้มีสิทธิขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยไว้เป็นการเฉพาะแล้วตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 47 (2) ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ดังนั้นนายเนตร จึงไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ได้ สำหรับประเด็นที่นายเนตร ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 มีทั้งสิ้น 6 ประเด็น ได้แก่ 1. การพิจารณาสั่งคดีของนายเนตรในคดีจราจรที่ 632/255 เป็นความเห็นและการพิจารณาสั่งคดีโดยชอบด้วยกฎหมาย 2. ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯ เป็นการกระทำที่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของนายเนตรขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 25 มาตรา 26 มาตรา 213 และมาตรา 248 3. การกระทำของ ป.ป.ช. ที่ไต่สวนข้อเท็จจริงและแจ้งข้อกล่าวหาแก่นายเนตร ว่าการกระทำของนายเนตรมีมูลความผิดทางวินัยร้ายแรงซ้ำอีกเป็นการกระทำที่ละเมิดสิทธิและเสรีวิเคราะห์ บอล ห้า ดาวภาพขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 25 และมาตรา 213 4. การกระทำของ ป.ป.ช. ที่ไต่สวนข้อเท็จจริงและแจ้งข้อกล่าวหาแก่นายเนตร ว่าการกระทำข🤔องนายเนตรมีมูลความผิดทางอาญาเป็นการกระทำที่ละ🥥เมิดสิทธิและเสรีภาพขัดหรือแย้งต่อ🌸รัฐธรรมนูญมาตรา 25 มาตรา 26 มาตรา 213 และมาตรา 248 5. ให้เพิกถอนรายงานผลการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯดังกล่าวทั้งหมด 6.🌿 ให้เพิกถอนกระบวนการไต่สวนข🎮อง ป.ป.ช.ทั้งหมด อ่านข่าวอื่นๆ "บิ๊กโจ๊ก" พบตำรวจ 28 นาย เอี่ยวงานเลี้ยง "กำนันนก" “ดีเอสไอ” จ่อสอบ 2 โครงการสร้างถนนบริษัท “กำนันนก” จับตาฮั้วประมูลหรือไม่
ราคาน้ำมันทั้งเบนซินและดีเซลขยั🎮บขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยพีที🌏ทีสเตชั่น กับ 🍀บาง🌸จาก ปรั🌸บราคาขึ้น🐏🚨มา 8 ครั้
เป็นปร🌵ะเด็น😎ร้อนสำหรับหลักสูตรการอบรมนักศ🍕ึกษาชาว🌞จีนเพื่อเป็นอาสาสมัครตำรวจ ซึ่งก่อนหน้านี🍦้ สส.พรรค🌾ประ