เมื่อวันที่ 21 ก.พ.2565 น.ส.วัชรี อายุ 33 ปี แม่ลู
การระบาด COVID-19 มีคลัสเตอร์ใหม่เพิ่มขึ้น หลังพบการระบาดในตลาดย่านบางแค 85 คน ในจำนวนนี้มีทั้ง คนไทย-แรงงานข้ามชาติ การแพร่ระบาดคลัสเตอร์นี้ เป็นปัจจัยหนึ่งที่มีผลต่อการพิจารณาคลายล็อกในช่วงเทศกาลสงก
วันนี้ (27 มี.ค.2567) นพ.วรตม์ โชติพิทยสุนนท์ โฆษกกรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข กล่าวว่า ขณะนี้ไทยมีประชากร 10 ล้านคนที่มีปัญหาด้านสุขภาพจิตในจำนวนนี้มี 3 ล้านคน ได้รับการรักษาในระบบสาธารณสุข แต่ยังมี
วันนี้ (15 มี.ค.2564) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นัดslotxo proฟังคำสั่งคดีที่ บมจ. ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (BTSC ) ยื่นฟ้องผู้บริหารการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) และพวก จำนวน 7 คน ที่เกี่ยวข้องกับการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ในคดีหมายเลขดำที่ อท 30/64 ฐานความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 165 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 เวลา 09.00 น. ทนายฝ่ายโจทก์ได้เดินทางมาที่ศาลอาญาฯ เพื่อรับฟังคำฟ้องต่อนายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการ รฟม. จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 7 คน ขณะที่ รฟม. ไม่มีผู้แทนตามกฎหมายมาแต่อย่างใด มีเพียงทีมงานฝ่ายกฎหมายมานั่งรับฟังเท่านั้น จากนั้นศาลได้ชี้แจงต่อผู้แทนทุกส่วนว่า "ขั้นตอนของคดีนี้เป็นการพิจารณาคดีแบบเปิด และคดีสำคัญต้องปรึกษากับอธิบดีและรองอธิบดีฯ ก่อนทุกครั้ง" หลังจากนี้ ศาลให้ส่งหนังสือถึง รฟม. เพื่อขอคำชี้แจงและตรวจเอกสารเพิ่มเติม ได้แก่ เอกสารยื่นข้อเสนอโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม (RFP), รายงานประชุมคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36, หนังสือคัดค้านจากผู้แทนสำนักงบประมาณ โดยให้ส่งหนังสือภายใน 30 วัน หรือภายในช่วงกลางเดือนเมษายนนี้ พร้อมกับนัดทั้งสองฝ่ายมาชี้แจงอีกครั้งในวันที่ 5 พ.ค.2564 พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย ที่ปรึกษาประธานกรรมการ บมจ.บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ จำกัด (BTS) กล่าวว่า วันนี้ศาลยังไม่มีคำสั่งรับคำฟ้องหรือไม่ โดยมีการตรวจคำฟ้องของบีทีเอสซี ต่อผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 7 คน ว่า ครอบคลุม ครบถ้วน ถูกต้องหรือไม่ เบื้องต้นศาลระบุว่า คดีนี้อยู่ในอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางที่จะพิพากษาได้ ศาลมองว่า เรื่องนี้เป็นคดีสำคัญ มีทุนทรัพย์และมีมูลค่าสูง ต้องให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย เนื่องจากข้อมูลเอกสารอาจไม่เพียงพอครบถ้วน ศาลจึงสั่งให้ รฟม.จัดทำเอกสารส่งเพิ่มเติมภายใน 30 วัน ได้แก่ การดำเนินการคัดเลือกเอกชนครั้งแรกที่มีการยกเลิก, การแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสาร, คำสั่งที่ยกเลิกประกาศเชิญชวน, รายงานการประชุมที่มีเปลี่ยนแปลง รวมถึงรายงานการประชุมที่เกี่ยวกับการยกเลิกต่าง ๆ และหนังสือยืนยันความเห็นคัดค้านของ น.ส.กนกรัตน์ ขุนทอง ผู้แทนสำนักงบประมาณ ขณะที่นายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC กล่าวว่า ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ให้ รฟม. ส่งข้อมูลเพิ่มเติมภายในเวลา 30 วัน และนัดฟังคำสั่งอีกครั้งในวันที่ 5 พ.ค.2564 ซึ่งต้องรอฟังอีกครั้งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ ส่วนคดีที่ BTSC ยื่นต่อศาลปกครองกลาง ฟ้อง รฟม. กับคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่ง พ.ร.บ.ร่วมทุนฯ 2562 เรื่องการเปลี่ยนเกณฑ์การคัดเลือกประกวดราคาโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ซึ่งศาลได้มีคำสั่งจำหน่ายคดีบางข้อหาการฟ้องร้อง ขณะนี้ทีมกฎหมายของบริษัทฯ อยู่ระหว่างพิจารณา คาดว่ามีความชัดเจนภายในสัปดาห์นี้
วันนี้ (15 มี.ค.2564) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นัดslotxo proฟังคำสั่งคดีที่ บมจ. ระบบขนส่
วันนี้ (8 พ.ค.2567) สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า โฆษกหน่วยงานด้านความมั่นคงของยูเครน (SBU) แถลงเปิดเ
วันนี้ (13 เม.ย.2565) นายอรรถพล เจริญชันษา อธิบดีกรมควบคุมมลพิษ กล่าวว่า จากปัญหาฝุ่นละออง PM2.5 ส่ง
วันนี้ (15 มี.ค.2564) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นัดslotxo proฟังคำสั่งคดีที่ บมจ. ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (BTSC ) ยื่นฟ้องผู้บริหารการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) และพวก จำนวน 7 คน ที่เกี่ยวข้องกับการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ในคดีหมายเลขดำที่ อท 30/64 ฐานความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 165 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 เวลา 09.00 น. ทนายฝ่ายโจทก์ได้เดินทางมาที่ศาลอาญาฯ เพื่อรับฟังคำฟ้องต่อนายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการ รฟม. จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 7 คน ขณะที่ รฟม. ไม่มีผู้แทนตามกฎหมายมาแต่อย่างใด มีเพียงทีมงานฝ่ายกฎหมายมานั่งรับฟังเท่านั้น จากนั้นศาลได้ชี้แจงต่อผู้แทนทุกส่วนว่า "ขั้นตอนของคดีนี้เป็นการพิจารณาคดีแบบเปิด และคดีสำคัญต้องปรึกษากับอธิบดีและรองอธิบดีฯ ก่อนทุกครั้ง" หลังจากนี้ ศาลให้ส่งหนังสือถึง รฟม. เพื่อขอคำชี้แจงและตรวจเอกสารเพิ่มเติม ได้แก่ เอกสารยื่นข้อเสนอโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม (RFP), รายงานประชุมคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36, หนังสือคัดค้านจากผู้แทนสำนักงบประมาณ โดยให้ส่งหนังสือภายใน 30 วัน หรือภายในช่วงกลางเดือนเมษายนนี้ พร้อมกับนัดทั้งสองฝ่ายมาชี้แจงอีกครั้งในวันที่ 5 พ.ค.2564 พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย ที่ปรึกษาประธานกรรมการ บมจ.บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ จำกัด (BTS) กล่าวว่า วันนี้ศาลยังไม่มีคำสั่งรับคำฟ้องหรือไม่ โดยมีการตรวจคำฟ้องของบีทีเอสซี ต่อผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 7 คน ว่า ครอบคลุม ครบถ้วน ถูกต้องหรือไม่ เบื้องต้นศาลระบุว่า คดีนี้อยู่ในอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางที่จะพิพากษาได้ ศาลมองว่า เรื่องนี้เป็นคดีสำคัญ มีทุนทรัพย์และมีมูลค่าสูง ต้องให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย เนื่องจากข้อมูลเอกสารอาจไม่เพียงพอครบถ้วน ศาลจึงสั่งให้ รฟม.จัดทำเอกสารส่งเพิ่มเติมภายใน 30 วัน ได้แก่ การดำเนินการคัดเลือกเอกชนครั้งแรกที่มีการยกเลิก, การแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสาร, คำสั่งที่ยกเลิกประกาศเชิญชวน, รายงานการประชุมที่มีเปลี่ยนแปลง รวมถึงรายงานการประชุมที่เกี่ยวกับการยกเลิกต่าง ๆ และหนังสือยืนยันความเห็นคัดค้านของ น.ส.กนกรัตน์ ขุนทอง ผู้แทนสำนักงบประมาณ ขณะที่นายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ BTSC กล่าวว่า ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ให้ รฟม. ส่งข้อมูลเพิ่มเติมภายในเวลา 30 วัน และนัดฟังคำสั่งอีกครั้งในวันที่ 5 พ.ค.2564 ซึ่งต้องรอฟังอีกครั้งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ ส่วนคดีที่ BTSC ยื่นต่อศาลปกครองกลาง ฟ้อง รฟม. กับคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่ง พ.ร.บ.ร่วมทุนฯ 2562 เรื่องการเปลี่ยนเกณฑ์การคัดเลือกประกวดราคาโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ซึ่งศาลได้มีคำสั่งจำหน่ายคดีบางข้อหาการฟ้องร้อง ขณะนี้ทีมกฎหมายของบริษัทฯ อยู่ระหว่างพิจารณา คาดว่ามีความชัดเจนภายในสัปดาห์นี้
วันนี้ (21 ก.พ.2566) ความคืบหน้ากรณีเหตุเรือระเบิดและไฟไหม้ริมแม่น้ำเจ้าพระยา อ.พระประแดง จ.สมุทรปรา