วันนี้ (31 ก.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คณะกรรมการควบคุมโรคติดต่อ จ.สมุทรสาคร มีมติสั่งปิดโรงงานผลบา 😀คา ร่า เครดิ🌟ต ฟรี ไม่ ต้อ🎤ง ฝ🌟าก ไม่ ต้อง แชร์sano🍿ok slo🔥t
วันนี้ (5ก.ค.2566) นายประเสริฐ ประดิษฐ์ ประธานสภา🍐🌈🎤วัฒนธ🚀รรมจังหวัดแม่ฮ่องสอน เปิดเผยว่า จากการสู้🐶รบที่บ้านใหม่ยัวติ๊ด ทำให้มีชาว🍩กะเหรี่ยงเผ่าปะต่อง (คอ🐶ยาว) ในหมู่บ🏖️้านหนีเข้ามาอาศัยอยู่ที่บ้านห้วยโปงเลา
วันนี้ (30 มี.ค.256บา คา ร่า เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์sanook slot6) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีที่บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ บีทีเอสซี (BTSC) ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม กรณีมีมติการประชุมเมื่อวันที่ 3 ก.พ.2564 เห็นชอบให้ยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนตามโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มฯ และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนตามประกาศเชิญชวนฯ ศาลปกครองสูงสุดพิพากษา กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นยกฟ้อง การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) และคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 มีอำนาจยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนตามโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนตามประกาศเชิญชวนฯ โดยศาลพิเคราะห์ว่า รฟม.และคณะกรรมการฯ มีอำนาจในการประกาศยกเลิกเอกชน เนื่องจากในเอกสารประกาศเชิญชวนได้ระบุไว้ว่า รฟม. สงวนสิทธิ์ในการยกเลิกการคัดเลือกเอกชนได้ และเป็นการทำตามตาม พ.ร.บ.ร่วมลงทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน ปี 2562 การยกเลิกไม่ขัดความเสมอภาคและเป็นการดำเนินการโดยสุจริตเพราะคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 ยังไม่ได้พิจารณาข้อเสนอเอกชนรายใด ทำให้การยกเลิกไม่ได้เอื้อประโยชน์ต่อเอกชนรายใดรา›ç”ยหนึ่ง นอกจากนี้คณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 ไม่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภายนอก ทั้งนี้ศาลปกครองสูงสุด วินิจฉัยการยกเลิกการดำเนินโครงกา,,,รรถไฟฟ้าสายสีส้มส่วนตะวันตกล่าช้า ซึ่งจะมีผลกระทบต่อผลตอบแทนทางการเงินของส่วนตะวันตก รวมถึงจะทำให้การให้บริการส่วนตะวันออกล่าช้า Ÿäส่งผลให้มีค่าใช้ด้านงานโยธาส่วนตะวันออกเพิ่มขึ้น ทั้งนี้เมื่อเปิดให้บริการทั้งเส้นจะมีผู้ใช้บริการ 439,736 คนต่อเที่ยวต่อวัน หากเปิดล่าช้าจะทำให้ผู้ใช้บริการสูญเสียประโยชน์ ในกรณีที่คดีรถไฟฟ้าสายสีส้มมีการฟ้องร้องคดีหลายสำนวนของศาลปกครองจึงไม่สามารถทราบวันเวลาสิ้นสุดว่าจะสิ้นสุดคดีเมื่อไร ดังนั้นเพื่อลดความเสี่ยงที่จะทำให้โครงการฯมีปัญหาล่าช้า โดยคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 สามารถเดินหน้าเปิดประมูลโดยไม่ต้องรอให้ศาลวินิจฉัย ซึ่ง,,,ศาลเห็นว่าเป็นการวินิจฉัยทั่วไปที่สามารถยอมรับได้ ข่าวที่เกี่ยวข้อง ศาลยกฟ้องคดี "บีทีเอส" ฟ้อง คกก.คัดเลือกรถไฟฟ้าสายสีส้ม 30 มี.ค.ศาลปกครองสูงสุดนัดไต่สวนปมฟ้อง กกต.แบ่งเขตเลือกตั้งมิชอบ 4 พรรคเปิดนโยบายแก้ปัญหารถไฟฟ้า "สå¦åายสีส้ม-สีเขียว"
วันนี้ (16 ส.ค.2565) น.ส🍉.วทันยา วง🦁ษ์โอภาสี พรรคพลังประชา🦙รัฐ🐼 (พปชร.) 🎡หรือมาดามเดียร์ โพสต์เฟซบุ๊ก 🐙➕1️⃣เดี
วันนี้ (31 ส.คˆ.2564) เวลา 21.27 น. ในการประชุมอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายณัฐ€ƒชา บุญไชยอินส��วัสดิ์ ส.ส.พรรค›ç”ก
บา คา ร่า เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์sanook slot
วันนี้ (31 ก.ค.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คณะกรรมการควบคุมโรคติดต่อ จ.สมุทรสาคร มีมติสั่งปิดโรงงานผลบา 😀คา ร่า เครดิ🌟ต ฟรี ไม่ ต้อ🎤ง ฝ🌟าก ไม่ ต้อง แชร์sano🍿ok slo🔥t
วันนี้ (5ก.ค.2566) นายประเสริฐ ประดิษฐ์ ประธานสภา🍐🌈🎤วัฒนธ🚀รรมจังหวัดแม่ฮ่องสอน เปิดเผยว่า จากการสู้🐶รบที่บ้านใหม่ยัวติ๊ด ทำให้มีชาว🍩กะเหรี่ยงเผ่าปะต่อง (คอ🐶ยาว) ในหมู่บ🏖️้านหนีเข้ามาอาศัยอยู่ที่บ้านห้วยโปงเลา
วันนี้ (30 มี.ค.256บา คา ร่า เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก ไม่ ต้อง แชร์sanook slot6) ศาลปกครองสูงสุดนัดอ่านคำพิพากษาในคดีที่บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือ บีทีเอสซี (BTSC) ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม กรณีมีมติการประชุมเมื่อวันที่ 3 ก.พ.2564 เห็นชอบให้ยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนตามโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มฯ และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนตามประกาศเชิญชวนฯ ศาลปกครองสูงสุดพิพากษา กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นยกฟ้อง การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) และคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 มีอำนาจยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนตามโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนตามประกาศเชิญชวนฯ โดยศาลพิเคราะห์ว่า รฟม.และคณะกรรมการฯ มีอำนาจในการประกาศยกเลิกเอกชน เนื่องจากในเอกสารประกาศเชิญชวนได้ระบุไว้ว่า รฟม. สงวนสิทธิ์ในการยกเลิกการคัดเลือกเอกชนได้ และเป็นการทำตามตาม พ.ร.บ.ร่วมลงทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน ปี 2562 การยกเลิกไม่ขัดความเสมอภาคและเป็นการดำเนินการโดยสุจริตเพราะคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 ยังไม่ได้พิจารณาข้อเสนอเอกชนรายใด ทำให้การยกเลิกไม่ได้เอื้อประโยชน์ต่อเอกชนรายใดรา›ç”ยหนึ่ง นอกจากนี้คณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 ไม่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภายนอก ทั้งนี้ศาลปกครองสูงสุด วินิจฉัยการยกเลิกการดำเนินโครงกา,,,รรถไฟฟ้าสายสีส้มส่วนตะวันตกล่าช้า ซึ่งจะมีผลกระทบต่อผลตอบแทนทางการเงินของส่วนตะวันตก รวมถึงจะทำให้การให้บริการส่วนตะวันออกล่าช้า Ÿäส่งผลให้มีค่าใช้ด้านงานโยธาส่วนตะวันออกเพิ่มขึ้น ทั้งนี้เมื่อเปิดให้บริการทั้งเส้นจะมีผู้ใช้บริการ 439,736 คนต่อเที่ยวต่อวัน หากเปิดล่าช้าจะทำให้ผู้ใช้บริการสูญเสียประโยชน์ ในกรณีที่คดีรถไฟฟ้าสายสีส้มมีการฟ้องร้องคดีหลายสำนวนของศาลปกครองจึงไม่สามารถทราบวันเวลาสิ้นสุดว่าจะสิ้นสุดคดีเมื่อไร ดังนั้นเพื่อลดความเสี่ยงที่จะทำให้โครงการฯมีปัญหาล่าช้า โดยคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 สามารถเดินหน้าเปิดประมูลโดยไม่ต้องรอให้ศาลวินิจฉัย ซึ่ง,,,ศาลเห็นว่าเป็นการวินิจฉัยทั่วไปที่สามารถยอมรับได้ ข่าวที่เกี่ยวข้อง ศาลยกฟ้องคดี "บีทีเอส" ฟ้อง คกก.คัดเลือกรถไฟฟ้าสายสีส้ม 30 มี.ค.ศาลปกครองสูงสุดนัดไต่สวนปมฟ้อง กกต.แบ่งเขตเลือกตั้งมิชอบ 4 พรรคเปิดนโยบายแก้ปัญหารถไฟฟ้า "สå¦åายสีส้ม-สีเขียว"
วันนี้ (16 ส.ค.2565) น.ส🍉.วทันยา วง🦁ษ์โอภาสี พรรคพลังประชา🦙รัฐ🐼 (พปชร.) 🎡หรือมาดามเดียร์ โพสต์เฟซบุ๊ก 🐙➕1️⃣เดี
วันนี้ (31 ส.คˆ.2564) เวลา 21.27 น. ในการประชุมอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายณัฐ€ƒชา บุญไชยอินส��วัสดิ์ ส.ส.พรรค›ç”ก