พรีเมียร์ ลีก ส ก็ อ ต แลนด์วันนี้ (18€ มี.ค.2565) พ.อ.วินธัย สุ›ç”ว,ารี รองโฆษก กอ
วันนี้ (4 ก.ค.2567) ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาฯคนที่สอง ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม วาระกระทู้ถามสดด้วยวาจา นายศุภณัฐ มีนชัยนันท์ สส.กทม.พรรคก้าวไกล ตั้งกระทู้ถามนายเศรษฐา ทวีส🌙ิน นายกรัฐมนตรี เรื่องมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านภาคอสังหา ริมทรัพย์ โดยนายกรัฐมนตรีมอบหมายให้ นายอนุทิน ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย เป็นผู้ตอบแทน และนายอนุทิน มอบหมายให้นายชาดา ไทยเศรษฐ์ รมช.มหาดไทยเป็นผู้ตอบแทน นายศุภณัฐ ระบุว่า นายกรัฐมนตรีไม่เคยตอบกระทู้ของ สส.พรรคก้าวไกลแม้แต่กระทู้เดียว อ้างว่าติดภารกิจทุกครั้ง ที่สำคัญมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่เสนอโดยนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี เรื่องมาตรการช่วยอสังหาริมทรัพย์ระบายสต็อก โดยให้ต่างชาติถือสิทธิคอนโดมีเนียมจาก 49% เป็น 75% และขยายทรัพย์อิงสิทธิจาก 30 ปีเป็น 99 ปีที่สังคมกังวลมาก ในฐานะ❤️ที่นายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ครม. และผู้เชี่ยวชาญด้านอสังหาฯ อดีต CEO บริษัทอสังหาริมทรัพย์ เคยขายคอนโดมีเนียมมาก่อน ยอดขายก็ดีเยี่ยม ต่างชา🐉ติก็ซื้อเยอะ แต่กลับไม่ม🍄าตอบ นายศุภณัฐ กล่าวว่า การที่นายกรัฐมนตรี ไม่เข้าประชุม เพราะกลัวข้อครหาเรื่องเอื้อกลุ่มทุน ในฐานะที่เป็นอดีต CEO บริษัทอสังหาฯ หรือไม่ ที่ถามเพราะเป็นห่วงความน่าเชื่อถือของนายกรัฐมนตรี และครม.มีธงอยู่แล้วใช่หรือไม่ว่าจะแก้กฎหมายนี้ นายชาดา ลุกขึ้นตอบคำถามว่า นายภูมิธรรม เป็นคนเสนอ แต่ได้รับนโยบายจากนายอนุทิน คือให้ไปศึกษาผลได้ผลเสีย ผลกระทบกรณีกฎ💻หมายให้เช่า 99 ปี นายชาดา กล่าวว่า กำพรีเมียร์ ลีก ส ก็ อ ต แลนด์ชับกรมที่ดินว่าผลการศึกษาต้องชัดเจน มันต้องไปศึกษาไปถึงขนาดว่าเขาจะมาครอบครองประเภทไหน ซึ่งมีรายละเอียดเยอะ นายกรัฐมนตรีก็เร่งอยู่ ส่วนทรัพย์อิงสิทธิ เป็นกฎหมายที่ซับซ้อนพอสมควร ทำให้นายศุภณัฐ แซวว่า นายอนุทินไม่น่าส่งนายชาดามาเลย พร้อมแย้งว่า นายชาดาคุมกรมที่ดิน คำว่าทรัพย์อิงสิทธิ์ น่าจะทราบดีอยู่แล้ว ซึ่งมติครม.ไม่ได้ให้ศึกษาผลกระทบมีแต่บอกให้ไปพิจารณาทบทวนแก้ไข พ.ร.บ. มีเป้าหมายชัดเจน แต่เข้าใจว่าพอเป็นเผือกร้อนโยนมาที่นายอนุทิน เลยปรับออกมาแล้วบอกว่าจะศึกษาผลกระทบ แต่ไม่ใช่คำสั่ง ครม. อ่านข่าว "ภูมิ🥩ธรรม" สั่ง มท.แก้กม.ต่างชาติซื้อคอนโด 75% ถือครอง 99 ปี จากนั้น นายชาดา กล่าวว่า อย่ามองอย่างนั้น ผมก็คนบ้านนอก การแก้กฎหมายนายกรัฐมนตรี สั่งให้แก้ก็ต้องศึกษาผลดีผลเสียอยู่แล้ว ที่สำคัญก็เข้าสู่สภาแห่งนี้ ลงมติวิพากษ์วิจารณ์กัน จะให้สั่งแล้วไม่ดูผลได้ผลเสียก็โดนหนัก ไม่อยากให้ใครมาถือแผ่นดิน ครอบครองแผ่นดินของแน่นอน แต่บางเรื่องถ้าเป็นธุรกิจและเป็นกลุ่มไม่ได้ใหญ่ ก็ต้องมาวิเคราะห์กัน ก็ไม่ยอมให้ชาติไหนมาครอบครองประเทศไทยและเดินกร่างไปทั่ว ใครก็คงสั่งตนไม่ได้ อ่านข่าวอื่นๆ อัยการสั่งฟ้อง 35 คน "คดีเป้รักผู้การ" ตร.เอี่ยว 21 นาย